Гражданский кодекс часть 1

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 АПК РФ спор рассматривается по существу в отсутствие представителя ответчика.

Истец настаивает на исковых требованиях.

Ответчик в объяснениях по иску сообщил о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также, что в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.02г., срок договора ОСАГО составляет 1 год. Срок действия договора ОСАГО (полис №ААА 0282917869) составляет с 00 час. 00 мин. 21.02.07г. по 24 часа 00 мин. 20.02.08г. Поскольку ДТП произошло в 18 час. 00 мин. 26.02.08г., т.е после окончания действия договора страхования, гражданская ответственность ФИО2 не была застраховании ответчиком.

Заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

26.02.08г. в 18.00 час. на ул.Свиязева в г.Перми произошло ДТП с участием а/м HYUNDAI-SM-(SANTAFE) г/н <***> RUSпод управлением ФИО3 и а/м PEUGEOT-307 г/н <***> RUSпод управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ (Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.08г. ГИБДД УВД Индустриального района г.Перми).

В связи с тем, что а/м HYUNDAI-SM-(SANTAFE) г/н <***> RUSбыл застрахован истцом (договор страхования автотранспортного средства АТ №036942) на основании отчета ООО «Русавтоэкс», договора №1 ООО «Русавтоэкс», заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 07.04.08г. ООО «Русавтоэкс», акта осмотра транспортного средства от 07.04.08г. ООО «Русавтоэкс, акта приемки-сдачи выполненных работ ООО «Русавтоэкс, чека-ордера №105 от 10.04.08г., акта о страховом случае от 09.06.08г. страховщик выплатил страховое возмещение в размере 27115 руб. 00 коп. (пл\поручение №2055 от 19.06.08г.).

Риск наступления гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда при использовании а/м PEUGEOT-307 г/н <***> RUSна момент ДТП был застрахован ответчиком по договору ОСАГО (полис №ААА 0282917869).

Истец обратился к ответчику с претензией (исх. №156-юр от 18.07.08г.). Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Учитывая изложенное, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения 27115 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклонены, поскольку имеется письмо от 13.03.08г. с уведомлением ответчика.

Доводы ответчика о том, что действие договора обязательного страхования (полис №ААА 0282917869) прекратилось 20.02.08г., и на момент совершения ДТП (26.02.08г.) гражданская ответственность при использовании а/м застрахована не была, судом не приняты во внимание.

Страховой полис №ААА 0282917869 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен на срок по 20.02.08г.

В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого взноса.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности обязательного страхования и владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.02 г. срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых указанной статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия на новый срок его действия уплачивается в соответствии с действующими на момент ее уплаты страховыми тарифами.

В материалах дела отсутствуют доказательства отказа страхователя от продления договора обязательного страхования, поэтому у ответчика не возникло оснований для освобождения от обязанности произвести страховую выплату.

В соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 г. N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" абзац 2 п. 1 ст. 10 Закона об ОСАГО утратил силу с 01.03.2008 г., в связи с вступлением в силу данного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку договор №ААА 0282917869 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был продлен до 20.03.08г., дорожно-транспортное происшествие произошло 26.02.08г., в данном случае применяется Закон об ОСАГО в редакции до 01.03.2008 г.

В соответствии с п. 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии более чем на 30 календарных дней действие договора обязательного страхования прекращается.

Учитывая, что действие договора обязательного страхования гражданской ответственности №ААА 0282917869 продлено до 20.03.08г., а ДТП произошло 26.02.08г. в период продления срока договора и до истечения 30 дней, требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 27115 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск, заявленный на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ, обоснован, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу ООО «Страховая Группа «Компаньон» в лице филиала «Пермский» ООО «СГ «Компаньон» страховое возмещение в размере 27115 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1084 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http//17 aasarbit.ru или Федерального суда Уральского округа http//fasuo. arbit.ru.

Судья Г.Д. Белоцерковская