Гражданский кодекс часть 1

Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика и его надлежащем уведомлении признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01 января 2012 года между сторонами заключен договор №128, по условиям которого истец (продавец) обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить полученные продукты в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарно-транспортных накладных (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора денежные средства за проданный товар перечисляются покупателем на расчетный счет продавца или вносится наличными в кассу продавца в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается накладными: № 28630 от 18.04.2012 на сумму 1 349 руб. 85 коп., №29332 от 20.04.2012 на сумму 903 руб. 85 коп., №29805 от 23.04.2012 на сумму 617 руб. 45 коп., №30467 от 24.04.2012 на сумму 3 136 руб. 32 коп., №30477 от 25.04.2012 на сумму 916 руб. 50 коп., №31167 от 27.04.2012 на сумму 926 руб. 10 коп., №31439 от 27.04.2012 на сумму 2 762 руб. 64 коп., №31736 от 30.04.2012 на сумму 633 руб. 20 коп., №32656 от 03.05.2012 на сумму 1 102 руб. 45 коп., №32556 от 02.05.2012 на сумму 8 348 руб. 42 коп., №32911 от 04.05.2012 на сумму 1 185 руб. 20 коп., №33516 от 07.05.2012 на сумму 853 руб. 45 коп., №35609 от 15.05.2012 на сумму 365 руб. 10 коп., №35860 от 16.05.2012 на сумму 390 руб. 65 коп., №36247 от 17.05.2012 на сумму 380 руб. 45 коп., №52426 от 13.07.2012 на сумму 1 465 руб. 20 коп., 57503 от 01.08.2012 на сумму 1 959 руб. 75 коп., 359763 от 09.08.2012 на сумму 2 090 руб. 68 коп., №59700 от 09.08.2012, 63471 от 23.08.2012.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательство по оплате товара ответчиком исполнено не в полном объеме, задолженность составляет 23 757 руб. 85 коп.

Иск содержит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2012 по 30.08.2012 в сумме 599 руб. 64 коп., рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определен истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ, исковые требования об уплате ответчиком указанных процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с п.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истец договор поручения на осуществление действий по представительству в суде от 23.08.2012 с отметкой о получении представителем 30 000 руб.

В соответствии с толкованием положений ст. 110 АПК РФ, которое дается Конституционным Судом РФ в определении от 21.12.04г. № 454-О, суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

С учетом принципов разумности и соразмерности, объема проведенной работы, количества изученных документов, времени, затраченного представителем истца на подготовку искового заявления, учитывая то, что дело не является сложным, сумма долга является незначительной, в процессе рассмотрения данного дела состоялось одно судебное заседание, ответчик не представил возражений на иск, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя до 15 000 руб.

Госпошлина от цены иска составляет 2000 руб., взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Чайковский, Пермский край, ул. Мира, 24-67, предпринимателя (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, предпринимателя (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 757 руб. 85 коп. долга, 599 руб. 64 коп. процентов, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Г.А. Тюрикова