Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрев заявление и приложенные к нему документы Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 392028, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

должник: не явилась, извещена.

установил:

определением суда от 03.08.2020 принято поступившее в суд 28.07.2020 (27.07.2020 поступило в суд) заявление Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны о признании ее несостоятельным (банкротом).

По состоянию на 28.07.2020 общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 515841,98 рублей.

От должника в материалы дела 22.09.2020 представлены дополнительные документы, доказательство внесения на депозитный счет суда денежных средств, просит провести судебное заседание в ее отсутствии, просит направлять корреспонденцию по адресу: 392028, <...>.

Судом установлено следующее.

ФИО4 (ФИО1, ФИО5) Светлана Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>; ИНН <***>) зарегистрирована по адресу: <...>, зарегистрирована по месту пребывания: <...>.

Из представленных суду документов усматривается, что должником признается задолженность в общей сумме 515841,98 рублей, срок исполнения по которой на дату обращения в суд с заявлением наступил.

Кредиторами должника являются ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» на основании кредитного договора №18/1219/00000/400158 от 20.04.2020, АО Тинькофф Банк на основании кредитного договора №0314355488 от 20.07.2018, ИП ФИО2 на основании Решения Тамбовского районного суда от 06.02.2020 по делу №2-224/2020, ИП ФИО3 на основании Решения Тамбовского районного суда от 06.02.2020 по делу №2-224/2020, ИФНС по г.Добрянке Пермского края. Суду представлены первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности.

Из представленных суду документов усматривается, что просрочка должника по обязательствам составляет более трех месяцев.

Согласно выписке из ЕГРН на учете в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 (ФИО1, ФИО5) Светлана Николаевна не состоит.

Из представленных суду документов следует, что должник имеет в собственности квартиру, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <...> (общая совместная собственность с ФИО5), транспортное средство NISSANSUNNY 1999 г.в., цвет серый , иного недвижимого и движимого имущества не имеет.

Как усматривается из заявления должника из-за конфликта с супругом, она поспешно покинула город и уехала с детьми в Тамбовскую область. В г.Добрянка ФИО6 арендовала помещение, где оказывала услуги по ремонту и пошиву одежды, кредитные денежные средства взяла на обустройство семьи на новом месте. В связи с эпидемиологической обстановкой в стране лишилась источника дохода, поскольку работала неофициально.

Из представленных суду документов следует, что все кредиторы должника и имущество находится на территории г.Добрянка, иного не доказано.

У должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети 18.01.2016, 15.08.2010.

ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, о чем в материалы дела представлено свидетельство II-ВГ№564170.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ).

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО4 (ФИО1, ФИО5) Светлана Николаевна прекратила расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств в течение непродолжительного времени отсутствуют, следовательно, у Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны имеются признаки банкротства.

Должником и материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов за счет его имущества, либо иных доходов от деятельности, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности, следовательно, основания для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют. При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника является процедура реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО4 (ФИО1, ФИО5) Светлана Николаевна подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Суду представлены сведения о внесении гражданином на депозитный счет 25 000 рублей (чек-ордер от 18.09.2020).

В соответствии с п. 2 ст. 214.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация СРО АУ «Лига» 24.09.2019 года представила в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, информацию о соответствии ее кандидатуры ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, финансовым управляющим имуществом Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны подлежит утверждению ФИО9

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 392028, <...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Шелестовской (Лобовой, ФИО5) Светланы Николаевны арбитражного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. № 18580, почтовый адрес: 394030, г. Воронеж, а/я 45), члена Ассоциации СРО АУ «Лига».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 26 марта 2021 года с 10 часов 30 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А. Копанева