Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Ростовской области (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии <...>, выдан отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковском, код подразделения 590-052; адрес регистрации: 617763, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, паспорт, доверенность 59 АА 2415337 от 19 апреля 2017 года;

должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

В Арбитражный суд Пермского края 23 июня 2017 года (направлено почтой 21.06.2017) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств в сумме 1 372 505,70 рубля.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 192012, <...> лит. А, пом. 3С).

Определением суда от 29 июня 2017 года заявление принято к производству и назначено рассмотрение его обоснованности на 19 июля 2017 года.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник не соответствует требования для утверждения плана реструктуризации долгов. Дополнительно указав, что размер оплаты труда должника в настоящее время не превышает 10 000 рублей. В браке должник не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует. Просрочка исполнения обязательств возникла в 2015-2016 годах в связи с потерей работы. Денежные средства от продажи автомобиля, находившегося в собственности должника, были направлены на погашение кредита.

Иные лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требованиянадлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление должника, выслушав представителя заявителя (должника), исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, в том числе отзыв должника с приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств превышает 500 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в суд документов (кредитных договоров, справок об остатке задолженности, судебных актов, постановлений о возбуждении исполнительных производств) установлено, что должник имеет задолженность по кредитным договорам перед ПАО «Сбербанк России» - 1 229 486,59 рубля, Банк ВТБ (ПАО) – 34 400,53 рубля и перед ООО «МФО «Нептун» - размер долга должнику неизвестен.

Таким образом, размер неисполненных должником свыше трех месяцев денежных обязательств, составляет более 500 000 рублей, при этом, должник предъявил требования о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить указанные выше денежные обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что заявитель в настоящее время в браке не состоит.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 04 апреля 2017 года брак с ФИО3 прекращен 28 декабря 2015 года на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов от 26.11.2015г, о чем 28 декабря 2015 года составлена запись акта о расторжении брака № 424 (л.д.18).

Из пояснений представителя должника следует, что несовершеннолетние дети на иждивении должника не находятся.

Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на 11 июля 2017 года в собственности ФИО1 какое-либо недвижимо имущество отсутствует. Должнику на праве собственности принадлежала 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 55,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, право собственности прекращено 24.04.2015 года на основании договора дарения от 15.04.2015 года (л.д.108-110).

Должник по настоящее время проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении (с 18.04.1996 года).

Должнику на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль Тойота Камри 2014 г.в. согласно справке МРЭО ГИБДД данное транспортное средство снято с регистрационного учета 11.09.2014 года (л.д.111).

Представлена справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пермскому краю (Чайковский инспекторский участок) от 11.05.2017 года, согласно которой 05.09.2007 года за ФИО1 было зарегистрировано маломерное судно - моторная лодка «Прогресс», которое 30.04.2014 года из реестра маломерных судов исключено с целью передачи права собственности (л.д.113).

Должник в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был (л.д.19).

28 февраля 2017 года в трудовой книжке ФИО1 сделана запись о прекращении трудового договора с ООО «Югорскремстройгаз».

Согласно справке, ФИО1 с 29 марта 2017 года трудоустроен по совместительству в ООО «Рыбхоз» по срочному трудовому договору №59/2017 (л.д.122).

Размер дохода должника составил в 2014 году – 680 017,25 рубля; в 2015 году – 65 198,44 рубля, в 2016 году – 590 330,68 рубля, в 2017 – 75 230,94 рубля.

Сумма средств пенсионных накоплений должника, переданных ПФР в НПФ составляет 109 706,90 рубля.

В опись имущества должником включены кровать, прикроватные тумбы (2 шт.), цветочница, стол, 2 табурета, утюг, зеркало для ванной, книжный шкаф и стиральная машина.

Судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. При этом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.

В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества (помимо заработной платы) отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Размер требований кредитора значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 192012, <...> лит. А, пом. 3С) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру ФИО4 – члена вышеуказанной Ассоциации – для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей (чек-ордер №78 от 15 июня 2017 года – л.д.12).

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Ростовской области (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии <...>, выдан отделом УФМС России по Пермскому краю в г. Чайковском, код подразделения 590-052; адрес регистрации: 617763, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 192012, <...> лит. А, пом. 3С).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 18 декабря 2017 года с 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.).

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя (должника), кредиторов, финансового управляющего, уполномоченный орган.

Ограничить право ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Для исполнения решения суда в указанной части, направить копию решения ФИО1, а также в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УФМС России по Пермскому краю), и в пограничные органы (УФСБ России по Пермскому краю).

Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии решения направить заявителю, кредиторам, финансовому управляющему, ИФНС по г. Чайковскому Пермского края, Чайковский городской суд Пермского края; УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья Л.М. Зарифуллина