Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Карбокам-Пермь» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УФНС по Пермскому краю от 23.10.2006 № 26-12/3/20739 о приостановлении действия свидетельства о регистрации организации, осуществляющей производство неспиртосодержащей продукции (карбоксиметилцеллюлозы), от 28.04.2006 серия 59 № 3526943 на основании пп.1 п.5 ст. 179.2 НК РФ.

Свои требования заявитель мотивирует отсутствием состава правонарушения.

Ответчик представил письменный отзыв, заявленные требования не признает, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

УФНС по Пермскому краю 23.10.2006 г. было принято решение о приостановлении действия свидетельства о регистрации организации, осуществляющей производство неспиртосодержащей продукции (карбоксиметилцеллюлозы), от 28.04.2006 серия 59 № 3526943 на основании пп.1 п.5 ст. 179.2 НК РФ по причине неисполнения ЗАО «Карбокам-Пермь» действующего законодательства о налогах и сборах в части исчисления и уплаты акцизов.

УФНС по Пермскому краю ЗАО «Карбокам-Пермь» 16.10.2006 г. было выставлено требование № 5630от 16.10.2006 о представлении документов (налоговых деклараций по акцизу).

Во исполнение требования налоговые декларации по акцизам на подакцизные товары за период май-сентябрь 2006 г. ЗАО «Карбокам-Пермь» были представлены 27.10.2006 г.

Согласно п.1 ст. 179.2 НК РФ организациям, осуществляющим производство неспиртосодержащей продукции, в качестве сырья для производства которой используется денатурированный этиловый спирт, выдается свидетельство на производство неспиртосодержащей продукции

В соответствии с п. 2 ст. 179 НК РФ организации и иные лица, указанные в настоящей статье, признаются налогоплательщиками акциза, если они совершают операции, подлежащие налогообложению в соответствии с главой 22 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 204 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения налоговую декларацию за налоговый период в части осуществляемых ими операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 22 НК РФ, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 192 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.

В соответствии с п. 5 ст. 179.2 НК РФ налоговые органы приостанавливают действие свидетельства в случае неисполнения организацией действующего законодательства о налогах и сборах в части исчисления и уплаты акцизов.

На дату вынесения решения, 23.10.2006 г., налоговые декларации по акцизу ЗАО «Карбокам-Пермь» представлены не были. В порядке п. 5 ст. 179.2 НК РФ ЗАО «Карбокам-Пермь» с заявлением об устранении нарушений в налоговый орган не обращалось.

Таким образом, у налогового органа имелись основания для приостановления действия свидетельства на основании п. 5 ст. 192 НК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд не находит оснований для признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта.

В порядке ст. 110 АПК РФ уплаченная госпошлина возврату не подлежит, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать, признав решение УФНС по Пермскому краю от 23.10.2006 г. № 26-12/3/20739 о приостановлении действия свидетельства ЗАО «Карбокам-Пермь» от 28.04.2006 серии 59 № 3526943 соответствующим требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.А.Ситникова