ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-20401/22 от 20.09.2022 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

27.09.2022 года                                                                                           Дело № А50-20401/22

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022 года

Решение в полном объеме  изготовлено 27.09.2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.С., 

рассмотрел дело по заявлению гражданки Заниной Светланы Михайловны (26.07.1977 года рождения, место рождения: с. Култаево Пермского р-на Пермской области; адрес регистрации: 614083, Пермский край, г. Пермь, ул. Холмогорская, д.23, кв.56; место жительства по адресу: 614083, Пермский край, г. Пермь, ул. Запорожская, д.25, кв.37; СНИЛС: 063-504-795-58; ИНН: 594402356502) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: Маст Н.В., доверенность от 05.07.2022, паспорт

установил:

Занина Светлана Михайловна (далее  - должник) 16 августа 2022 года обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 17.08.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.09.2022.

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 202 068,51  рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве). 

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д.8, стр.1, оф.304).

12.09.2022 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего Тюрикова Дениса Юрьевича.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены Маст Н.В. в депозит арбитражного суда (чек-ордер №12 от 25.08.2022 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Представитель должника в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует; ходатайствует о приобщении письменных пояснений. 

Из пояснений и заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 1 202 068,51  рублей. 

В представленных пояснениях должника указано, что между Должником и ПАО «Сбербанк» заключен Кредитный договор № 63002 от 20.04.2018, сумма кредитного договора, согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита» составляет 591 370,00 рублей. В связи с невыполнением Должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту составляет 245 453,30 рублей.

Денежные средства были потрачены для улучшения жилищных условий в виде ремонта квартиры, в том числе была проведена смена всех коммуникаций, была приобретена мебель в квартиру, бытовая техника, также тратились на личные нужды.

17.07.2018 года между Должником и ПАО «Сбербанк» заключен Кредитный договор № 121922, согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита» сумма кредита или лимит кредитования составляет 354 819,00 рублей. При подаче заявления в Арбитражный суд задолженность по кредиту составляет 170 209,40 рублей.

Полученные денежные средства были потрачены на личные нужды, а именно, в связи с разводом, денежные средства были необходимы и потрачены на аренду жилья, проведение косметического ремонта, приобретение необходимой мебели в квартиру, а также бытовой техники.

Между Должником и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № 197918 от 22.11.2018. Должнику выдан кредит, лимит которого составил 893 198,93 рублей. В связи с невыполнением Должником взятых на себя обязательств, по последней информации ПАО «Сбербанк» полная задолженность по кредиту составляет 683 427,11 рублей.

Денежные средства при получении их Должником, были переданы знакомой, которая в свою очередь взяла на себя обязательства по выплате кредита. Долгое время платежи вносились вовремя, согласно графику платежей, установленной кредитной организацией. Однако, в последнее время ситуация изменилась, при объявлении в России пандемии коронавируса, перестали вносить платежи. Должник пыталась самостоятельно расплачиваться с кредиторами, но заработной платы хватало на частичное погашение ежемесячных платежей. В пандемию потеряла дополнительный доход, расплатиться с кредиторами нет возможности.

Согласно договора кредитования №19/1219/00000/100893 от 15.05.2019, заключенному между Должником и ПАО «Восточный экспресс Банк», Должнику выдана кредитная карта КЭШБЭК с лимитов кредитования 55 000 рублей, задолженность по кредитному договору составляет 55 000 рублей.

Полученные Должником денежные средства при недостаточном доходе Должника от трудовое деятельности тратились на нужды семьи, том числе на приобретение продуктов питания.

Также 15.05.2019 между Должником и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен договор кредитования, Должнику выдана кредитная карта ПРОСТО с лимитом кредитования 15 000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями для кредита по тарифу кредитная карта ПРОСТО от 15.05.20219.

Мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2871/8-2020 от 23.06.2020 о взыскании с Должника задолженность в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 15 285,84 рублей.

Полученные денежные средства уходили на оплату ежемесячных кредитных платежей.

Мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № 2-336/8-2022 от 21.01.2022 о взыскании с Должника задолженность в полы ООО «Группа СВС» в размере 29 657,00 рублей.

Полученные Должником денежные средства уходили на оплату ежемесячных кредитных платежей.

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Свердловскому району УФССП (России по Пермскому краю возбуждено и ведется исполнительное производство №152706/22/59007-ИП от 16.05.2022, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Также, в отделе судебных приставов по Свердловскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено и ведется исполнительное производство № 134802/21/59007-ИП от 15.07.2021, о взыскании с Должника исполнительского сбора в размере 3 035,86 рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Обязательства по оплате ежемесячных платежей по кредитным договорам Должником долгое время исполнялись надлежащим образом.

Долгое время обязательства по кредитным договорам перед кредиторами исполнялись в полном объеме, заработной платы и дополнительного дохода хватало на погашение всех кредитных обязательств, в срок, согласно графику платежей.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, ввиду того, что объем всех ежемесячных обязательных платежей Должника в пользу кредиторов значительно превышает средний размер дохода.

При неоднократном обращении к кредиторам в целях о реструктуризации задолженности, кредиторы удовлетворили просьбу Должника о реструктуризации долга, но финансовое положение лучше не становилось.

Невозможность выполнения обязательств по оплате кредитной задолженности связана с финансовыми трудностями, доходы Должника, не могут покрыть кредитные обязательства, а другие виды доходов у Должника отсутствуют.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Занина С.М. не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних и иных лиц, находящихся на иждивении не имеет. 

С 16.03.2016 должник трудоустроена в ООО «Спецавтосервис» в должности заместителя директора по общим вопросам. Средний доход за 2021 г. составляет 32 611,56 рублей. Кроме того, с 02.07.2020 по совместительству трудоустроена в ООО «Дезцентр Пермь» секретарем-кладовщиком общехозяйственного отдела. Средний доход за 2021 г. составляет 11 117,55 рублей.

Какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. Транспортные средства не зарегистрированы.

На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк», ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО «Группа СВС». Совокупный размер задолженности составляет 1 202 068,51  рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В связи с изложенным Занина Светлана Михайловна подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства -  реализация имущества сроком на 6 месяцев.

В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры Тюрикова Дениса Юрьевича, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве. На основании ст.45, п.1 ст.213.9, п.4 ст.2013 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим должника Тюрикова Дениса Юрьевича.

 В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление Заниной Светланы Михайловны признать обоснованным.  

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Занину Светлану Михайловну (26.07.1977 года рождения, место рождения: с. Култаево Пермского р-на Пермской области; адрес регистрации: 614083, Пермский край, г. Пермь, ул. Холмогорская, д.23, кв.56; место жительства по адресу: 614083, Пермский край, г. Пермь, ул. Запорожская, д.25, кв.37; СНИЛС: 063-504-795-58; ИНН: 594402356502)и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Заниной Светланы Михайловны арбитражного управляющего Тюрикова Дениса Юрьевича (ИНН 590406570556, «Союз Арбитражных Управляющих «Возрождение», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 378, адрес для корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Ленина, д.78, а/я88).

 Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 27 февраля 2023 года с 10 час. 50  мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 3 этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс (342) 236-80-13, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,
в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края

Судья                                                                                                    С.М. Штрейс