Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕС-ИНВЕСТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ФИО1 передать ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» в лице директора ФИО2 круглую печать и следующие документы общества:

1. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, полученные от контрагентов за 2013-2014 гг.;

2. Бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, расчетные ведомости в ФСС, справки о подтверждении вида экономической деятельности, сведения о среднесписочной численности работников за 2013-2014 гг.;

3. Служебные задания с командировочными удостоверениями, чеками, билетами и другими приложениями за 2013-2014 гг.;

4. Договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные в обеспечение возврата кредита за 2013-2014 гг.;

5. Договоры поставки, купли-продажи, оказания услуг, иные гражданско-правовые договоры за 2013-2014 гг.;

6. Штатное расписание, штатные приказы о приеме, увольнении, поощрении работников общества за 2013-2014 гг..

7. Расчетные ведомости по заработной плате, бухгалтерские расчеты о предоставлении отпусков работникам, бухгалтерские расчеты оплаты отпуска, расчеты о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнения), табели учета рабочего времени, заключенные договоры с работниками, заявления от работников с подтверждающими документами на получение стандартных вычетов за 2013-2014 гг.;

8. Бухгалтерские справки за 2013-2014 гг.;

9. Акты приема-передачи объектов ОС, акты ввода в эксплуатацию ОС, дефектные ведомости, инвентарные карточки. Акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств за 2013-2014 гг.;

10. Товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, выданные покупателям за 2013-2014 гг.;

11. Акты сверок с контрагентами за 2013-2014 гг.;

12. Приходные ордера, по учету материалов, акты о приемке материалов, накладные на отпуск материалов на сторону, карточки по учету материалов за период деятельности общества за 2013-2014 гг.;

13. Кассовую книгу с приходными и расходными кассовыми ордерами, отчетами кассира, кассовые отчеты за 2013-2014 гг.;

14. Книгу покупок за 2013 год и за 2014 год;

15. Книгу продаж за 2013 год и за 2014год;

16. Авансовые отчеты с приложениями к ним за 2013-2014 гг.

Требования истца мотивированы прекращением полномочий ФИО1 в качестве директора ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» общим собранием участников 29.08.2014 г. и, как следствие, неправомерным удержанием имущества общества.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Определением суда от 04.12.2014 г. производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения дела № А50-23717/2014 по существу заявленных требований и вступления судебного акта в законную силу, предметом которого является оспаривание решений внеочередного общего собрания участников ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» от 03.10.2014 о прекращении полномочий директора ФИО1 и назначении на должность директора ФИО2.

Кроме того в указанном постановлении судом отмечено о наличии корпоративного конфликта между участниками общества, с учетом сведений о рассматриваемых судом споров – дела № А50-18966/2014, № А50-22149/2014, № А50-23493/2014, № А50-23717/2014.

Поскольку судебный акт по делу № А50-23717/2014 вступил в законную силу – 21.05.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, которым оставлено без изменения решение Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2015, то есть обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, устранены, протокольным определением от 23.07.2015 г. производство по делу возобновлено.

Учитывая, что определением от 18.05.2015 г. было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу, проведении предварительного судебного заседания, а также судебного разбирательства дела по существу, при этом ФИО1 возражений относительно рассмотрения дела по существу в его отсутствие не представил, судом в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пояснениям истца и материалам дела, решением № 1 единственного участника ФИО4 гызы от 03.10.2011 учреждено ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ».

ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2011, обществу присвоен ОГРН <***>.

03.03.2013 г. на должность директора ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» был назначен ФИО1

Внутренним приказом ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» от 20.06.2013 г. ответчик возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского и налогового учета.

Общим собранием участников от 29.08.2014 г. полномочия ФИО1 в качестве директора были прекращены.

04.09.2014 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

На основании приказа № 1 от 11.09.2014 г. ФИО2 вступил в должность директора ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ».

Отказ ФИО1 по передаче печати общества и документов в связи с несогласием с прекращением полномочий послужил основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В силу п. 4 ст. 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

С целью осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

При этом судебными актами по делу № А50-23717/2014 установлено, что 03.10.2014 в обществе состоялось внеочередное общее собрание участников, на котором приняты решения о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа - директора общества ФИО1 и об избрании на должность директора ФИО2. В удовлетворении требований участника обществаФИО5 о признании решений, оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» от 03.10.2014, недействительными отказано.

Таким образом, полномочия и обязанности ФИО1 в качестве директораООО «ЛЕС-ИНВЕСТ», возложенные на него решением участников общества от 03.06.2013 г., прекращены решением собрания от 03.10.2014 г.

Директором общества назначен ФИО2, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 03.12.204 г.

ФИО1 доказательств передачи печати общества и поименованных в исковом заявлении документов новому директору в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Следовательно, требования общества подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственная пошлины, её взыскание подлежит в федеральный бюджет с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать ООО «ЛЕС-ИНВЕСТ» в лице директора ФИО2 круглую печать и следующие документы общества:

3. Служебные задания с командировочными удостоверениями, чеками, билетами идругими приложениями за 2013-2014 гг.;

4. Договоры займа, кредитные договоры и договоры, заключенные в обеспечение возврата кредита за 2013-2014 гг.;

5. Договоры поставки, купли-продажи, оказания услуг, иные гражданско-правовые договоры за 2013-2014 гг.;

6. Штатное расписание, штатные приказы о приеме, увольнении, поощрении работников общества за 2013-2014 гг..

8. Бухгалтерские справки за 2013-2014 гг.;

11. Акты сверок с контрагентами за 2013-2014 гг.;

14. Книгу покупок за 2013 год и за 2014 год;

15. Книгу продаж за 2013 год и за 2014год;

16. Авансовые отчеты с приложениями к ним за 2013-2014 гг.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова