Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная ИФНС РФ № 14 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Нива» штрафных санкций, предусмотренных ст. 123 НК РФ, в сумме 94 535 рублей 40 копеек в связи с не удержанием и не перечислением в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за 2003-2006 г.г..

Должник заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, что не препятствует рассмотрению дела в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

у с т а н о в и л:

общество зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Горнозаводского района 05.05.2000, ОГРН <***>.

Заявителем в порядке ст.89 НК РФ проведена выездная налоговая проверка должника по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц, за период с 01.01.2003 по 01.04.2006.

В соответствии со ст. ст. 24, 226, 230 НК РФ организация является налоговым агентом и обязана правильно и своевременно исчислять, удерживать и перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц.

На основании п.6 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

В ходе проверки было выявлено неправомерное неперечисление организацией-должником суммы налога на доходы физических лиц за проверяемый период в размере 470 805 рублей 00 копеек в нарушение пп.1 п.3 ст.24, п.6 ст. 226 НК РФ.

За вышеуказанный период с выплаченной зарплаты налоговым агентом исчислен и удержан налог на доходы физических лиц в сумме 696 670 рублей 00 копеек, перечислен в бюджет налог в сумме 225 864 рубля 00 копеек. Сумма неперечисленного налога составила 470 805 рублей 00 копеек (696 670 – 225 864).

В соответствии с пп.4 п.1, п.3 ст. 218 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение стандартного налогового вычета за каждый месяц налогового периода на каждого ребенка у налогоплательщиков, на обеспечении которых находится ребенок, и которые являются родителями или супругами родителей, а также опекунами, попечителями, приемными родителями. Установленные стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.

В нарушение вышеуказанных норм организацией в 2003-2005 г.г. неправомерно были предоставлены стандартные налоговые вычеты работникам ФИО1, ФИО2, не относящимся к вышеперечисленным категориям налогоплательщиков, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5 без предоставления последними документов, подтверждающих право на применение вычета, в результате чего организацией не произведено удержание налога на доходы физических лиц в сумме 1 872,00 рублей.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

По результатам проведенной проверки составлен акт № 79 от 15.06.2006, и 14.07.2006 налоговым органом принято решение № 102 о привлечении должника к налоговой ответственности по п.1 ст. по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 94 535 рублей 40 копеек (470805,00руб. * 20% + 1872руб. х 20%). Решение получено директором организации, требование от 14.07.2006 № 1548 об уплате налоговых санкций направлено должнику заказной почтой.

В установленный срок, до 03.08.2006, сумма штрафной санкции уплачена не была, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Доказательств погашения должником задолженности по налоговым санкциям суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности, предусмотренных ст.109 НК РФ, а также исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, указанных в ст.111 НК РФ, судом не установлено.

Требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая смягчающее обстоятельство по делу – ранее должник к налоговой ответственности за аналогичные налоговые правонарушения не привлекался, принцип соразмерности наказания совершенному правонарушению - суд считает правомерным снизить размер штрафной санкции по ст. 123 НК РФ до 20 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 333.21, 333.22 НК РФ, п. 3 ст. 110 АПК РФ с должника взыскивается госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нива», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: 618861, Пермский край, г.Горнозаводск, <...>, в доход бюджета штрафные санкции по ст. 123 НК РФ, в сумме 20 000 рублей 00 копеек и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 705 рублей 78 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края в течение месяца с момента принятия.

Судья А.В.Виноградов