Гражданский кодекс часть 1

ООО «УралРегионБумага» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 14 933,27 руб., в том числе 14 016 руб. основного долга и 917,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования заявителя мотивированы тем, что в нарушение ст. 307, 309, 506 ГК РФ ответчик не оплатил полученные им товарно-материальные ценности по договору поставки № УРБ+82/09 от 03.06.2009г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № УРБ+82/09 от 03.06.2009г. Согласно договору ООО «УралРегионБумага» обязалось поставить, а ФИО1 обязался оплатить товары в количестве, ассортименте и на условиях в соответствии со счетами-фактурами и накладными. В соответствии с п. 1.2 договора номенклатура, количество, цена продукции определяются в счетах на предоплату, выставляемых продавцом. В силу п. 3.1, 3.3 договора цена поставляемой продукции на момент заключения договора – договорная, расчёты между сторонами производятся путём 100% предоплаты суммы поставки.

Как следует из материалов дела, 25.11.2009г. ответчиком был принят товар по двум товарным накладным № Б+00002020 и № Б+00002021: блок-кубарик белый и конверт DL прямой. На оплату данного товара истцом выставлены счета- фактуры от 25.11.2010г. № 2512 на сумму 2 016 руб. и № 2513 на сумму 18 000 руб., всего на 20 016 руб. Оплата произведена ответчиком в сумме 6000 руб., задолженность составляет 14 016 руб. Доказательств оплаты данной суммы в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором. Исходя из ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком товаров на сумму 20 016 руб. и наличие задолженности по их оплате в сумме 14 016 руб. Необходимо также отметить, что 07.09.2010г. ответчику была вручена претензия с требованием оплатить указанную сумму в течение 5 банковских дней, однако оплата не произведена.

Учитывая, что договором предусмотрена предоплата, на основании ст.395 ГК РФ на сумму задолженности обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 917,27 руб. за период с 25.11.2009г. по 28.09.2010г. согласно расчёту.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «УралРегионБумага» 14 933,27 руб., в том числе 14 016 руб. основного долга и 917,27 руб. процентов, а также 2 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья О.А.Швецова