Гражданский кодекс часть 1

Член совета директоров ОАО «Соликамский магниевый завод» ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» (далее – ответчик)о предоставлении информации, сведений и документов.

Определением суда от 23.12.2015 принято изменение предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истица просит суд обязать Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» предоставить члену совета директоров Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» ФИО1 следующие, запрошенные в соответствии с требованием от 07.09.2015 г., документы:

1.Информация о действующих на дату получения требования кредитных договорах, заемщиком по которым является СМЗ.

2.Копии самих кредитных договоров, с графиком платежей по каждому договору и копиями документов, подтверждающих выдачу кредита, за исключением ранее предоставленных:

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00042 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00009 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00008 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00050 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Договор № 2019-8485 от 05.05.2014г. об открытии возобновляемой кредитной линии между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 08-2015/Л от 23.06.2015г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00024 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00033 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод».

- Договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 19.12.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 30.09.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 01.09.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 08.09.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 22.12.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 02.04.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 20.07.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 20.07.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 02.04.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Дополнительное соглашение от 22.12.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

3.Копии платежных документов, подтверждающих исполнение кредитных обязательств, наступивших до даты получения требования.

4.Информация об остатке задолженности по основному долгу по каждому договору на дату получения требования (справочно).

5.Информация о наличии обеспечения исполнения кредитных обязательств (залог, поручительство, иное) и копии соответствующих договоров, за исключением ранее предоставленных :

- Договор залога товаров в обороте № 15-2014/ДЗ от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Договор залога товаров в обороте № 13-2014/Д31 от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

6.Перечень кредитных договоров, заключенных в период с 13.02.2014г. по 03.06.2015г. и в период с 04.06.2015г. по настоящее время, в том числе исполненных (справочно).

7.Информация о действующих на дату получения требования договорах займа, заемщиков по которым является СМЗ и копии самих договоров займа и копии документов, подтверждающих получение займа, за исключением ранее предоставленного:

- Договор беспроцентного займа от 26.03.2010г. между ООО «Сильвинит-Капитал» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

8.Копии платежных поручений, подтверждающих исполнение заемных обязательств, наступивших до даты получения требования.

9.Информация об остатке задолженности по основному долгу по каждому договору на дату получения требования.

10. Информация о наличии обеспечения исполнения заемных обязательств (залог, поручительство, иное) и копии соответствующих договоров.

11.Перечень договоров займа, заемщиком по которым является СЗМ, заключенных в период с 13.02.2014 по 03.06.2015 и в период с 04.06.2015 по настоящее время, в том числе исполненных.

12.Информация о наличии на дату получения требования вексельных обязательств СЗМ перед третьими лицами с копиями самих векселей, актов приема-передачи векселей, иных документов, подтверждающих движение векселей.

13.Информация о действующих на дату получения требования договорах займа, заимодавцев по которым является СЗМ, копии самих договоров займа и копии документов, подтверждающих выдачу займа, за исключением ранее предоставленных:

- Договор займа от 27.07.2011г. № 27 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 09.07.2012г. между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 27.09.2012г. № 4 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 29.04.2011г. № 4 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 03.11.2010г. № 3 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 05.04.2010г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат».

- Договор займа от 07.06.2011г. б/н между ОАО «Соликамский магниевый завод» и Профкомом профорганизации ОАО «Соликамский магниевый завод».

- Договор займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния».

- Дополнительное соглашение от 26.12.2013г. № 1 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния».

- Дополнительное соглашение от 26.06.2014г. № 2 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния».

- Дополнительное соглашение от 26.12.2014г. № 3 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния».

14.Информация об остатке задолженности заемщика по основному долгу по каждому договору на дату получения требования.

15.Перечень договоров займа, заемщиком по которым является СЗМ, заключенных в период с 13.02.2014 по 03.06.2015 и в период с 04.06.2015 по настоящее время, в том числе исполненных.

16.Информация о наличии дебиторской задолженности контрагентов перед СЗМ. Кроме займов, и ее размере по каждому договору на дату получения требования.

17.Информация о размере дебиторской задолженности компании PolyferHandelsGmbH перед СЗМ на дату получения требования, копию договора, из которого возникла указания дебиторской задолженность, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями.

18. В случае списания с 2014-2015гг. просроченной дебиторской задолженности документы, подтверждающие основания для списания (копии договоров, актов сверок, писем, судебных актов, актов службы судебных приставов, внутренних приказов, иных документов-оснований), за исключением ранее предоставленных:

- Приказ «О списании дебиторской и кредиторской задолженности» от 17.02.2015г. № 37;

- Приказ «О списании дебиторской и кредиторской задолженности по векселям выданным» от 24.08.2015г. № 174.

19.Информация о наличии кредиторской задолженности СЗМ перед контрагентами, кроме кредиторов, займов, векселей, и ее размере по каждому договору на дату получения требования.

20.Информация о всех вознаграждениях, выплаченных генеральному директору, финансовому директору, главному бухгалтеру, включая заработную плату, премии, иные поощрительные выплаты, надбавки, за 2014 и за истекший 2015гг.

21.Информация о суммах налоговых платежей, доначисленных по результатам последней выездной налоговой проверки (справочно), с копией итогового решения по проверке, решения вышестоящего налогового органа. Информация о текущем состоянии рассмотрения дела в арбитражном суде (справочно), а также информацию о добровольно уплаченных в бюджет на дату получения требования суммах налоговых платежей, доначисленных по результатам данной проверки.

22. Информация о недвижном имуществе, находящемся в собственности СЗМ, на дату получения требования с копиями документов - оснований приобретения имущества в собственность и свидетельств о государственной регистрации права, за исключением ранее предоставленных:

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности галереи транспортной с перегрузочными узлами от СКК до галереи № 3 № 59-БГ 153486 от 23.12.2011.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности нежилого здания автовесовой из пенобетона № 59 БА 415694 от 08.11.2016.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности нежилого здания из ж/бетона - здания Гидрометаллургического цеха № 8 - отделение экстракции №59 Б А 382971 от 25.09.2016.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности нежилого здания - комплекса дробления флюса хлоркалиевого ОАО «СЗМ» № АА 175322 от 30.07.2015.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности нежилого здания № 59-БД 138034 от 20.01.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности сложного объекта - «Производство губчатого титана» серии 59-БГ « 527993 от 13.09.2012.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности лабораторно-бытового корупса № 59 БА 0991901 от 08.10.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности здания цеха производственного контроля № 59 ББ 757977 от 19.05.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности здания склада легковоспламеняющихся жидкостей серии 59 ББ № 642943 от 11.06.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности склада карбида № 59-БД 569699 от 27.12.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности склада оборудования № 2 № 59-БД 569700 от 27.12.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности галереи транспортной с перегрузочными узлами от ПУ-2 до СЗМ № 59-БГ 153485 от 23.12.2011.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности здания главного корпуса цеха № 1, приточно-вентиляционного центра серии 59 ББ № 677772 от 30.07.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности складов хранения лимов свинца и меди серия 59 ББ №575978 от 19.05.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности цеха производства особо чистой пятиокиси ниобия № 59 БА 0991906 от 08.10.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности лечебного корпуса № 59 БА 0865880 от 19.06.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности корпуса № 6 № 59-БГ 357337 от 18.04.2012.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности лечебного корпуса № 1 № 59 БА 0865736 от 16.06.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности лечебного корпуса № 2 № 59 БА 0865738 от 16.06.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности лечебного корпуса № 3 № 59 БА 0865737 от 16.06.2008.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности 2-этажного кирпичного нежилого здания № 59 АК 720456 от 26.11.2004.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности дома спорта № 59-БД 138378 от 03.02.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности ж/д пути № 8 станции Разъезд № 59-БГ 593045 от 09.10.2012.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности корта№ 59-БД 137527 от 13.01.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности очистного сооружения с системой выпуска в Камское водохранилище № 59-БГ 468326 от 24.07.2012.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности реконструкции существующего полигона твердых промышленных отходов 1-ый этап строительства № 59-БГ 687261 от 28.01.2013.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности системы отведения сточных вод предприятий г. Соликамска в Камское водохранилище серия 59-БГ 726393 от 19.08.2013.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 295299 от 02.09.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 295298 от 02.09.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 295297 от 02.09.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 295296 от 02.09.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 508082 от 30.12.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59 ББ 508081 от 30.12.2009.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59-БГ 466834 от 16.07.2012.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка для эксплуатации трансформаторной подстанции ОАО «СЗМ» № 59 ББ 678318 от 19.06.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59-ББ 509657 от 16.02.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59-БД 102001 от 22.11.2013.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59-БД 387216 от 20.08.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка № 59-БД 387215 от 20.08.2014.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка для размещения профилактория ОАО «СЗМ» серия 59 ББ№ 772583 от 13.11.2010.

- Свидетельство о государственной регистрации права собственности земельного участка под пункт захоронения отходов ОАО «СЗМ» серия 59 ББ№ 772828 от 18.11.2010.

Реестр основных средств на 30.06.2015г.

23.Информацию о порядке осуществления закупок сырья и материалов в СЗМ (положения о проведении тендеров среди поставщиков, иные локальные акты). В случае отсутствия локального регулирования прошу предоставить мотивированные обоснование критериев выбора поставщиков.

24.Информация по закупу Заводом основных видов сырья, необходимых для производства готовой продукции СЗМ, с указанием наименования, цены и поставщиков закупаемого сырья на дату получения требования с копиями соответствующих договоров, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями. Информация о текущем состоянии расчетов по каждому поставщику с копиями актов сверок за 2014-2015гг., за исключением ранее предоставленных:

- Договор оптовой продажи (поставки) продукции нефтепереработки железнодорожным транспортом, организации ее перевозки и на выполнение иных действий на условиях предварительной оплаты от 29.02.2012 № 1547Ц12ПЖ между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт».

- Договор поставки (купли-продажи) продукции на условиях предоплаты и самовывоза от 20.10.2014 №3011Ц14П между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт».

- Договор поставки от 06.12.2010 № 916/ОМ-094 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт».

- Договор поставки от 01.06.2012 №212-012 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт».

- Договор поставки от 25.12.2014 № ЛК/01/2015 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт».

- Договор поставки продукции от 11.01.2012 № 9545 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

- Договор поставки продукции от 18.12.2014 № 14820А между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

- Договор поставки от 22.12.2014 № 01д/17с-737 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Березниковский садовый завод».

- Договор поставки от 13.01.2014 № 01д/17с-93 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Березниковский садовый завод».

- Договор поставки от 28.04.2014 № TD230/0541-14 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО ТД «Башкирская химия».

- Договор от 03.02.2011 № 116-700-2011 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Чепецкий механический завод».

- Договор от 23.04.2015 № 19/7050-Д между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Чепецкий механический завод».

- Договор поставки продукции от 09.12.2009 № 013/3952 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ВОАО «Химпром».

- Договор поставки от 10.12.2014 № 0106/80СБ между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк».

- Договор от 20.02.2014 № РУСАЛ-Соликамский МЗ/14 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Объединенная Компания РУСАЛ-Торговый Дом»

- Договор от 24.01.2012 № 130-12 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ЗАО «Научно-производственное предприятие ФАН»

- Договор от 08.12.2014 № 58-14 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ЗАО «Научно-производственное предприятие ФАН»

- Контракт от 01.12.2014 № TREI/ND/14/02 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и TrebacherIndustrieAG.

- Контракт от 01.12.2014 № TREI/ND/14/01 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и TrebacherIndustrieAG.

25.Информация по закупу Заводом иных видов сырья, материалов, продукции с объемом закупок в денежном выражении свыше 1 (одного) миллиона рублей в год (с учетом НДС) с указанием наименования, цены и поставщиков закупаемого сырья на дату получения требования с копиями соответствующих договоров, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями. Информация о текущем состоянии
расчетов по каждому исполнителю с копиями актов сверок за 2014-2015гг.

26. Информация по приобретению Заводом работ и услуг в денежном выражении свыше одного миллиона рублей в год (с учетом НДС) с указанием видов, цены и исполнителей работ и услуг на дату получения требования с копиями соответствующих договоров, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями. Информация о текущем состоянии расчетов по каждому исполнителю с копиями актов сверок за 2014-2015гг., за исключением ранее предоставленных:

- Договор об оказании юридических услуг от 20.01.2015г. между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ИП ФИО4

- Договор об оказании аудиторских услуг и прочих связанных с аудиторской деятельностью услуг от 17.07.2015г. № 005/15 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ЗАО аудиторская фирма «Легион-аудит».

- Договор поставки газа от 02.12.2013г. № Н-41-4-1105/14 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

- Договор поставки газа от 02.05.2012г. № Н-41-4-1105/13 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

- Договор электроснабжения от 01.03.2018г. № 499 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Пермская энергосбытовая компания».

- Договор энергоснабжения от 16.03.2013г. № 14/2013-СМЗ между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «ЭнергоХолдинг».

- Договор строительного подряда от 07.07.2015г. № 004-2015 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ЗАО «Ремма Северный Урал».

- Дополнительное соглашение от 15.04.2015г. № 1 к договору строительного подряда от 12.05.2014г. № 2012 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «ЭнергоСтрой».

- Договор строительного подряда от 09.04.2015г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «СтройСнабКомплект».

- Дополнительное соглашение отО 1.10.2015г. № 1 к договору подряда от 09.04.2015г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «СтройСнабКомплект».

- Дополнительное соглашение отО 1.10.2015г. № 1 к договору подряда от 22.04.2015г. № 2 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «СтройСнабКомплект».

- Договор строительного подряда от 07.08.2015г. № 07-00/15 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Спецэнергоремонт».

- Договор строительного подряда от 26.03.2015г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Строительная компания Каскад».

27. Информация о структуре взаимоотношений с ООО «Ловозерский горнообогатительный комбинат», ОРГН 1055100090143 (далее - ЛГОК, Комбинат), а именно копии всех заключительных договоров, объемы поставок сырья. Комбинатом в натуральном и денежном выражении в 2014 году, за истекший период 2015 года и план до конца 2015 года, копии документов, подтверждающих оплату Заводом приобретенного сырья 2014-2015гг., Информация о текущем состоянии расчетов с копиями актов сверок за 2014-2015гг.

28. Информация о согласиях и уведомлениях ФАС России об осуществлении сделок, иных действий, подлежащих государственному контролю.

29.Информация о судебных делах с участием СЗМ, по которым размер исковых требований превышает 1 (один) миллион рублей.

30.Информация о связанных с деятельностью СЗМ всех уголовных делах, возбужденных после 01.01.2010, независимо от правового состояния дела на дату получения требования.

31. Информация о размере платежей, уплаченных СЗМ в пользу компании «PrenstonEnterprisisLimited)) («ПРЕНСТОН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД») в период с 13.02..2014 по 03.06.2015 и в период с 04.06.2015 и по настоящее время, с копиями платежных поручений.

32. Информация о бенефициарном владельце компании ПРЕНСТОН
ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД. Данный пункт запроса связан с тем, что на сайте www.kp.ruопубликована статья «Пермский Спрут или как ФИО5 обанкротил Экопромбанк», в которой содержится копия траста на имя ФИО5 в отношении указанной компании.

33. Мотивированное правовое обоснование отсутствия необходимости одобрения договоров, заключенных между Заводом и Комбинатом, как сделок с заинтересованностью.

2. Обязать Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» предоставить члену совета директоров Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» ФИО1 следующие, запрошенные в соответствии с требованием от 09.09.2015 г., документы:

- Информация о реализации калия хлорида ТУ 2184-037-00545484-2009 (флюса хлоркалиевого марки Е. Т У 1718-013-00545484-99), а также флюса хлоркалиевого марки F (глыба) и любого иного аналогичного товара в период с 01.05.2015 года по настоящее время, минуя Агента - ООО «Минерал Трейдинг» (Далее - «Агент»), осуществляющего эксклюзивную продажу вышеуказанного товара на основании агентского договора от 28.11.2014 года. В том числе. Но не исключительно, информацию о реализации вышеуказанного товара заводом, минуя Агента, в пользу ООО Торговый дом «АГРОХИМЦЕНТР» (ИНН/КПП <***>/021601001, ОРГН 1030201202558), а так же китайским компаниям.

- В случае фактов реализации, указанных в пункте 1.1. настоящего требования, необходимо предоставить копии контрактов с контрагентами (покупателями, их представителями, посредниками и пр.), всех приложений к ним, счетов на оплату, платежных поручений подтверждающих оплату по контрактам, документов на реализацию (счета-фактуры, накладные по форме ТОРГ-12, ж/д накладные, товарно транспортные накладные и т.д.), за исключением ранее предоставленных:

- Копия контракта от 30.06.2015 № PF/PC/2015-01 с инвойсами и накладными.

- Копия выписки из лицевого счета №40702.978.2.13241001003.

- Копия контракта от 22.07.2015 № PF/PC/2015-02 с инвойсами и накладными.

- Копия выписки из лицевого счета №40702.978.2.13241001003.

- Копия контракта от 16.07.2015 № HLSF-885-15005 с инвойсами и накладными.

- Копия договора поставки от 25.05.2015 № НАХЦ-СМЗ-15 со счетами-фактурами и накладными.

- Копия договора поставки от 20.05.2015 № АХЦ-СМЗ-15 со счетами фактурами и накладными.

3. В случае неисполнения Открытым акционерным обществом «Соликамский магниевый завод» решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-22418/2015 , вступившего в законную силу, взыскать с Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» в пользу ФИО1 компенсацию в размере 2000,00 руб. за каждый день просрочки за ожидание исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает, суду уточнила период, за который испрашивается информация – это с 13.02.2014г. по 07.09.2015г.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, которые сводятся к следующему: объем информационных прав, имеющихся у члена совета директоров, не может быть шире полномочий акционера, установленных ст.ст. 89 и 91 ФЗ «Об акционерных обществах»; член Совета директоров имеет право требовать только документированную информацию, т.е. информацию, которая имеется (должна иметься) в акционерном обществе в соответствии с требованиями законодательства в виде определенного документа; запрос документов членом совета директоров акционерного общества должен быть связан с исполнением членом совета директоров своих обязанностей, а такая информация ему необходима для принятия взвешенного решения. Кроме этого ответчик полагает, что действия члена совета директоров акционерного общества ФИО1 имеют признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), о чем, по его мнению, свидетельствуют: неоднократность запроса одних и тех же документов; отсутствие связи (мотивов) запроса документов с исполняемыми обязанностями; крайне значительный объем запрошенных документов, создающий объективные трудности у акционерного общества по исполнению требований; наличие причинно-следственных связей между запрошенными документами и интересами компаний конкурентов; наличие фактов, свидетельствующих о системном создании необоснованного давления на акционерное общество и его работников (обращение в правоохранительные и надзорные органы, интерес к потенциально проблемной информации для предъявления косвенных исков); недобросовестные действия члена совета директоров по инициированию и участию в заседаниях совета директоров акционерного общества; неисполнение членом совета директоров своих иных обязанностей по раскрытию личной информации в отношении акционерного общества (ст. 93 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, считает , что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, на основании нижеизложенного.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (далее - ОАО «СМЗ») от 05.06.2015 г. истица ФИО1 избрана членом Совета директоров ОАО «СМЗ» (л.д.23-25 т.1).

07.09.2015 г. и 09.09.2015 г. ФИО1 направила в ОАО «СМЗ» требования за № 1868 , за № 1885 соответственно о предоставлении информации, сведений, документов, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах» (л.д.16-21 т.1).

18.09.2015 г. ОАО «СМЗ» направило в адрес истицы письмо № ДМ-15/7-315, согласно которому срок предоставления документов продлен до 07.10.2015 г.(л.д.22).

Истица указывает, что применяя аналогию права по сроку предоставления документов акционерам, установленному ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» (в течение 7 дней), срок предоставления документов члену совета директоров также не должен превышать 7 дней, который может быть продлен на срок не более 20 дней на основании п. 15 Указания Банка России от 22.09.2014 N 3388-У "О дополнительных требованиях к порядку предоставления документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", и порядку предоставления копий таких документов. В связи с тем, что истице представлены информация, сведения и документы не в полном объеме, истица полагает, что ее права, предусмотренные п.4 ст. 65.3 Гражданского кодекса РФ, нарушены.

В п. 1 ст. 89 Закона об акционерных обществах содержится открытый перечень документов, которые общество обязано хранить.

Порядок и перечень документов, которые акционерное общество обязано хранить, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем архивных документов. Согласно п. 402 Перечня архивных документов, организации обязаны в течение 5 лет хранить документы (планы, справки, отчеты, протоколы, акты, докладные записки, переписку) о проведении документальных ревизий финансово-хозяйственной деятельности, контрольно-ревизионной работе, в том числе, проверке кассы, правильности взимания налогов и т.д., при условии проведения проверки (ревизии).

В соответствии с п.4 ст. 65.3 Гражданского кодекса РФ в корпорации может быть образован в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другим законом или уставом корпорации, коллегиальный орган управления (наблюдательный или иной совет), контролирующий деятельность исполнительных органов корпорации и выполняющий иные функции.

При этом согласно абз.2 п.4 ст. 65.3 Гражданского кодекса РФ, члены коллегиального органа управления корпорации имеют право в том числе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией (введена Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.09.2014).

В ОАО «СМЗ» таким коллегиальным органом управления является Совет директоров, состав которого был сформирован решением общего собрания акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» от 05.06.2015 г., куда входит истица ФИО1

Исходя из буквального толкования данной нормы, право члена коллегиального органа управления корпорации на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Главное, по мнению суда, чтобы испрашиваемая истцом информация имелась в обществе, а вынесенный судебный акт по требованиям о предоставлении информации отвечал принципу исполнимости судебного акта.

Предоставление информации является необходимым условием для реализации членом коллегиального органа управления корпорации (в данном случае члена Совета директоров) его правомочий на участие в управлении делами акционерного общества, а также иных правомочий, предусмотренных в данном случае Законом об АО, Уставом акционерного общества и Положением о Совете директоров ОАО «СМЗ».

В соответствии с пунктом 11.1 Устава ОАО «СМЗ», утвержденного общим собранием акционеров - протокол № 36 от 01.07.2013 (далее – Устав), Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания акционеров. В пункте 11.3 Устава, определены вопросы, относящиеся к компетенции Совета директоров Общества (л.д. 33-42).

Кроме этого, годовым общим собранием акционеров (протокол № 37 от 12.05.2014) было утверждено Положение о Совете директоров ОАО «СМЗ» (л.д. 27-31), в пунктах 4.1 и 4.2 которого определены права и обязанности членов Совета директоров ОАО «СМЗ».

Поскольку абз.2 а.4 ст. 65.3 Гражданского кодекса РФ является новеллой российского корпоративного права и применяется с 01.09.2014 года, суд полагает возможным применить к данным правоотношениям положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо № 144 от 18.01.2011).

В частности, если исходить из общих принципов реализации прав участников общества на получение информации, закрепленных в абз.2 п.1 информационного письма № 144 от 18.01.2011, то при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В данном случае Закон об акционерных обществах не устанавливает каких-либо ограничений на получение информации от акционерного общества членом Совета директоров.

Следовательно, доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не мотивировал для исполнения каких обязанностей и для принятия каких решений ему необходимы запрашиваемые документы, суд находит несостоятельными.

В абз.3 пункта 1 информационного письма № 144 от 18.01.2011 установлено, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

В данном случае, ссылка ответчика на последующие требования истицы о предоставлении ей документов (со слов ответчика, 8 требований за период с 10.09.2015 по 02.12.2015),направленных в общество уже после писем от 07.09.2015, от 09.09.2015 , неправомерна, поскольку в сентябре 2015 года истица впервые обратилась в ОАО «СМЗ» с письмами о предоставлении ей информации, последующие обращения истицы в общество не являются предметом рассмотрения данного спора и не могут свидетельствовать о злоупотреблении правами ФИО1 при рассмотрении данного дела по первоначальным требованиям о предоставлении ФИО1 информации, сведений, документов от 07.09.2015, от 09.09.2015 (л.д.16-21 т.1).

При рассмотрении дела часть документов ответчиком были предоставлены ФИО1, в связи с чем, она уточнила исковые требования, которые приняты судом протокольным определением от 23.12.2015 в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что в ОАО «СМЗ» за период с 13.02.2014 по 07.09.2015 отсутствуют иные кредитные договоры, договоры залога, договоры займов, договоры об оказании услуг (работ), договоры по пункту 2 исковых требований, нежели те, которые были предоставлены ФИО1 (перечень договоров, предоставленных ОАО «СМЗ», указан ФИО1 в уточненном иске на л.д.107 -116 т. 2).

Следовательно, требования ФИО1 о предоставлении договоров, изложенные в подп. 2, 5, 7, 13, 26 пункта 1, пункте 2 уточненного иска удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием испрашиваемых документов в ОАО «СМЗ».

Требования о предоставлении ФИО1 документов, подтверждающих выдачу и возврат кредита ОАО «Соликамский магниевый завод» по договорам, которые были предоставлены ОАО «СМЗ», а также документов, подтверждающих выдачу займа по договорам, предоставленным истице ОАО «СМЗ», заявлены обосновано, данные документы по запросу истицы обществом не были предоставлены, что является нарушением ее прав, предусмотренных ст. абз. 2 п.4 ст. 65.3 ГК РФ.

В указанной части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку первичные документы, испрашиваемы истицей, были ей предоставлены в виде договоров, а иные договоры, как пояснил представитель ответчика, в ОАО «СМЗ» отсутствуют, и поскольку судом удовлетворены требования истицы о предоставлении ей документов, подтверждающих выдачу и возврат кредита ОАО «Соликамский магниевый завод» по определенным договорам, документы, подтверждающие выдачу займа по определенным договорам, суд считает не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 об обязывании ОАО «СМЗ» предоставить ей информацию о действующих в период с 13.02.2014 по 07.09.2015 кредитных договорах, заемщиком по которым является ОАО «СМЗ» (подп. 1 п.1 уточненного иска); информацию об остатке задолженности по основному долгу по каждому договору (справочно) (подп. 4 пункта 1 уточненного иска); информацию о наличии обеспечения исполнения кредитных обязательств (залог, поручительство, иное) (подп. 5 пункта 1 уточненного иска); перечень кредитных договоров, заключенных в период с 13.02.2014г. по 07.09.2015г., в том числе исполненных (справочно) ((подп. 6 пункта 1 уточненного иска); информацию о действующих на дату получения требования договорах займа, заемщиком по которым является СМЗ (подп. 7 пункта 1 уточненного иска);информацию о наличии обеспечения исполнения заемных обязательств
(залог, поручительство, иное) (подп. 10 пункта 1 уточненного иска); перечень договоров займа, заемщиком по которым является ОАО «СМЗ» (подп. 11 пункта 1 уточненного иска); информацию о действующих на дату получения требования договорах займа, заимодавцев по которым является ОАО «СМЗ» (подп. 13 пункта 1 уточненного иска); информацию об остатке задолженности заемщика по основному долгу по
каждому договору (подп. 14 пункта 1 уточненного иска); перечень договоров займа, заемщиком по которым является ОАО «СМЗ» (подп. 15 пункта 1 уточненного иска); информацию по приобретению работ и услуг в денежном выражении свыше одного миллиона рублей в год (с учетом НДС) с указанием видов, цены и исполнителей работ и услуг (подп. 26 пункта 1 уточненного иска); информацию о реализации калия хлорида ТУ 2184-037-00545484-2009 (флюса хлоркалиевого марки Е. Т У 1718-013-00545484-99), а также флюса хлоркалиевого марки F (глыба) и любого иного аналогичного товара в период с 01.05.2015 года по настоящее время, минуя Агента - ООО «Минерал Трейдинг» (Далее - «Агент»), осуществляющего эксклюзивную продажу вышеуказанного товара на основании агентского договора от 28.11.2014 года, информацию о реализации вышеуказанного товара заводом, минуя Агента, в пользу ООО Торговый дом «АГРОХИМЦЕНТР» (ИНН/КПП <***>/021601001, ОРГН 1030201202558), а так же китайским компаниям (подп. 1 п.2 уточненного иска); в случае фактов реализации, указанных в пункте 1.2. настоящего требования, предоставить копии контрактов с контрагентами (покупателями, их представителями, посредниками и пр.), всех приложений к ним, счетов на оплату, платежных поручений подтверждающих оплату по контрактам, документов на реализацию (счета-фактуры, накладные по форме ТОРГ-12 , ж\д накладные, товарно - транспортные накладные и т.д. (подп.2 п.2 уточненного иска).

По мнению суда, указанные требования о предоставлении истице информации в форме справок тождественны требованиям о предоставлении первичных документов, поскольку в данном случае информация предоставляется истцу в форме определенного документа (документированная информация), истец вправе выбирать форму, в которой будет предоставлена ему информация (справка, либо первичные документы, либо документы, предусмотренные специальными законами). Кроме этого, с учетом положений абзаца 3 пункта 1 информационного письма № 144 от 18.01.2011, а также предоставление ФИО1 первичных документов, суд усматривает в данных требованиях о предоставлении информации (справок) по уже представленным обществом истице первичным документам злоупотребление правом со стороны ФИО1, возлагающей дополнительные обязанности на общество - произвести анализ представленных первичных документов.

Кроме этого, как указывалось выше, представитель ответчика суду пояснил, что все документы по подп. 1 и подп.2 пункта 2 уточненного иска , которые имеются в ОАО «СМЗ» на запрашиваемый период, ФИО1 представлены.

Не подлежат удовлетворению требования истицы о предоставлении действующих на дату 07.09.2015 договорах займа, заемщиком по которым является ОАО «СМЗ», копии самих договоров займа, копии документов, подтверждающих получение займа, за исключением ранее предоставленного договора беспроцентного займа от 26.03.2010г. между ООО «Сильвинит-Капитал» и ОАО «Соликамский магниевый завод» (подп. 7 пункта 1 уточненного иска), а также копии платежных поручений, подтверждающих исполнение заемных обязательств, наступивших до 07.09.2015 (подп. 8 пункта 1 уточненного иска), поскольку, как пояснил представитель ответчика, в период с 13.02.2014 по 07.09.2015 обществом договоры займа, где ОАО «СМЗ» являлся бы заемщиком, не заключались.

Не подлежат также удовлетворению требования истицы о предоставлении информации о наличии на дату получения требования вексельных обязательств ОАО «СМЗ» перед третьими лицами с копиями самих векселей, актов приема-передачи векселей, иных документов, подтверждающих движение векселей (подп. 12 п.1 уточненного иска). Представитель ответчика суду пояснил, что в запрашиваемый период векселя в обществе отсутствуют, о чем истица была уведомлена, ей был передан Приказ «О списании дебиторской и кредиторской задолженности по выданным векселям» от 24.08..2015 № 174. Факт получения ФИО1 Приказа представителем истицы не оспаривается. .

Истица просит предоставить ей информацию о размере дебиторской задолженности компании PolyferHandelsGmbH перед ОАО «СМЗ» на 07.09.2015, копию договора, из которого возникла указания дебиторской задолженность, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями (подп. 17 п.1 уточненного иска).. Требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик указал, что дебиторская задолженность компании PolyferHandelsGmbH перед ОАО «СМЗ» на 07.09.2015 отсутствует. Обратного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Требования истицы о предоставлении информации о наличии дебиторской задолженности контрагентов перед ОАО «СМЗ», кроме займов, и ее размере по каждому договору на дату 07.09.2015 (подп. 16 п.1 уточненного иска), а также о предоставлении информации о наличии кредиторской задолженности ОАО «СМЗ» перед контрагентами, кроме кредитов, займов, векселей и ее размере по каждому договору на дату 07.09.2015 (подп.19 п.1 уточненного иска), не подлежат удовлетворению, поскольку, во-первых, не конкретизировано требование по какому договору необходимо представить запрашиваемую информацию; во-вторых, информация о наличии дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «СМЗ» является открытой, поскольку она содержится в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО.

Бухгалтерская отчетность публикуется в порядке и случаях, установленных федеральными законами (ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон 402-ФЗ)).

Акционерное общество подлежит обязательному аудиту и обязано раскрывать годовую бухгалтерскую отчетность в порядке, установленном Банком России (ст. 92 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

Согласно порядку, установленному Банком России, годовая бухгалтерская отчетность акционерного общества, подлежащая обязательному аудиту, раскрывается путем опубликования ее текста (вместе с аудиторским заключением, содержащим мнение о ее достоверности) на странице в сети Интернет не позднее трех дней с даты составления аудиторского заключения (ч. 10 ст. 13 Закона N 402-ФЗ, п. 45 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н, п. п. 71.3, 71.4 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Банком России 30.12.2014 N 454-П).

Неопубликование акционерным обществом на странице в сети Интернет аудиторского заключения в установленный срок является нарушением требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках. Это нарушение может повлечь наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ).

В данном случае истицей не представлено доказательств того, что ответчиком ОАО «СМЗ» нарушаются требования законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках.

Кроме этого, истице была предоставлена копия главной книги ОАО «СМЗ», в которой отражаются в хронологическом порядке записи по счетам бухгалтерского учета в порядке возрастания; записываются суммы остатков на начало года и на начало периода (месяца, дня) в соответствии с заключительным балансом за истекший год, обороты по дебету и кредиту за соответствующий период и с начала года, исходящие остатки, итоговые данные за соответствующий период, номера Журналов операций; подсчитывается общий итог оборотов за период с начала года; по всем счетам выводятся дебетовые или кредитовые остатки на начало следующего периода.

Не подлежат удовлетворению требования истицы о предоставлении информации о недвижном имуществе, находящемся в собственности ОАО «СМЗ», на дату получения требования с копиями документов - оснований приобретения имущества в собственность и свидетельств о государственной регистрации права, за исключением ранее предоставленных документов, поскольку данная информация является открытой, кроме этого истице были предоставлены ответчиком ОАО «СМЗ» реестр основных средств на 30.06.2015, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности недвижимого имущества.

Не подлежат удовлетворению требования истицы о предоставлении информации по закупу ОАО «СМЗ» основных видов сырья, необходимых для производства готовой продукции ОАО «СМЗ», с указанием наименования, цены и поставщиков закупаемого сырья на дату 07.09.2015 с копиями соответствующих договоров, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, информацию о текущем состоянии расчетов по каждому поставщику с копиями актов сверок за 2014-2015гг., за исключением ранее предоставленных договоров (подп. 24 п.1 уточненного иска), информации по закупу ОАО «СМЗ» иных видов сырья, материалов, продукции с объемом закупок в денежном выражении свыше 1 (одного) миллиона рублей в год (с учетом НДС) с указанием наименования, цены и поставщиков закупаемого сырья на дату получения требования с копиями соответствующих договоров, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, информацию о текущем состоянии расчетов по каждому исполнителю с копиями актов сверок за 2014-2015гг.(подп. 25 п.1 уточненного иска), поскольку, во-первых, часть договоров истице ответчик представил; во-вторых, истицей не конкретизированы требования по каким видам сырья (материалов) ей необходимо получить информацию. По мнению суда, с учетом производственных оборотов ОАО «СМЗ» и объемов выпускаемой им продукции (СМЗ является лидером магниевой и редкометальной промышленности Российской Федерации, на долю которого приходится производство почти 100% соединений РЗЭ, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана в стране), данная конкретизация необходима для исключения злоупотребления правом со стороны истицы, которая запрашивает значительный объем документов у ответчика. При этом судом учитываются пояснения ответчика, касающиеся истребования истицей значительного объема документов, согласно которым по его расчетам вес истребуемых ФИО1 документов составит 3 236 кг (то есть примерно 3 а/м «Газели», каждая грузоподъемностью 1,5 тонны), стоимость копирования 3 691 357 рублей. При этом ответчик указывает, что если истица будет читать по 100 листов в час, она сможет ознакомиться с указанным объемом документов за 6 798 часов, если она будет читать по 8 часов в день (без выходных), то ознакомиться со всеми документами за 850 дней, или за 2 года и 3 месяца.

Судом принимается во внимание то обстоятельство, что информация по закупу ОАО «СМЗ» сырья, необходимого для производства готовой продукции (наименование сырья, объем, поставщики) отражена в годовом отчете ОАО «СМЗ» за 2014 год, размещенном на сайте http://смз.рф/index/godovye_otchety/0-11.В указанном годовом отчете имеется ссылка на то, что всем заинтересованным лицам предоставлено право на оперативное получение информации, публикуемой на сайтах Общества http://www.smw.ru и информационного агентства ЗАО «Интерфакс» http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=6100, где размещены общие сведения о предприятии, банковские реквизиты расчетного счета и размер расходов по изготовлению копий документов по требованию владельцев ценных бумаг и иных заинтересованных лиц, предоставление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, Устав и внутренние документы Общества, годовые и ежеквартальные отчеты, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, списки аффилированных лиц, сообщения о существенных фактах деятельности Общества, которые публикуются в том числе и в ленте новостей ЗАО «Интерфакс».

Не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о предоставлении информации за период с 13.02.2014 по 07.09.2015 о согласиях и уведомлениях ФАС России об осуществлении сделок, иных действий, подлежащих государственному контролю (подп. 28 п. 1 уточненного иска), информации о связанных с деятельностью СМЗ всех уголовных делах, возбужденных после 01.01.2010, независимо от правового состояния дела на дату получения требования (подп. 30 п.1 уточненного иска); информации о размере платежей, уплаченных СЗМ в пользу компании «PrenstonEnterprisisLimited)) («ПРЕНСТОН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД») в период с 13.02.2014 по 07.09.2015, с копиями платежных поручений (подп.31 п.1 уточненного иска), информации о бенефициарном владельце компании ПРЕНСТОН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД (подп. 32 п.1 уточненного иска), о предоставлении мотивированного правового обоснования отсутствия необходимости одобрения
договоров, заключенных между Заводом (ОАО «СМЗ») и Комбинатом (ООО Ловозерский горно-обогатительный комбинат»), как сделок с
заинтересованностью (подп. 33 п.1 уточненного иска), поскольку запрашиваемая информация у ответчика отсутствует. Как пояснил в судебном заседании представитель ОАО «СМЗ», в запрашиваемый период сделки обществом, подлежащие согласованию с ФАС России, не заключались, уголовные дела не возбуждались, платежи компании не производились, информация о бенефициарном владельце компании ПРЕНСТОН ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД отсутствует.

Информация о судебных делах с участием СМЗ, по которым размер исковых требований превышает 1 (один) миллион рублей, является открытой, следовательно требования в этой части (подп. 29 п.1 уточненного иска) удовлетворению также не подлежат.

В то же время подлежат удовлетворению требования ФИО1 о предоставлении ей документов (копии договоров, актов сверок, писем, судебных актов, актов службы судебных приставов, внутренних приказов и т.п.), подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности по Приказу «О списании дебиторской и кредиторской задолженности» от 17.02.2015г. №37; по Приказу «О списании дебиторской и кредиторской задолженности по векселям, выданным» от 24.08.2015г. № 174 (подп. 18 п.1 уточненного иска), информации в форме справки о всех вознаграждениях генеральному директору, финансовому директору, главному бухгалтеру, включая заработную плату, премии, иные поощрительные выплаты, надбавки за период с 13.02.2014 по 07.09.2015 годы (подп. 20 п.1 уточненного иска), итогового решения по результатам последней выездной налоговой проверки, решения вышестоящего налогового органа; справки о добровольно уплаченных в бюджет на 07.09.2015 суммах налоговых платежей, доначисленных по результатам проверки (подп. 21 п.1 уточненного иска), Положения о проведении тендеров (подп.23 п.1 уточненного иска), поскольку данные документы в обществе имеются, однако по запросу истицы ответчиком не были предоставлены, что является нарушением ее прав, предусмотренных ст. абз. 2 п.4 ст. 65.3 ГК РФ.

Ответчик, возражая против исковых требований, основывает свою позицию на статье 10 ГК РФ, ссылаясь на обстоятельства взаимосвязи истицы с конкурентом ОАО «СМЗ» - компании «КАНЕМАРЕ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД», поскольку в Совет директоров ОАО «СМЗ» она была выдвинута кандидатом компанией «КАНЕМАРЕ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД» и избрана в состав Совета директоров ОАО «СМЗ» на годовом общем собрании акционеров ОАО «СМЗ» 05.06.2015 голосами, принадлежащими компании «КАНЕМАРЕ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТЕД».

Исходя из положений п.1 информационного письма № 144 от 18.01.2011, суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исковые требования ФИО1, которые частично удовлетворены судом, содержат обязанности общества по предоставлению истице информации (документов), не имеющей конфиденциальный характер, не относящейся к конкурентной сфере и ее распространение не может причинить вред коммерческим интересам общества. Обратного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая большой объем запрашиваемой ФИО1 информации (документов), суд считает возможным установить срок для исполнения обязанности обществом по предоставлению ФИО1 документов в 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истицей заявлено требование о взыскании с ОАО «СМЗ» в ее пользу компенсации за ожидание исполнения решения суда в размере 2000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

Поскольку суд частично удовлетворил исковые требования ФИО1 и обязал ОАО «СМЗ» представить ей документы, требование истца, основанное на положениях пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, обосновано.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), учитывая отсутствие у истца убытков, в случае нарушения исполнения судебного акта ответчиком, суд считает возможным определить следующий размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта: по 200,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» (618541, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение тридцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить члену совета директоров открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» ФИО1 копии следующих документов за период с 13.02.2014 по 07.09.2015:

1). Документы, подтверждающие выдачу и возврат кредита ОАО «Соликамский магниевый завод» по следующим договорам:

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00042 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00009 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00008 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00050 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- договор № 2019-8485 от 05.05.2014г. об открытии возобновляемой кредитной линии между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 08-2015/Л от 23.06.2015г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00024 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- кредитное соглашение № КС-ЦН-724790/2015/00033 между Банком ВТБ (Открытое акционерное общество) и Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод»;

- договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 19.12.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 30.09.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 01.09.2014г. к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2019-8485 от 05.05.2014г. между АКБ «Вятка-банк» ОАО и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 08.09.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 22.12.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 02.04.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 20.07.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 13-2014/Л от 14.07.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 20.07.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 02.04.2015г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод»;

- дополнительное соглашение от 22.12.2014г. к Договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № 15-2014/Л от 14.10.2014г. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ОАО «Соликамский магниевый завод».

2). Документы, подтверждающие выдачу займа по следующим договорам:

- договор займа от 27.07.2011г. № 27 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 09.07.2012г. между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 27.09.2012г. № 4 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 29.04.2011г. № 4 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 03.11.2010г. № 3 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 05.04.2010г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»;

- договор займа от 07.06.2011г. б/н между ОАО «Соликамский магниевый завод» и Профкомом профорганизации ОАО «Соликамский магниевый завод»;

-договор займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния»;

-дополнительное соглашение от 26.12.2013г. № 1 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния»;

- дополнительное соглашение от 26.06.2014г. № 2 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния»;

- дополнительное соглашение от 26.12.2014г. № 3 к Договору займа от 13.08.2013г. № 1 между ОАО «Соликамский магниевый завод» и ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния».

3). Документы (копии договоров, актов сверок, писем, судебных актов, актов службы судебных приставов, внутренних приказов и т.п.), подтверждающие основания для списания просроченной дебиторской задолженности по Приказу «О списании дебиторской и кредиторской задолженности» от 17.02.2015г. №37; по Приказу «О списании дебиторской и кредиторской задолженности по векселям, выданным» от 24.08.2015г. № 174.

4). Информацию в форме справки о всех вознаграждениях генеральному директору, финансовому директору, главному бухгалтеру, включая заработную плату, премии, иные поощрительные выплаты, надбавки.

5). Итоговое решение по результатам последней выездной налоговой проверки, решения вышестоящего налогового органа; справку о добровольно уплаченных в бюджет на 07.09.2015 суммах налоговых платежей, доначисленных по результатам проверки.

6). Положение о проведении тендеров.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» (618541, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В случае неисполнения обществом решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-22418/2015 взыскать с открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» (618541, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию за ожидание исполнения решения суда по 200,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда в полном объеме.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В.Кульбакова