ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-22491/19 от 05.09.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь      

05 сентября 2019 года                                                     Дело № А50-22491/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) (ОГРН 1025901209289, ИНН 5905007996)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании финансовой санкции в размере 1500 руб., 

Доводы отзыва предпринимателя судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью.

Управлением представлены надлежащие доказательства направления искового заявления, акта проверки, решения, уведомления об исправлении ошибок, требования в адрес предпринимателя, на который судом также было отправлена судебная корреспонденция полученная ответчиком.

Управление, привлекая предпринимателя к ответственности по недостоверности представленных сведений в форме отчетности СЗВ-СТАЖ (о страховом стаже и периодах работы застрахованных лиц) за 2017 год, руководствовалось представленными ответчиком сведениями в порядке п.п. 2, 2.2, 2.3 Закона № 27-ФЗ. Указало на некорректность поданных ответчиком сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год (нулевая отчетность) относительно сведений, указанных в форме СЗВ-М за январь 2017 года на 3 (трех) застрахованных лиц.

При нулевых показателях в готовой отчетности по форме СЗВ-СТАЖ и наличии сведений о работающих лицах, сведения по которым подаются по форме СЗВ-М (январь 2017 года), в годовой отчетности следует указывать причины проставления дохода «0».

Таким образом, на поименованных в решении застрахованных лиц следовало представить в ПФР форму СЗВ-СТАЖ с типом «дополняющая», выбрав 2.1.7 элемент Дополнительные сведения, руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (614081, <...>; зарегистрирован 15.11.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. за представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2-2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о страховом стаже и периодах застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                            М.А. Катаева