Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 28 апреля 1994 года; место рождения: п. Кукуштан, Пермского района, Пермской области; адрес регистрации: 614540, <...>) о признании
ее несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо – Территориальное управление по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу Министерства социального развития Пермского края в лице Отдела по Пермскому муниципальному району,

в заседании приняли участие представители:

от заявителя – не явились, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица – не явились, извещено надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

10 января 2022 года ФИО1 (далее также – должник, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в общей сумме 489 217 рублей.

Одновременно заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, Хабаровский край,
<...>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2022
по делу № А50-225/2022 заявление принято к производству.

От саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступили (вх. от 04.02.2022) сведения о соответствии необходимым требованиям кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

От ФИО1 поступили и приобщено судом к делу дополнительные письменные пояснения, в которых отражено ходатайство
о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 28.02.2021 объявлен перерыв до 04.03.2022 до 10 час. 45 мин. (протокольное определение суда от 28.02.2022).

После перерыва судебное заседание продолжено 04.03.2022 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морочковой М.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Неявка в судебное заседание заявителя и представителя заинтересованного лица в силу положений частей 2, 5 статьи 156 АПК РФ
не препятствовала проведению судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных заявителем документов, по состоянию на дату подачи заявления общая задолженность ФИО1
перед кредитором - ПАО «Сбербанк России» следующая: по кредитному договору от 15.06.2018 № 0393-Р-10478540980 в сумме 235 100 руб.,
по кредитному договору от 13.09.2020 № 805219 в сумме 254 117 руб., общая сумма задолженности - 489 217 рубля.

Из представленных заявителем документов следует, что
ФИО1 официально трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Упакс-Юнити», ее налогооблагаемый доход за 2021 год составил 26 272,06 рубля.

Кроме того, в дополнительных пояснениях ФИО1 указала, что с 13.07.2021 находится на больничном по беременности и родам
(09.08.2021 Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «ПЦРБ» выдан электронный родовой сертификат).

ФИО1 в суд представлена справка МИЦ ПФР от 24.12.2021 о том, что она не является получателем пенсии и социальных выплат
от Пенсионного фонда Российской Федерации.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы от 27.12.2021.

В собственности должника имеется (зарегистрированы права собственности) следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в праве собственности 1-комнатной квартиры, общей площадью 40,5 кв. м.
по адресу: Российская Федерация, Пермский край, Пермский район,
<...> по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 03.07.2018, кроме того, должник имеет счета в банках, с положительным остатком
- 10,00 рублей.

ФИО1 на момент подачи заявления в браке не состояла, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник не имеет иного имущества (недвижимого имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав), не является акционером (участником) юридического лица, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.

В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник прекратил расчеты с кредиторами, что обусловлено недостаточностью размера имеющегося дохода.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ
с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением
о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет
не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней
со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона
о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона № 127-ФЗ, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей процедуры банкротства граждан под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу норм статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом
в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина
в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества
гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая общий размер обязательств перед кредитором и размер ежемесячного дохода должника, его финансово-имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев в данном случае отсутствует.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края
от 08.09.2021 № 641-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю в расчете на душу населения установлена в размере 11 642 руб., для трудоспособного населения – 12 690 руб., пенсионеров – 10 012 руб., детей – 11 569 рубля.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника
о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника иного имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1
статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Наряду с этим, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела с учетом числа кредиторов должника, возможного выявления иных кредиторов должника суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника на то, что освобождение
от исполнения обязательств не является основной целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле
о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле
о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным этим федеральным законом к арбитражному управляющему
в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 просила утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии нормативным критериям кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2. Данная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В суд представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (квитанция от 02.09.2021) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным
им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады
в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Арбитражный суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона
о банкротстве).

В силу статьи 112, части 2 статьи 168 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Исходя из положений статей 110, 112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 28 апреля 1994 года; место рождения: п. Кукуштан, Пермского района, Пермской области; адрес регистрации: 614540, <...>
) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 28 апреля 1994 года; место рождения: п. Кукуштан, Пермского района, Пермской области; адрес регистрации: 614540, <...>
) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>; рег. номер 20954, адрес для корреспонденции: 295022, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему
в размере 25 000 рублей единовременно.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения
о введении в отношении должника процедуры реализации имущества
в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве
(в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений
о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8
статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений
о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона
о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней
до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии
со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса
о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 25 июля 2022 года в 10 час. 00 мин. (время пермское) в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 561.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку в назначенное судебное заседание либо представить ходатайство о проведении судебного заседания
в отсутствие.

Документы надлежит представить суд не позднее 18.07.2022
с указанием номера судебного дела и пометкой «для судьи
Самаркина В.В.».

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление
с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления
с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие
в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

10. Копии настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, Территориальному управлению по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу Министерства социального развития Пермского края в лице Отдела по Пермскому муниципальному району, главному судебному приставу Пермского края.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья В.В. Самаркин