ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-2276/2022 от 06.05.2022 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

06 мая 2022 года                                                                                  Дело № А50-2276/2022

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игошевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос.Ныроб Чердынского р-на Пермской обл., адрес регистрации: 618630, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании, открытом 29.04.2022 и продолженном после перерыва 06.05.2022:

от должника, органов опеки и попечительства: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 01.02.2022 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности в общей сумме 586 124,71 руб.

Определением суда от 08.02.2022 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка по внесению средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании её банкротом. Ввиду отсутствия сведений о внесении должником денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края судебное разбирательство по делу откладывалось определением суда от 13.04.2022.

Участвующие в деле лица, уведомлённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в сети Интернет, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

27.04.2022 от должника поступили доказательств внесения 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, должник ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В рамках перерыва в судебном заседании, объявленного в порядке ст. 163 АПК РФ, судом установлено поступление внесенных должником денежных средств на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к ст. 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 данного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженностиФИО2 перед кредиторами (УФССП по Пермскому краю, ООО «ХКФ Банк», ПАО Сбербанк) составляет 586 124,71 руб.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в настоящее время проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю; сведений об иных источниках дохода в материалах дела не имеется.

В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник прекратил расчеты с кредиторами, что обусловлено недостаточностью имеющегося у него дохода.

Должник состоит в браке с ФИО3 с 27.10.2007, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также 2 совершеннолетних детей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, в собственности у должника на момент обращения в суд транспортные средства отсутствуют, должник не является учредителем либо руководителем юридических лиц. В собственности у должника на основании договора купли-продажи квартиры от 11.08.2011 (общая долевая собственность, доля в праве 1/5) имеется квартира площадью 49,2 кв.м, расположенная по адресу: <...>.

В обоснование наличия денежных обязательств должник представил список кредиторов, сведения из Банка данных с официального сайта ФССП России о наличии неоконченных исполнительных производств в отношении должника, а также кредитные отчеты по состоянию на 20.01.2022.

В силу норм ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, а также его среднемесячный доход с учетом нахождения на иждивении 2 несовершеннолетних детей и 2 совершеннолетних детей, проходящих обучение по очной форме, суд приходит к выводу о том, что реальная возможность погашения должником имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества; соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из материалов дела, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных ст. 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены доказательства внесения заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 27.04.2022, операция 4999) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения пос.Ныроб Чердынского р-на Пермской обл., адрес регистрации: 618630, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

2.Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 19787, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д.5, а/я 9518), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

4.Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 06 сентября 2022 года на 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 605, судья Коротков Д.Б., телефон секретаря судьи (342) 217-49-36.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                                              Д.Б. Коротков