Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел дело по заявлению общества c ограниченной ответственностью «Капиталъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614064, <...>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества c ограниченной ответственностью «РК - Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 614097, <...> а; 614000, <...> этаж),

При участии:

временный управляющий - ФИО1 (паспорт);

от должника – ФИО2 удостоверение адвоката №1698, доверенность от 19.06.2013;

от уполномоченного органа – ФИО3 (паспорт, доверенность №181 от 13.09.2013).

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 08 февраля 2013 года поступило заявление ООО «Капиталъ» о признании несостоятельный (банкротом) ООО «РК - Строй», которое после устранения недостатков определением суда от 13 марта 2013 года принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 апреля 2013 года в отношении вышеназванного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20 апреля 2013 года.

Слушание дела назначено судом на 10 сентября 2013 года, судебное заседание отложено до 09 октября 2013 года, после в судебном заседании объявлен перерыв до 14 октября 2013 года.

В судебном заседании временный управляющий доложил о результатах процедуры наблюдения, пояснил, что в реестр требований кредиторов включены требования в сумме 73215600,00 рублей. Активы должника составляют 117417,00 тыс. рублей, из которых дебиторская задолженность (ООО «Тельман») – 35869,00 тыс. рублей не реальная к взысканию (подано требование о включении в РТК), а также прочие оборотные и внеоборотные активы, запасы, краткосрочные финансовые вложения на общую сумму 81548,00 тыс. рублей. Предприятие в настоящее время деятельности не ведет, документация в полном объеме не передана. Полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Должник не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

ООО «РК - Строй» создано в соответствии с решением учредителей ФИО4 и ФИО5 от 02.03.07г. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15 марта 2007 г., предприятию присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является строительство зданий и сооружений. Однако информации о видах деятельности осуществляемых ООО «РК - Строй» должником не представлено.

В ходе наблюдения временным управляющим сделаны запросы и получены следующие ответы: Департамента земельных отношений Администрации г. Перми, МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю, ФАУГИ по ПК, Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми, Россреестра по ПК, согласно которым за должником права на недвижимое имущество отсутствуют; земельные участки и иное имущество в собственность, аренду и пользование не предоставлялось; транспортные и иные механизмы за должником не зарегистрированы; договора аренды не заключались.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов.

Собрание кредиторов, проведенное 03 октября 2013 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, член НП «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса», об избрании представителем собрания кредиторов - ФИО2.

Выслушав мнение временного управляющего, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, поскольку задолженность должника по обязательным платежам превышает 100 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. НП «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса» предоставило суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для его утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также сведения о соответствии ФИО1 требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредитель и руководитель должника указан - ФИО6.

В соответствии со ст. ст. 110-112 АПК РФ, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «РК - Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 614097, <...> а; 614000, <...> этаж), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РК - Строй» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер №12505; адрес для направления корреспонденции: 614045, <...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 11 апреля 2014 года с 10 часов 00 минут (зал 804).

Взыскать с ООО «РК - Строй» в пользу ООО «Капиталъ» 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать бывшего руководителя ООО «РК - Строй» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему документацию, имущество, печати и штампы должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья В.Ю. Калугин