Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (618554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь»

о взыскании 10 090 419 руб. 35 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (618554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 552 459 руб. 65 коп. задолженности по оплате газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях

при участии:

от ООО «Горгазсервис»: ФИО1, доверенность от 18.12.2020 года, предъявлен паспорт; ФИО2, доверенность от 24.05.2020 года, предъявлен паспорт;

от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»: ФИО3, доверенность № 13 от 03.12.2020 года, предъявлен паспорт; ФИО4, доверенность № 11 от 03.12.2020 года, предъявлен паспорт;

от третьего лица: ФИО5, доверенность № 777 от 19.11.2018 года, предъявлен паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (далее – ООО «Горгазсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа за период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года, в сумме 278 251 руб. 28 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

21.01.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края со встречным иском к ООО «Горгазсервис» о взыскании задолженности по договору поставки газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 года за период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года, в сумме 552 459 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2021 года встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» принято к производству суда в порядке статьи 132 АПК РФ; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь», третье лицо).

В судебном заседании 03.09.2021 года представитель ООО «Горгазсервис» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений по первоначальному и встречному искам с приложенными документами.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений относительно стоимости услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по населенным пунктам: с. Черное Соликамский район; д. Огурдино, п. Орел Усольского района; п. Нагорный Очерского района с приложенными документами.

Представитель ООО «Газпром газораспределение Пермь» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных дополнений к отзыву на исковое заявление с приложенными документами.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, о приобщении дополнительных документов судом рассмотрены в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворены.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, начатом 03.09.2021 года, по ходатайству ООО «Горгазсервис» объявлен перерыв до 09.09.2021 года до 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда при участии представителей ООО «Горгазсервис» ФИО1, ФИО2; представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО4; представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» ФИО5

В судебном заседании 09.09.2021 года представитель ООО «Горгазсервис» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений относительно стоимости услуг по транспортировке газа в транзитном потоке по населенным пунктам: с. Черное Соликамский район; д. Огурдино, п. Орел Усольского района; п. Нагорный Очерского района, письма АО «Гипрониигаз» от 17.12.2018 года.

Ходатайство ООО «Горгазсервис» о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворено.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и АО «Газпром газораспределение Пермь» поддержали ранее изложенные позиции по делу.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании судом объявлен перерыв до 10.09.2021 года до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда при участии представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Горгазсервис» (ГРО) и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения № 41-1-4390/16 от 06.06.2016 года.

Возникшие между сторонами при заключении договора № 41-1-4390/16 от 06.06.2016 года разногласия урегулированы в судебном порядке в рамках дела № А50-23963/2017.

Согласно пункту 2.1 договора № 41-1-4390/16 Поставщик обязуется передавать газ в сети ГРО на границе эксплуатационной ответственности из сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» и иных владельцев газораспределительных и(или) газотранспортных сетей с газопроводами ГРО, а ГРО принимать в данных точках и транспортировать газ по своим газораспределительным сетям до границ сетей Абонента или сетей иных собственников газораспределительных сетей в согласованных объемах в соответствии с Приложением № 1 к договору».

В силу пункта 7.1 договора № 41-1-4390/16 расчет стоимости услуг за транспортировку газа Абонентам производится исходя из фактического объема транспортировки газа.

Оплата услуг по транспортировке газа Абонентам производится Поставщиком не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным месяцем транспортировки газа, на основании Акта об оказании услуг по транспортировке газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО (пункт 7.4 договора № 41-1-4390/16).

Во исполнение условий договора № 41-1-4390/16 от 06.06.2016 года ООО «Горгазсервис» в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года оказало ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения.

Стоимость оказанных услуг рассчитана ООО «Горгазсервис» на основании тарифов, утвержденных приказом ФАС России от 15.03.2016 № 251/16 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Горгазсервис» на территории Пермского края» (в редакции приказа ФАС России от 18.07.2016 № 990/16).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора обязательство по оплате оказанных услуг по транспортировке газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не исполнено.

По расчету ГРО задолженность Поставщика за период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года составила 278 251 руб. 28 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Горгазсервис» письмом от 09.09.2019 года № 120 направлена претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» без удовлетворения.

Неисполнение ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обязанности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа, наличие задолженности в указанном размере послужило ООО «Горгазсервис» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В силу статьи 2 названного Закона газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газоснабжающей организацией, поставщиком является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Таким образом, газоснабжение включает в себя добычу природного газа, транспортировку природного газа по трубопроводам, хранение природного газа, поставку (реализацию) природного газа.

При этом поставка и транспортировка природного газа представляют собой самостоятельные виды деятельности, подлежащие раздельному учету.

В соответствии со статьей 8 Закона о газоснабжении ценовую политику, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям определяет и устанавливает Правительство Российской Федерации.

В силу статьи 21 Закона о газоснабжении оказание услуг по транспортировке газа по трубопроводам осуществляется в условиях естественной монополии и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, Законом о газоснабжении и другими федеральными законами.

В целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила № 162.

Согласно пункту 3 Правил № 162 транспортировка газа квалифицируется как перемещение и передача газа по газотранспортной системе.

Порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с данными Правилами (пункт 8 Правил № 162).

Факт оказания ООО «Горгазсервис» в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»:

- Соликамский район: с. Половодово, с. Черное, д. Села, с. Тохтуево, с. Родники, <...> Победы;

- Усольский район: п. Орел, д. Огурдино;

- Очерский район: южная часть г. Очер, п. нагорный, пгт. Павловский, д Киприно, д. Бурдята, д. Березово,

подтвержден материалами дела; лицами, участвующими в деле, не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Перечень конечных потребителей определен сторонами на основании «Сведений об объектах ООО «Горгазсервис», участвующих в транспортировке газа до потребителей Пермского края», представленных АО «Газпром газораспределение Пермь» (т.3, л.д. 134).

Объем оказанной в спорный период услуги по транспортировке газа определен сторонами на основании данных счетов-квитанций ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», выставленных поставщиком газа конечным потребителям в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года.

Между сторонами возникли разногласия в части объема оказанной в спорный период услуги по транспортировке газа в отношении потребителей Очерского района Пермского края (южная часть г. Очер; пгт. Павловский, д. Киприно, д. Бурдята, д. Березово) в связи с исключением Поставщиком газа из расчета объема услуги ГРО объема поставки газа в отношении указанных населенных пунктов, начиная с 29.12.2017 года.

По расчету ООО «Горгазсервис» общий объем услуги по транспортировке газа за спорный период составил – 4 016,089 тыс. куб.м. (т.4, л.д. 116).

В соответствии с контррасчетом ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» общей объем услуги по транспортировке газа за спорный период составил 2 410,027 тыс. куб.м. (т.4, л.д. 35).

Согласно письму АО «Газпром газораспределение Пермь» от 21.07.2021 года № ЦО-3145/07-09 с 01.10.2017 года по 28.12.2017 года природным газом с использованием сетей ООО «Горгазсервис» обеспечивались абоненты южной части г. Очер, пгт. Павловский, д. Киприно, д. Бурдята, д. Березово, п. нагорный г. Очера (ул. Машиностроителей, Юнг ВМФ, Трудовая, Нагорная, ФИО6).

С 29.12.2007 года по 14.09.2018 года (а также в последующем) абоненты южной части г. Очера, пгт. Павловский, д. Киприно, д. Бурдята, д. Березово обеспечивались газом только по сетям АО «Газпром газораспределение Пермь».

Изменение схемы газоснабжения произошло в результате строительства в 2017 году собственного газопровода АО «Газпром газораспределение Пермь» от ГРС-1 Очер до газопровода на южную часть г. Очер и пгт. Павловский с точками врезки в данные газопроводы. По результатам завершения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ вновь проложенный газопровод АО «Газпром газораспределение Пермь» принят в эксплуатацию – акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 29.12.2017 года.

С указанной даты транспортировка газа через сети ООО «Горгазсервис» осуществлялась только для абонентов п. Нагорный г. Очера (ул. Машиностроителей, Юнг ВМФ, Трудовая, Нагорная, ФИО6) (т.4, л.д. 96-97).

Указанные в письме от 21.07.2021 года № ЦО-3145/07-09 обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела схемами газоснабжения в период с 01.10.2017 года по 28.12.2017 года, с 29.12.2017 года по 14.09.2018 года; выкопировкой из проектной документации № 1740-17; актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 29.12.2017 года; планом организации газоопасных работ; нарядом допуском на производство газоопасных работ; актом закрытия задвижек (т.4, л.д. 98-108).

С учетом изложенного суд признает достоверным представленный ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» контррасчет объема газа за период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года.

Также между сторонами возникли разногласия в части подлежащего применению в расчете тарифа на услуги по транспортировке газа в отношении населенных пунктов: с. Черное Соликамский район; д. Огурдино, п. Орел Усольского района; п. Нагорный Очерского района.

ООО «Горгазсервис» стоимость услуг за спорный период определена в соответствии с тарифом на услуги по транспортировке газа – 185,63 руб./тыс.куб.м., утвержденным приказом ФАС России от 15.03.2016 № 251/16.

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» полагает, что стоимость услуг по транспортировке газа подлежит определению в соответствии с тарифом на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке – 37,14 руб./тыс. куб.м., утвержденным приказом ФАС России от 15.03.2016 № 251/16.

В силу пункта 31 Правил № 162 условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 15 декабря 2009 г. № 411-э/7 утверждены Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (далее - Методические указания), которые определяют принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации.

Пунктом 12 Методических указаний предусмотрено, что на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО до сетей конечного потребителя (здесь и далее под ними понимаются юридические и физические лица, использующие газ в качестве топлива и (или) сырья) устанавливается тариф на транспортировку до конечных потребителей (далее - тариф на транспортировку).

В зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями размер тарифа на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению № 1 к настоящим Методическим указаниям.

В пункте 18 Методических указаний определено, что на транспортировку газа, проходящего по газораспределительным сетям данной ГРО и предназначенного для газоснабжения конечных потребителей, не входящих в зону обслуживания данной ГРО (далее - транспортировка газа в транзитном потоке), устанавливается отдельный тариф (далее - транзитный тариф).

Пунктом 51 Методических указаний предусмотрено, что в случае если протяженность транспортировки газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям одной газораспределительной организации, в собственности которой или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети (далее - ГРО), составляет свыше 80% от общей протяженности транспортировки до сетей конечного потребителя (а для конечных потребителей с годовым объемом потребления свыше 100 млн м³ - свыше 50% от общей протяженности транспортировки до сетей конечного потребителя), то данная ГРО рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа в транзитном потоке по установленному для нее тарифу на транспортировку (в этом случае применяется тариф на транспортировку, установленный для той группы, в объемный диапазон которой попадает прогнозный годовой объем транспортировки газа в транзитном потоке для поставки конечным потребителям, маршрут транспортировки газа до которых попадает под указанное условие). При этом общая стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического объема транзитной транспортировки газа.

Согласно пункту 52 Методических указаний, в случае если суммарная протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО, чьи газопроводы непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя, составляет менее 20% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя (а для конечных потребителей с годовым объемом потребления свыше 100 млн м3 - менее 50% от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя), то данная ГРО рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа в транзитном потоке по установленному для нее транзитному тарифу.

При расчете транзитных тарифов и определении стоимости услуг по транспортировке газа в транзитном потоке не учитывается протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям, расположенным на земельных участках, на которых находится газоиспользующее оборудование потребителя газа, который является правообладателем указанных земельных участков, а также по газораспределительным сетям, тарифы на транспортировку газа по которым не установлены (пункт 54).

С учетом совокупного анализа пунктов 18, 29, 50 - 54 Методических указаний, положения Методических указаний по применению транзитного тарифа применяются в случае, когда транспортировка газа конечному потребителю осуществляется по сетям двух и более газораспределительных организаций, для которых тарифным органом утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа.

Потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (абзац одиннадцатый статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Под конечными потребителями, согласно пункту 12 Методических указаний, понимаются юридические и физические лица, использующие газ в качестве топлива и (или) сырья. Классификация групп конечных потребителей, отражающая объемные диапазоны таких групп и коэффициенты удельной сложности обслуживания системы газораспределения, приведена в приложении № 1 к Методическим указаниям.

Исходя из содержания указанных нормативных положений, вид установленного для ГРО тарифа (тариф на транспортировку - пункт 51 или транзитный тариф - пункт 52), применяемого для расчета стоимости услуг за транспортировку газа в транзитном потоке, определяется из доли протяженности газораспределительных сетей ГРО в общей протяженности транспортировки до сетей конечного потребителя: соответственно свыше 80% или менее 20% от общей протяженности транспортировки до сетей конечного потребителя (а для конечных потребителей с годовым объемом потребления свыше 100 млн м³ - свыше 50% или менее 50% от общей протяженности транспортировки до сетей конечного потребителя).

По смыслу приведенных пунктов правовое значение имеет суммарная протяженность именно транспортировки газа по газораспределительным сетям ГРО до сетей конечного потребителя, а не физическая протяженность всех имеющихся в определенном районе газораспределительных сетей, принадлежащих конкретной ГРО, по части газопроводов которых транспортировка газа до сетей отдельного конечного потребителя или определенной группы потребителей может не осуществляться.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда РФ от 16.05.2016 № АКПИ16-226 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 51, 52 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утв. Приказом ФСТ России от 15.12.2009 № 411-э/7».

Соликамский район с. Черное.

Как следует из материалов дела, в соответствии с согласованной АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» схемой расположения распределительных газопроводов от ГРС г. Соликамск до газопровода с. Городище – с. Половодово Соликамского района, являющейся Приложением № 1 к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей газораспределения АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» от ГРС г. Соликамск от 11.01.2019 года (т.2, л.д. 9-10), сеть газораспределения от ГРС г. Соликамск до газопровода с. Гордище – с. Половодово, высокого давления, находящегося на балансе АО «Газпром газораспределение Пермь», составляет 12 920 м.

По данным ООО «Информационно-кадастровый центр», изложенным в письме № 98 от 30.12.2020 года, точка подключения газопровода на п. Черное обозначена на исполнительной документации пикетом 61+68; протяженность участка газопровода Городище – Половодово от точки врезки в районе с. Городище до точки подключения газопровода отвода, обеспечивающего газоснабжение потребителей п. Черное, учитывая в исполнительной документации переходы, узлы поворотов, обозначения пикетов, составляет 6 168 м. (т.2, л.д. 8).

Таким образом, протяженность сетей ООО «Горгазсервис» на участке от ГРС Соликамск до с. Черное не превышает 80%.

Согласно схеме и акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности газораспределительных сетей от ГРС г. Соликамск от 11.01.2019 года, подписанным ОО «Горгазсервис», в с. Черное отсутствуют внутрипоселковые сети ООО «Горгазсервис» (согласно схеме газопровод ООО «Горгазсервис» в с. Черное на заходит).

Кроме того, имеющийся на данном участке газопровод ООО «Горгазсервис», является газопроводом высокого давления, что исключает техническую возможность отбора из него газа населением (пункт 13 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1370 «Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям» местной газораспределительной сетью признается система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.).

Внутрипоселковая (местная) сеть газоснабжения населения с. Черное – представляет собой взаимосвязанную систему газопроводов низкого давления АО «Газпром газораспределение Пермь» с муниципальными газопроводами.

Факт принадлежности АО «Газпром газораспределение Пермь» сетей газоснабжения низкого давления в п. Черное подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «Горгазсервис» доказательств наличия собственных сетей низкого давления на территории с. Черное в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило.

Поскольку АО «Газпром газораспределение Пермь» является газораспределительной организацией, имеющей непосредственное примыкание к сетям низкого давления конечных потребителей с. Черное; протяженность сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» от ГРС Соликамск (12 920 м) до указанного населенного пункта превышает 20%, оснований для применения при определении стоимости услуг основного тарифа ООО «Горгазсервис», вопреки доводам ГРО не имеется.

Усольский район, д. Огурдино.

Как следует из материалов дела, в соответствии с согласованной АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» технологической схемой разграничения балансовых зон и зон эксплуатационной ответственности газопроводов от ГРС Усолье (Пыскор), являющейся Приложением № 1 к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей газораспределения АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» от ГРС Усолье (Пыскор) от 11.01.2019 года (т.2, л.д.12-13), сеть газораспределения «Газопровод от ГРС Усолье (Пыскор) до котельной Очистных сооружений высокого давления, находящегося на балансе АО «Газпром газораспределение Пермь», составляет 19 456 м.

По данным ООО «Информационно-кадастровый центр», изложенным в письме № 96 от 30.12.2020 года, протяженность участка газопровода от ГРС Усолье (Пыскор) до котельной Очистных сооружений, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Пермь», составляет 8 364,66 м.

Точка подключения газопровода отвода на д. Огурдино обозначена на исполнительной документации пикетом 51+18. Протяженность участка межпоселкового газопровода Усолье-Орел от точки врезки в районе котельной Очистных сооружений г. Усолье до точки подключения газопровода, обеспечивающего газоснабжение потребителей д. Огурдино, учитывая указанные в исполнительной документации переходы, углы поворотов, обозначения пикетов, составляет 5 118 м.

Судом признается обоснованными возражения ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и АО «Газпром газораспределение Пермь» о необоснованном исключении ООО «Горгазсервис» при расчете процентного соотношения сетей двух ГРО участка газопровода АО «Газпром газораспределение Пермь» в направлении от ГРС Усолье (Пыскор) по ул. Радищева, ул. Гоголя, ул. Ломоносова, ул. Герцена, ул. Советской.

Таким образом, протяженность сетей ООО «Горгазсервис» на участке от ГРС Усолье (Пыскор) до п. Огурдино не превышает 80%.

Согласно технологической схеме и акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности газораспределительных сетей от ГРС Усолье (Пыскор) от 11.01.2019 года, подписанным ОО «Горгазсервис», непосредственное примыкание к абонентам п. Огурдино имеет исключительно газопровод низкого давления АО «Газпром газораспределение Пермь», а именно: участок газопровода на население: точки В - В*, указанный в технологической схеме и акте.

Факт принадлежности АО «Газпром газораспределение Пермь» сетей газоснабжения низкого давления в п. Огурдино подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «Горгазсервис» доказательств наличия собственных сетей низкого давления на территории п. Огурдино в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило.

Поскольку АО «Газпром газораспределение Пермь» является газораспределительной организацией, имеющей непосредственное примыкание к сетям низкого давления конечных потребителей д. Огурдино; протяженность сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» от ГРС Усолье (Пыскор) (19 456 м) до указанного населенного пункта превышает 20%, оснований для применения при определении стоимости услуг основного тарифа ООО «Горгазсервис», вопреки доводам ГРО не имеется.

Усольский район, п. Орел.

Как следует из материалов дела, в соответствии с технологической схемой разграничения балансовых зон и зон эксплуатационной ответственности газопроводов от ГРС Усолье (Пыскор), являющейся Приложением № 1 к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей газораспределения АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Горгазсервис» от ГРС Усолье (Пыскор) от 11.01.2019 года (т.2, л.д.12-13), сеть газораспределения «Газопровод от ГРС Усолье (Пыскор) до котельной Очистных сооружений высокого давления, находящегося на балансе АО «Газпром газораспределение Пермь», составляет 19 456 м.

Точка подключения отвода на п. Орел обозначена на исполнительной документации пикетом 85+70. Протяженность участка межпоселкового газопровода Усолье – Орел от точки врезки в районе котельной Очистных сооружений до ШРП-1 перед п. Орел, обеспечивающего газоснабжение потребителей п. Орел, учитывая указанные в исполнительной документации переходы, узлы поворотов, обозначения пикетов составляет 8 570 м (т.2, л.д. 11).

Протяженность сетей ООО «Горгазсервис» на участке от ГРС Усолье (Пыскор) до п. Орел не превышает 80%.

Согласно технологической схеме и акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности газораспределительных сетей от ГРС Усолье (Пыскор) от 11.01.2019 года, подписанным ОО «Горгазсервис», непосредственное примыкание к абонентам п. Орел имеет исключительно газопровод низкого давления АО «Газпром газораспределение Пермь», а именно: участки газопровода на население: точки Г - Г*, точки Д - Д*, указанные в технологической схеме и акте.

Факт принадлежности АО «Газпром газораспределение Пермь» сетей газоснабжения низкого давления в п. Орел подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «Горгазсервис» доказательств наличия собственных сетей низкого давления на территории п. Орел в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило.

Поскольку АО «Газпром газораспределение Пермь» является газораспределительной организацией, имеющей непосредственное примыкание к сетям низкого давления конечных потребителей п. Орел; протяженность сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» от ГРС Усолье (Пыскор) (19 456 м) до указанного населенного пункта превышает 20%, оснований для применения при определении стоимости услуг основного тарифа ООО «Горгазсервис», вопреки доводам ГРО не имеется.

Очерский район, п. Нагорный.

По данным ООО «Информационно-кадастровый центр», изложенным в письме № 97 от 30.12.2020 года, протяженность участка газопровода высокого давления ООО «Горгазсервис» от ГРС до ГГРП, обеспечивающего газоснабжение п. Громово Очерского района составляет 320 м. Протяженность участка распределительного газопровода АО «Газпром газораспределение Пермь», обеспечивающего газоснабжение п. Громово Очерского района, составляет 177 м. (т.2, л.д. 14).

Протяженность сетей ООО «Горгазсервис» от ГРС до ГГРП, обеспечивающего газоснабжение п. Громово Очерского района, не превышает 80%.

Согласно представленным ООО «Горгазсервис» документам и схеме газоснабжения в Очерском муниципальном районе от ГРС №1 г. Очер в сторону п. Нагорный, ООО «Горгазсервис» владеет только сетями высокого давления, ограниченными по протяженности на данном направлении ГГРП. Газопроводы низкого давления у ООО «Горгазсервис» на территории п. Нагорный отсутствуют.

Внутрипоселковая (местная) сеть газоснабжения населения п. Нагорный – представляет собой взаимосвязанную систему газопроводов низкого давления АО «Газпром газораспределение Пермь» с муниципальными газопроводами.

Факт принадлежности АО «Газпром газораспределение Пермь» сетей газоснабжения низкого давления в п. Нагорный подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку АО «Газпром газораспределение Пермь» является газораспределительной организацией, имеющей непосредственное примыкание к сетям низкого давления конечных потребителей п. Нагорный протяженность сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» в п. Нагорный (792,42 м.) превышает 20%, оснований для применения при определении стоимости услуг основного тарифа ООО «Горгазсервис», вопреки доводам ГРО не имеется.

Приведенные ООО «Горгазсервис» доводы о том, что большинство потребителей в спорных населенных пунктах подключены к сетям указанной ГРО, какими-либо доказательствами в соответствии со статьей 65 АПК РФ не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в материалах дела достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт оказания ООО «Горгазсервис» ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года услуг по транспортировке газа на общую сумму 131 905 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием в материалы дела доказательств оплаты Поставщиком газа ГРО оказанных в спорный период услуг по транспортировке газа (статьи 9, 65 АПК РФ), исковые требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению частично, задолженность в сумме 131 905 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в пользу ООО «Горгазсервис».

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по первоначальному иску на сумму 8 565 руб. 00 коп. подлежат отнесению на стороны пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований (на ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - 4 060 руб. 00 коп.; на ООО «Горгазсервис» - 4 505 руб. 00 коп.).

В связи с предоставлением ООО «Горгазсервис» определением от 25.09.2020 года отсрочки уплаты государственной пошлины по иску на срок до окончания рассмотрения дела, указанные суммы подлежат взысканию со сторон в доход федерального бюджета.

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к ООО «Горгазсервис» о взыскании задолженности по оплате газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях, судом установлено следующее.

Между ООО «Горгазсервис» (Покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) заключен договор поставки газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения № 41-3-4390/16 от 06.06.2016.

Возникшие между сторонами при заключении договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 разногласия урегулированы в судебном порядке в рамках дела № А50-17073/2018.

Согласно пункту 2.1 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 Поставщик обязуется поставлять Покупателю на выходе из сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» и иных владельцев газораспределительных и(или) газотранспортных сетей газ горючий природный и(или) газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах для собственных нужд, технологических нужд и потерь в системах распределения газа.

Пунктом 5.7 договора предусмотрен следующий порядок оплаты за газ:

5.7.1. Покупатель производит платеж в размере 35 (Тридцати пяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца поставки газа.

5.7.2. Покупатель производит платеж в размере 50 (Пятидесяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа.

5.7.3. Покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями (пункт 5.8 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016).

Во исполнение условий договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года осуществило поставку газа ООО «Горгазсервис» на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения в объеме 119,080 тыс. куб.м. на общую сумму 552 459 руб. 65 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора обязательство по оплате поставленного газа ответчиком не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» письмом от 10.10.2019 года № 6259/09 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ООО «Горгазсервис» оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ООО «Горгазсервис» обязанности по оплате поставленного в спорный период газа; наличие задолженности в сумме 552 459 руб. 65 коп. явилось основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в арбитражный суд со встречным иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В статье 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что поставщик (газоснабжающая организация) - это собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам. Потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным) (пункт 11(1) Правил № 162).

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором (пункт 30 Правил № 162).

Факт поставки ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ООО «Горгазсервис» газа в период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения подтвержден материалами дела.

Возражая против встречных исковых требований, ООО «Горгазсервис» ссылается на необоснованность предъявленных истцом к оплате за спорный период объемов газа на технологические потери в сетях.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно пунктам 12, 13 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ и Правил поставки газа существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.

В силу специфики правоотношений, возникающих из договоров поставки на технологические нужды и потери на сетях газораспределения, на момент заключение такого договора количество газа является ориентировочным (плановым) и определяется в установленном порядке расчетным путем.

Согласно пункту 2.1 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 объемы газа для собственных нужд, технологических нужд и потерь в системах распределения газа определяются в соответствии с Правилами учета газа, а также на основании нормативных параметров в соответствии с Методикой по расчету удельных показателей, атмосферу (водоем) на объектах газового хозяйства», разработанной ОАО «Гипрониигаз» и утвержденной ОАО «Росгазификация» приказом от 17.04.1997г. № 1711. Форма согласованных объемов приводится в Приложении № 1 к договору».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019 по делу № А50-17073/2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 № 17АП-3202/2019-ГК по делу № А50-17073/2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 № Ф09-5535/19, урегулированы разногласия по Приложению № 1 к договору поставки газа № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 в части месячных, квартальных и годовых объемов поставок газа на 2016 год.

При этом в рамках указанного дела установлено, что ввиду отсутствия у ООО «Горгазсервис» собственных газопотребляющих установок ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» указан нулевой объем поставок газа на собственные нужды в Приложении № 1 к договору.

Объем газа на технологические нужды ответчика включен ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в Приложение № 1 к договору в соответствии с расчетом, утвержденным ООО «Горгазсервис».

Данные об объеме потерь газа на сетях ООО «Горгазсервис» приняты ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в соответствии с расчетом, выполненным АО «Газпром газораспределение Пермь» на основании представленных ответчиком правоустанавливающих документов на газопроводы и иные объекты газового хозяйства в соответствии с Методикой ОАО «Гипрониигаз».

ООО «Горгазсервис» полагает, что объем потерь газа на сетях ГРО не может быть рассчитан на основании Методики ОАО «Гипрониигаз» в связи с тем, что она носит рекомендательный характер, при этом каким-либо нормативным правовым актом не утверждена (письмо АО «Гипрониигаз» от 17.12.2018 года).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, и при отсутствии факта противоречия Методики ОАО «Гипрониигаз» каким-либо правовым нормам, оснований для ее неприменения к отношениям сторон не имеется.

Приказом Минэнерго России от 11.01.2018 № 2 «О признании не подлежащим применению Приказа Минэнерго России от 1 августа 2001 г. № 231 «О введении в действие методики определения расходов газа на технологические нужды предприятий газового хозяйства и потерь в системах распределения газа (РД 153-39.4-079-01)» Методика № РД 153-39.4-079-01 признана не подлежащей применению.

С учетом указанных обстоятельств решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019 по делу № А50-17073/2018 пункт 2.1 включен в договор № 41-3-4390/16 пункта 2.1 в следующей редакции:

«Поставщик обязуется поставлять Покупателю на выходе из сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» и иных владельцев газораспределительных и (или) газотранспортных сетей газ горячий природный и (или) газ горячий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах для собственных нужд, технологических нужд и потерь в системах распределения газа.

Указанные объемы газа определяются в соответствии с Правилами учета газа, а также на основании нормативных параметров в соответствии с Методикой по расчету удельных показателей, атмосферу (водоем) на объектах газового хозяйства, разработанной ОАО «Гипрониигаз» и утвержденной ОАО «Росгазификация» приказом от 17.04.1997 г. № 1711. Форма согласованных объемов приводится в Приложении № 1 к договору».

Приведенные ООО «Горгазсервис» обстоятельства не свидетельствует о том, что Методика ОАО «Гипрониигаз» не может быть применена в целях определения потерь газа расчетным путем, притом, что иных нормативно-правовых актов в сфере газоснабжения, устанавливающих способ определения потерь газа, не имеется.

Довод ООО «Горгазсервис» об отсутствии на сетях ГРО в спорный период каких-либо потерь газа со ссылкой на акт проверки Западно-Уральским управлением Ростехнадзора органом государственного контроля (надзора) юридического лица – ООО «Горгазсервис» № 2465-рп/А от 21.05.2018 года судом не принимается, поскольку, как следует из его содержания, задачей проверки являлось проверка возможности выполнения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по эксплуатации взрывоопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности по следующим критериям: использование и транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды на объектах, но не выявление (определение) объема утечек газа на сетях ГРО.

Также не является состоятельной ссылка ООО «Горгазсервис» на заключение ООО «Метан сити» приборного обследования газопроводов и оборудования ООО «Горгазсерис» № 01-Г-2021 от 23.08.2021 года, поскольку проведенные в 2021 году исследования не относятся к спорному периоду с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года (статья 67 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств суд признает достоверным представленный ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» расчет объема потребления газа на технологические нужды и потери на сетях газораспределения ООО «Горгазсервис» за период с 01.10.2017 года по 14.09.2018 года в объеме 119,080 тыс. куб.м. на сумму 552 459 руб. 65 коп.

ООО «Горгазсервис» заявлено о пропуске срока исковой давности по встречному иску за период с 01.10.2017 года по 21.01.2018 года.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно данной норме и пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43) исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По общему правилу согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом 5.7.3 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 Покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Возражения ООО «Горгазсервис» о том, что договор № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 вступил в силу с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу № А50-17073/2017, в связи с чем его условия не подлежит применению к отношениям сторон в спорный период, не освобождают ГРО от исполнения обязанности по оплате поставленного в спорный период газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения.

Как установлено при рассмотрении дела № А50-17073/2017 письмом от 09.06.2016 года № 4155/20 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» направило в адрес ООО «Горгазсервис» договор поставки газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 года (т.1, л.д. 104).

ООО «Горгазсервис» указанный договор не подписало.

Абзацем 1 пункта 11 Правил поставки газа предусмотрено, что согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил поставки газа при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

В силу абзаца 3 пункта 11 Правил поставки газа отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с 01.10.2017 года ООО «Горгазсервис» осуществляло отбор газа, следовательно, направив письмом от 09.06.2016 года № 4155/20 проект договора, не направив ответ в 30-дневный срок и не обратившись в суд с преддоговорным спором, ООО «Горгазсервис» в соответствии с Правилами поставки газа фактически вступило в договорные отношения с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

Само по себе урегулирования разногласий в рамках дела № А50-17073/2017 при рассмотрении иска об обязании заключить договор поставки газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения № 41-3-42390/16 от 06.06.2016 года не изменяет сроков оплаты газа.

С учетом указанных обстоятельств срок внесения платежей за октябрь 2017 года оканчивается 25.11.2017 года; за ноябрь 2017 года оканчивается 25.12.2017 года; трехгодичный срок истекает 25.11.2020 года и 25.12.2020 года соответственно.

В соответствии с пункт 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Принимая во внимание, что претензия ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» от 10.10.2019 года № 6259/09 (т.1, л.д. 163) с требованием оплатить спорные денежные суммы направлена ООО «Горгазсервис» 11.10.2019 года (список внутренних почтовых отправлений от 11.10.2019 года – т.1, л.д. 164-167), предусмотренный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности приостановился на 1 месяц (за октябрь 2017 года истек 25.12.2020 года; за ноябрь 2017 года истек 25.01.2021 года).

Поскольку со встречным исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось с иском в суд 21.01.2021 года, предусмотренный статьей 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за октябрь 2017 года истек; за ноябрь 2017 года, вопреки доводам ООО «Горгазсервис» не пропущен.

Таким образом, в удовлетворении встречного иска за октябрь 2017 года на сумму 47 991 руб. 11 коп. следует отказать.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты поставленного в период с 01.11.2017 года по 14.09.2018 года газа в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 504 468 руб. 54 коп. подлежит взысканию с ООО «Горгазсервис» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом положений пункта 1 части 3 статьи 132, части 5 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением встречных исковых требований в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по встречному иску на сумму 14 049 руб. 00 коп. подлежат отнесению на стороны пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований (на ООО «Горгазсервис» - 12 823 руб. 00 коп.; на ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» - 1 226 руб. 00 коп.).

Излишне уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» платежным поручением № 37099 от 16.12.2020 года государственная пошлина по иску в сумме 1 351 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по первоначальному иску с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4 060 руб. 00 коп., суд считает возможным провести зачет, в связи с чем с ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» подлежит взысканию в бюджет 2 709 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску (4 060 руб. 00 коп. – 1 351 руб. 00 коп. = 2 709 руб. 00 коп.).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 131 905 (сто тридцать одну тысячу девятьсот пять) руб. 31 коп. задолженности.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Исковые требования по встречному иску удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 504 468 (пятьсот четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 54 коп. задолженности, а также 12 823 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать три) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести процессуальный зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 372 563 (триста семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 23 коп. задолженности, а также 12 823 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать три) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 505 (четыре тысячи пятьсот пять) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 709 (две тысячи семьсот девять) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.ФИО7