Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе:
судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 119021, <...>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Кастом Кэпитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>),

при участии:

временный управляющий: ФИО1, паспорт;

от ФНС РФ: ФИО2, паспорт, доверенность от 20.12.2018;

от АКБ «Фора-Банк»: ФИО3, паспорт, доверенность от 06.12.2017.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2018 заявление Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кастом Кэпитал Групп» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Слушание дела по результатам процедуры наблюдения было назначено на 05 февраля 2019 года, в связи с изменениями в графике судебных заседаний судебное разбирательство перенесено на 30 января 2019 года, отложено на 01.02.2019, на 01.03.2019 в связи с намерением сторон урегулировать отношения путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании временный управляющий и представитель АКБ «Фора-Банк» подтвердили суду о не достижении с должником договоренности о заключении мирового соглашения.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступили в суд отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 06.02.2018 года, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании представители кредиторов ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом поддержали, против утверждения конкурсным управляющим ФИО1 не возражали.

От должника ходатайств не поступило (ст.ст.9,65,156 АПК РФ).

Из материалов дела следует.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.11.2002, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, учредителями должника являются ФИО4, ФИО5, директором является ФИО5.

Основным видом деятельности должника являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управление (ЕГРЮЛ), фактически общество осуществляло деятельность по операциям с ценными бумагами и аутсорсингу.

Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании выявленных документов, бухгалтерской отчетности за 2014-2017 года.

В ходе проведения финансового анализа деятельности должника были выявлены активы на 2017 год в виде основных средств в сумме 3481184,74 ркбля в виде автомобиля и сейфа, 28.02.2018 автомобиль был продан ООО «Строй Инвест», основные средства составили 4322,03 рубля; нематериальных активов в виде товарного знака Castom Capital в сумме 148200 рублей; прочих оборотных активов в сумме 32674,13 рублей в виде прав на 5 программ ЭВМ, прав на использование Контур, страховки на автомобиль; также на 31.12.2017 у должника имелись основные средства, учитываемые за балансом на счете 012 на сумму 882793,78 рублей. Дебиторская задолженность по балансу составила 93232 тыс.руб., основным дебитором является ФИО5 в сумме 83334 тыс.руб., управляющим признана маловероятной ко взысканию задолженность в сумме 84751,7 тыс.руб.; краткосрочные финансовые вложения составили 130728 тыс.руб., денежные средства 4 тыс.руб., долгосрочные финансовые вложения 13 тыс.руб., отложенные налоговые активы 27892 тыс.руб.

Временным управляющим признаны активы, возможные ко взысканию, на сумму 55865,3 тыс.руб., в том числе: долгосрочные финансовые вложения 13 тыс.руб., дебиторская задолженность в сумме 8480,3 тыс.руб., краткосрочные финансовые вложения (в залоге) на сумму 47368 тыс.руб., денежные средства в сумме 4 тыс.руб., активов достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Дочерними обществами по отношению к должнику являются ООО «ДКМ» (ИНН <***>, доля 25%), ООО «Ситикраун» (ИНН <***>, доля 100%).

Связанными с должником лицами являются ФИО5, ФИО4, ООО «УК «Кастом Кэпитал» (ИНН <***>), ООО «ДКМ» (ИНН <***>, доля 25%), ООО «Бриг-Девелопмент» (ИНН <***>), ООО «Инвестиционная компания «Кастом Кэпитал» (ИНН <***>), ООО «Добрянка-склад» (ИНН <***>), ООО « Мой ген» (ИНН <***>), ООО «Капитал-Эстейт» (ИНН <***>), ЗАО «Мой Ген» (ИНН <***>), ООО «Профит» (ИНН <***>), ООО «Ситикраун» (ИНН <***>, доля 100%), ООО «Капитал Инвест» (ИНН <***>), ООО «Арендный дом» (ИНН <***>), ООО «Дом пароходства» (ИНН <***>).

Временным управляющим анализ наличия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства суду не представлен.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр, составляет 1081,04 тыс.руб. – вторая очередь, 126775,28 тыс.руб. основного долга, 143168,85 тыс.руб. санкций – третья очередь, в реестр включены требования 3 кредиторов.

Остаются нерассмотренными требования ООО «Профит», ООО «Каменный пояс», которые не составляют большинство голосов на собрании кредиторов.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, возможность продолжения безубыточной деятельности не выявлена, причинами банкротства общества временный управляющий определил высокий уровень отвлечения денежных средств в менее ликвидные активы (краткосрочные финансовые вложения) при низких перспективах взыскания долга; отвлечение оборотных средств на оплату обязательств по кредитам, что привело к увеличению кредиторской задолженности перед прочими кредиторами; закрытие обязательств зачетом встречных требований, что привело к отсутствию наиболее ликвидных активов – денежных средств, и к отсутствию источников пополнения оборотных средств; невозможность погашения предприятиями-заемщиками кредитов, что повлекло возникновение обязательств должника, в результате возник недостаток ресурсов для выполоне6ния собственных обязательств.

Собрание кредиторов 18.01.2019 приняло решение об отложении рассмотрения отчета временного управляющего на три месяца.

В соответствии со ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

Собрание кредиторов 18.01.2019 не приняло решение об избрании саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего, временный управляющий ФИО1 дал согласие на утверждение его в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника до даты утверждения конкурсного управляющего, участвующие в деле лица против кандидатуры ФИО1 не возражали, сведений о не соответствии кандидатуры ФИО1 ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве на дату судебного разбирательства не представлено, сведений, препятствующих утверждению ФИО1 конкурсным управляющим должника, не имеется, иного не представлено (ст.65 АПК РФ). В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в отсутствии информации, препятствующей утверждению ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника следует утвердить ФИО1.

При подаче заявления АКБ «Фора-Банк» (АО) была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению №222 от 17.07.2018 года (л.д.4 т.1), которая подлежит взысканию с должника в пользу АКБ «Фора-Банк» (АО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 76-84, 124, 126,150,151,155-158,160 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кастом Кэпитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кастом Кэпитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>) ФИО1, члена ПАУ ЦФО, № реестре – 401, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614016, г.Пермь, а/я 414, с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29 марта 2019 года с 11 часов 00 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 30 августа 2019 года с 09 часов 50 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

И.о.конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева