Гражданский кодекс часть 1

Истец, акционерное общество «Национальная кастодиальная компания», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент», о взыскании в пользу (в состав имущества) закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива» 17 506 481 руб. 15 коп. задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что долг ответчика возник в связи с превышением максимального размера расходов управляющей компании, подлежащих оплате за счет имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

Ответчик представил отзыв на иск, из которого следует, что сумма расходов, связанных с доверительным управлением имуществом паевого инвестиционного фонда и стоимость чистых активов фонда в 2012, 2013 году ответчиком не оспаривается. Указал, что в состав расходов фонда вошла сумма начисленного земельного налога, который в соответствии с редакцией Типовых правил доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом, вступившей в силу с 03.05.2013 не должен включаться в состав максимального размера расходов, подлежащих оплате за счет имущества, составляющего фонд.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент» осуществляло доверительное управление закрытым паевым инвестиционным фондом рентным «Земельный фонд «Перспектива» с момента передачи прав и обязанностей доверительного управляющего от закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Перспектива» к ответчику решением общего собрания владельцев инвестиционных паев фонда от 01.10.2012 до аннулирования лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами у ответчика приказом ФСФР России от 27.08.2013 № 13-1983/пз-и.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об инвестиционных фондах" паевой инвестиционный фонд - обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией.

В ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об инвестиционных фондах" указано, что условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (далее - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда (далее - инвестиционный пай), выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим паевым инвестиционным фондом.

Учредитель доверительного управления передает имущество управляющей компании для включения его в состав паевого инвестиционного фонда с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления.

Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Раздел имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, и выдел из него доли в натуре не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Присоединяясь к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, физическое или юридическое лицо тем самым отказывается от осуществления преимущественного права приобретения доли в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд. При этом соответствующее право прекращается.

Владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

Управляющая компания осуществляет доверительное управление паевым инвестиционным фондом путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества, а также осуществляет все права, удостоверенные ценными бумагами, составляющими паевой инвестиционный фонд, включая право голоса по голосующим ценным бумагам.

Управляющая компания вправе предъявлять иски и выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом.

28.11.2013 года возникло основание для прекращения фонда в связи с тем, что в течение 3 (трех) месяцев с момента аннулирования лицензии у ответчика права и обязанности по договору доверительного управления не были переданы иной управляющей компании (п.3 ст. 30 Федерального закона "Об инвестиционных фондах").

Согласно п.2 ст. 31 Федерального закона "Об инвестиционных фондах" в случае аннулирования лицензии у управляющей компании паевого инвестиционного фонда прекращение этого паевого инвестиционного фонда осуществляет специализированный депозитарий указанного фонда.

Специализированным депозитарием закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива» является акционерное общество «Национальная кастодиальная компания», действующее на основании договора об оказании услуг специализированного депозитария паевого инвестиционного фонда № 25/12-СД от 02.10.2012г.

Истец, как специализированный депозитарий, осуществляющий прекращение паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива», действует от своего имени в качестве доверительного управляющего этим фондом (п.7.1 ст. 31 Федерального закона "Об инвестиционных фондах"), и обязан принять меры по погашению дебиторской задолженности (п.7 ст. 31 Федерального закона "Об инвестиционных фондах").

В соответствии с п.113 Правил доверительного управления фондом, зарегистрированные ФСФР России за № 0414-78873597 от 18.05.2005, максимальный размер расходов, подлежащих оплате за счет имущества, составляющего фонд, составляет 2 (два) процента (с учетом НДС) среднегодовой стоимости чистых активов фонда.

В соответствии с расчетом истца в 2012 году сумма начисленных расходов фонда составила 16 512 866 руб. 79 коп., а в 2013 году сумма расходов фонда составила 7 835 216 руб. 31 коп.

Среднегодовая стоимость чистых активов фонда в 2012 году составила 133 741 905 руб. 57 коп., а в 2013 году составила 110 461 414 руб. 00 коп.

Максимальный размер расходов фонда, подлежащий оплате за счет имущества фонда (2% от среднегодовой стоимости чистых активов фонда), составил в 2012 году 2 674 838 руб. 11 коп., а в 2013 году 2 209 228 руб. 28 коп.

Указанные суммы расходов и стоимости чистых активов фонда ответчиком согласно ст. 65 АПК РФ не оспорены, доказательства иных сумм не представлены.

В силу п. 114 Правил доверительного управления фондом расходы фонда в части превышения максимального размера расходов, подлежащих оплате за счет имущества фонда осуществляются управляющей компанией за счет собственных средств, то есть должны быть возмещены ответчиком в имущество фонда.

Суммы превышения максимального размера расходов, подлежащих оплате за счет имущества фонда, составили в 2012 году 13 838 028 руб. 68 коп., в 2013 году 3 668 452 руб. 47 коп., всего 17 506 481 руб. 15 коп.

Судом представленные истцом расчеты проверены. Расходы за 2013 год истец обоснованно исчислил за период действия лицензии ответчика до 27.08.2013. Расходы за 2012 год также обоснованно исчислены в полном объеме, поскольку в силу п.5 ст. 11 Федерального закона "Об инвестиционных фондах" ответчик как доверительный управляющий фондом является полным правопреемником предыдущего управляющего ЗАО «Управляющая компания «Перспектива» по договору доверительного управления инвестиционным фондом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заявленная истцом сумма основного долга 17 506 481 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу (в состав имущества) закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива».

Возражения ответчика в части исключения из суммы предъявленных истцом расходов суммы земельного налога за 2013 не могут быть приняты судом в силу следующего.

Постановлением Правительства РФ от 18.04.2013 № 357 были внесены изменения в типовые правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом (вступили в силу с 03.05.2013г.). В частности, было установлено, что максимальный размер расходов, подлежащий оплате за счет имущества, составляющего фонд, не включает налоги и иные обязательные платежи, связанные с доверительным управлением.

Вместе с тем, изменения в Правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом рентным «Земельный фонд «Перспектива», зарегистрированные ФСФР России за № 0414-78873597 от 18.05.2005 внесены не были.

В силу ч.2 ст. 41 Федерального закона "Об инвестиционных фондах" размер вознаграждения управляющей компании и (или) порядок его определения, а также перечень расходов, связанных с доверительным управлением активами акционерного инвестиционного фонда или паевым инвестиционным фондом, предусматриваются договором управляющей компании с акционерным инвестиционным фондом или правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

Следовательно, само по себе изменение типовых правил без внесения изменений в правила доверительного управления конкретным фондом не порождает правовых последствий, связанных с изменением состава расходов, подлежащих оплате за счет имущества фонда.

Учитывая изложенное и в связи с тем, что ответчик ни при подготовке дела к судебному разбирательству, ни в ходе судебного разбирательства не представил доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310 ГК РФ, 65 АПК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент» (г. Пермь, ОГРН 1125903001355, ИНН 5903096976) в пользу (в состав имущества) закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Земельный фонд «Перспектива» 17 506 481 руб. 15 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финанс Капитал Менеджмент» (г. Пермь, ОГРН 1125903001355, ИНН 5903096976) в пользу акционерного общества «Национальная кастодиальная компания» (г. Москва; ОГРН 1067746739554; ИНН 7707592234) 110 532 руб. 41 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О.Кремер