Гражданский кодекс часть 1

от Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кондитерский мир»: ФИО2, юрисконсульт, доверенность от 02.04,2008 (л.д. 123), паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская», обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «Торговая компания «Кондитерский мир», о взыскании суммы основного долга в размере 462 530,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 264,04 руб.

Истец частично отказался от иска в сумме 288 427 руб. 25 коп., изменил предмет иска. Просит, взыскать сумму основного долга в размере 162 307,68 руб., вместо взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать штрафные санкции за период с 03.12.2007 по 02.04.2008 в размере 119 059,36 руб. Определением от 03.04.2008 частичный отказ от иска в сумме 288 427 руб. 25 коп. и изменение предмета иска приняты судом (л.д. 127).

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договора о сроке оплаты переданного ему товара.

Требование истца (поставщика) обосновано правовыми ссылками на несоблюдение ответчиком статей 393, 394 ГК (л.д. 5).

Представитель истца в возражениях на отзыв и в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, заявил о доказанности передачи товара и о незаконности уклонения покупателя от его оплаты. Пояснил, что бонусная премия – это стимулирующая выплата, которая выплачивается при условии отсутствия у покупателя просроченной дебиторской задолженности на начало текущего месяца. При наличии такой задолженности выплата бонусной премии производится после полного ее погашения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании по существу спора сообщил, что на сегодняшний день за ООО «Торговая компания «Кондитерский мир» существует задолженность в размере 162 307,68 руб. ООО «Торговая компания «Кондитерский мир» не оплачивает данную задолженность в связи с тем, что 01.03.2007 сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская» выплачивает ООО «Торговая компания «Кондитерский мир» бонусные премии. Размер задолженности равен размеру бонусной премии за октябрь 2007.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.03.2007 сторонами были заключены в письменной форме договор № 15 с протоколом согласования разногласий, дополнительное соглашение № 1 в соответствии с условиями которых истец как продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя, а ответчик как покупатель был обязан оплатить товар после его получения. (л.д.11-15).

В соответствии со статьей 506 ГК по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Таким образом, из заключенного договора возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец, ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская», обязанности продавца исполнил надлежащим образом, поставил товар в собственность ответчика, ООО «Торговая компания «Кондитерский мир», что подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

товарная накладная дата/номер

счет-фактура

дата/номер

на сумму

л.д.

31.08.2007 № 12888

31.08.2007 № 6475

577 828,22 руб.

17-20

04.09.2007 № 12982

04.09.2007 № 6552

361 606 руб.

21-24

10.09.2007 № 13096

10.09.2007 № 6677

50 041,34 руб.

25-26

10.09.2007 № 13070

10.09.2007 № 6651

440 327,29 руб.

27-31

11.09.2007 № 13152

11.09.2007 № 6729

227 614,32 руб.

32-34

18.09.2007 № 13345

18.09.2007 № 6915

304 173,81 руб.

35, 37

24.09.2007 № 13492

24.09.2007 № 7114

232 736,41 руб.

38-40

25.09.2007 № 13551

25.09.2007 № 7163

82 838,45 руб.

41-42

25.09.2007 № 13544

25.09.2007 № 7162

502 931,54 руб.

43-46

26.09.2007 № 13582

26.09.2007 № 7192

403 161,97 руб.

47-49

27.09.2007 № 13626

27.09.2007 № 7232

170 564,69 руб.

50-52

30.09.2007 № 13665

30.09.2007 № 7287

160 313,97 руб.

53-54

03.10.2007 № 13789

03.10.2007 № 7405

96 962,14 руб.

55-57

11.10.2007 № 13972

11.10.2007 № 7622

312 048,63 руб.

58-60

16.10.2007 № 14045

16.10.2007 № 7752

286 723,06 руб.

61-64

17.10.2007 № 14182

17.10.2007 № 7791

227 994,32 руб.

65-68

25.10.2007 № 14424

25.10.2007 № 8035

366 394,57 руб.

69-72

Тем самым действия истца соответствовали договору и статьям 458 и 510 ГК, предусматривающим, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, в связи с принятой истцом обязанностью доставить товар путем отгрузки или выборки товаров в месте нахождения поставщика.

Получение товара в указанном в иске количестве и наименовании не оспаривается покупателем и соответствует представленным истцом письменным доказательствам.

В силу статей 314, 486 ГК и пункта 6.2. договора у ответчика как покупателя возникла обязанность оплатить товар с отсрочкой платежа четырнадцать календарных дней от даты отгрузки. Дополнительным соглашением № 1 пункт 6.2. договора дополнен условием, согласно которому, за продукцию, поставленную в период с 1 по 31 мая 2007 года, покупателю предоставляется отсрочка платежа 38 календарных дней с даты отгрузки, с 1 июня по 31 декабря 2007 года отсрочка – 45 календарных дней с даты отгрузки, после чего должник признается просрочившим исполнение денежного обязательства (л.д.15).

Следовательно, ответчик вопреки требованиям гражданского законодательства и условиям договора необоснованно уклоняется от оплаты полученного им товара, хотя срок платежа наступил.

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором. Цена товара на основании статьи 424 ГК определена в договоре (п. 5.1.) по соглашению сторон и указывается в товарной накладной и счете-фактуре.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность имеется по накладной от 25.10.2007 № 14424.

На момент разрешения судебного спора денежное обязательство не исполнено ответчиком, что следует из доказательств по делу. Таким образом, с ООО «Торговая компания «Кондитерский мир» подлежит взысканию основной долг по оплате товара в размере 162 307 руб. 68 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условием заключенного 03.12.2007 сторонами соглашения о погашении дебиторской задолженности (п. 5) определена ответственность за нарушение графика еженедельных оплат, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы недополученных еженедельных платежей.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи с правом на бонусные премии отклоняется судом, так как бонусные премии подлежат выплате, а не зачету. Кроме того, заявление о зачете истцу не направлялось (ст. 410 ГК РФ).

Расчет штрафных санкций составлен верно. Таким образом, с ООО «Торговая компания «Кондитерский мир» подлежат взысканию штрафные санкции в сумме 119 059 руб. 36 коп.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Продавец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долгаи санкции за нарушение обязательства (ст. 11, 12 ГК).

В связи с принятием судом частичного отказа от исковых требований в части взыскания 288 427 руб. 25 коп., производство по делу в указанной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ), госпошлина в сумме 5 070 руб. 60 коп., уплаченная по платежному поручению от 19.02.2008 № 538 подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 127 руб. 34 коп., уплаченные по платежному поручению от 19.02.2008 № 538 за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.04.2008. Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2008 года, что согласно пункту 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1 пункт 4), 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кондитерский мир» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Пермская» г. Пермь 281 367 руб. 04 коп., в том числе: долг в сумме 162 307 руб. 68 коп., штрафные санкции в сумме 119 059 руб. 36 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кондитерский мир» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Пермская» г. Пермь расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 127 руб. 34 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 288 427 руб. 25 коп.

4. Вернуть истцу, Открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Пермская» г. Пермь, из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 070 руб. 60 коп.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Шафранская