Гражданский кодекс часть 1

ООО «Гран-При» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Скай Групп» о взыскании задолженности, пени по договору № 32/4 от 25.09.2008 в размере 63 960 руб.

Истец на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 руб., пени в размере 3 960 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, и предупрежденный судом о рассмотрении дела в его отсутствие в основном судебном заседании в случае отсутствия письменных возражений, в суд не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Между ООО «Гран-При» и ООО «Скай Групп» 25.09.2008 был заключен договор № 32/4 на размещение рекламы, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство произвести работы по изготовлению и размещению рекламных материалов ответчика в печатном издании «Высший пилотаж», а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора, стоимость размещения рекламного модуля формата 2А4 в № 5 2008г. составляет 60 000 руб. Оплату ответчик обязался произвести в следующем порядке: 30 000 руб. до 15.11.2008, 30 000 руб. до 15.12.2008.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт надлежащего исполнения обязательств ООО «Гран-При» подтверждается представленным в материалы дела актом приема оказанных услуг, подписанным ответчиком без разногласий (л.д.12).

Поскольку ответчик обязанность по оплате услуг не исполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 60 000 руб.

Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, иное не доказал (ст. 65 АПК РФ).

Задолженность в указанном размере подлежит взысканию судом на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.3. договора (л.д.10) за просрочку оплаты услуг заказчик (ответчик) уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки.

По расчету истца, не оспоренному ответчиком (л.д.4), пени за период с 16.11.2008 по 05.02.2009 составляют 3 960 руб.

Указанное требование также подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.3. договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 331 ГК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скай Групп» (614000, <...>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» (614990, <...>; ИНН <***>):

• 60 000 руб. задолженности;

• 3 960 руб. пени;

• 2 418 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Гран-При» (614990, <...>; ИНН <***>) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 54 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.В. Удовихина