Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" (ОГРН <***>, ИНН <***>; сокращенное наименование - АНО "Организация "Вектор Дружбы")

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Центр Молодежной Политики" (ОГРН <***>, ИНН <***>; сокращенное наименование - ГБУ ВО "ЦМП")

о взыскании задолженности в размере 26 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 336, 00 руб., с начислением процентов по день фактической уплаты долга

при участии:

от истца: ФИО1, (доверенность б/н от 18.06.2015, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АНО "Организация "Вектор Дружбы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ГБУ ВО "ЦМП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 50-ДР об уплате организационного взноса от 20.11.2013 в размере 26 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 336, 00 руб.

Определением арбитражного суда от 10.11.2015 исковое заявление принято к производству и о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Определением суда от 29.12.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 28.01.2016.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на иск, задолженность в сумме 26 000, 00 руб. признает.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил о возможности рассмотреть иск без участия представителя (письменное ходатайство).

Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ при отсутствии возражений от ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.

Как следует из материалов дела, 20.11.2013 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 50-ДР об уплате организационного взноса (далее – договор) (л.д.12-15).

Согласно п. 1. договора Заказчик уплачивает Исполнителю организационный взнос за участие делегации Волгоградской области в количестве четырех человек в очном этапе Всероссийского конкурса «Доброволец России-2013» в соответствии с Положением.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязан направить акт выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента проведения очного этапа конкурса, а Исполнитель обязан его подписать и вернуть не позднее 10 (десяти) дней (п.п. 2.1.2, 2.2.4 договора).

Согласно п. 3.1. договора сумма организационного взноса составляет 6 500 рублей на одного участника конкурса. Общая сумма организационного взноса составляет 26 000 рублей.

Оплата организационного взноса по договору осуществляется Заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Исполнителя по мере поступления денежных средств из областного бюджета на основании сметы расходов (Приложение №1) и выставленного счета (п. 3.3. договора).

Истец указывает, что им обязательства по договору № 50-ДР от 20.11.2013 исполнены, что подтверждается актом № 100 от 25.11.2013, а также актом о проживании (л.д. 25-32).

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по уплате организационного взноса, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 26 000, 00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До обращения с иском в суд истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием об оплате задолженности по договору (л.д.17-20). Ответчик задолженность по договору не оплатил.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию вытекают из договора возмездного оказания услуг, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору в сумме 26 000, 00 руб., суду не представил (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик задолженность в сумме 26 000, 00 руб. признает.

На основании указанных выше обстоятельств, имущественное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 26 000, 00 руб. является правомерным, подлежит удовлетворению.

Истец также заявил имущественное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 336,00 руб. за период с 18.09.2014 по 15.10.2015 с применением учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, имущественное требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2 336, 00 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 26 000 руб. 00 коп. из расчета 8, 25% годовых, начиная с 16.10.2015 по день фактической уплаты суммы долга суд считает также правомерным, не противоречащим нормам ст. 395 ГК РФ и подлежащим удовлетворению.

Истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2000,00 руб. по платёжному поручению №225 от 22.10.2015 (л.д.9).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Центр Молодежной Политики" (ОГРН <***>, ИНН <***>; сокращенное наименование - ГБУ ВО "ЦМП") в пользу Автономной некоммерческой организации "Организация учащейся молодежи и детей Пермского края "Вектор Дружбы" (ОГРН <***>, ИНН <***>; сокращенное наименование - АНО "Организация "Вектор Дружбы") задолженность в размере 26 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 336 руб. 00 коп., с последующим начислением процентов на сумму основного долга 26 000 руб. 00 коп. из расчета 8,25% годовых, начиная с 16.10.2015 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова