Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (618554, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в период с апреля по май 2021 года на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения, в сумме 81 954 руб. 67 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (далее – ООО «Горгазсервис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного в период с апреля по май 2021 года на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения, в сумме 81 954 руб. 67 коп.

Определением от 25.10.2021 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, ООО «Горгазсервис», направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при расчете объема поставленного в спорный период газа (16,126 тыс. куб.м.) ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» необоснованно использовало объем поставки газа 2016 года.

Ссылаясь на обстоятельства, установленные в рамках дела № А50-14433/2021, ответчик указывает, что за период с января по апрель 2020 года объем газа на технологические нужды составил по направлениям ГРС: Очер – 0,029 тыс. куб.м.; Соликамск - 0,029 тыс. куб.м. С мая 2020 года расходование газа на технологические нужды по направлению Очер отсутствует в связи с выбытием газопровода из владения ответчика, в связи с чем должен остаться исключительно расход газа на технологические нужды по Соликамску – 0,029 тыс. куб.м. Однако в актах за спорный расход газа по Соликамску необоснованно увеличен до 0,058 тыс. куб.м.

Также при рассмотрении дела № А50-14433/2021 установлено, что за период с января по апрель 2020 года технологические (эксплуатационные) потери на газопроводах составляли по направлениям: Очер – 5,163 тыс. куб.м.; Соликамск – 5,164 тыс. куб.м. С мая 2020 года расходование газа на потери в сетях по направлению Очер отсутствует в связи с выбытием газопровода из владения ответчика, в связи с чем должен остаться исключительно расход газа на потери в сетях по Соликамску – 5,164 тыс. куб.м. Однако в актах за спорный период расход газа на потери в сетях по Соликамску необоснованно увеличен до 8,005 тыс. куб.м.

Представленные в материалы дела акты сдачи-приемки газа, счета-фактуры не являются первичными доказательствами, подтверждающими объем поставленного истцом в спорный период газа.

В соответствии с актами, составленными по результатам обследования газопроводов ответчика приборным методом, какие-либо потери в виде утечек газа на сетях ООО «Горгазсервис» отсутствуют. В связи с чем, единственно возможным является расход газа на технологические нужды за апрель и май 2021 года в объеме 0,058 тыс. куб.м. на общую сумму 286 руб. 65 коп.

С учетом указанных обстоятельств ООО «Горгазсервис» заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В силу статьи 227 АПК РФ, если по формальным признакам дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.

В части 5 статьи 227 АПК РФ перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд приходит к выводу о том, что доводы сторон и представленные в материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

06.12.2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» направило письменные пояснения по делу.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 21.12.2021 года вынесена резолютивная часть решения.

24.12.2021 года ООО «Горгазсервис» направило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «Горгазсервис» (покупатель) заключен договор поставки газа на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения № 41-3-4390/16 от 06.06.2016.

Возникшие между сторонами при заключении договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 разногласия урегулированы в судебном порядке в рамках дела № А50-17073/2018.

Согласно пункту 2.1 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 Поставщик обязуется поставлять Покупателю на выходе из сетей АО «Газпром газораспределение Пермь» и иных владельцев газораспределительных и(или) газотранспортных сетей газ горючий природный и(или) газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемый газ в согласованных объемах для собственных нужд, технологических нужд и потерь в системах распределения газа.

Пунктом 5.7 договора предусмотрен следующий порядок оплаты за газ:

5.7.1. Покупатель производит платеж в размере 35 (Тридцати пяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 (Восемнадцатого) числа текущего месяца поставки газа.

5.7.2. Покупатель производит платеж в размере 50 (Пятидесяти) процентов стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа.

5.7.3. Покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями (пункт 5.8 договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016).

Во исполнение условий договора № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в период с апреля по май 2021 года осуществило поставку газа ООО «Горгазсервис» на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения в объеме 16,126 тыс. куб.м. на общую сумму 81 954 руб. 67 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора предъявленные счета-фактуры № 19154 от 31.05.2021 года, № 15389 от 30.04.2021 года ответчиком не оплачены.

Судебный приказ от 27.09.2021 по делу № А50-23563/2021 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 06.10.2021 по заявлению ответчика, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В статье 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что поставщик (газоснабжающая организация) - это собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам. Потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила № 162).

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным) (пункт 11(1) Правил № 162).

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором (пункт 30 Правил № 162).

Факт поставки истцом ответчику газа в период с апреля по май 2021 года на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения ООО «Горгазсервис» не оспаривается.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на необоснованность предъявленных истцом к оплате за спорный период объемов газа.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно пунктам 12, 13 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 541 ГК РФ и Правил поставки газа существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.

В силу специфики правоотношений, возникающих из договоров поставки на технологические нужды и потери на сетях газораспределения, на момент заключение такого договора количество газа является ориентировочным (плановым) и определяется в установленном порядке расчетным путем.

Согласно пункту 2.1 договора объемы газа для собственных нужд, технологических нужд и потерь в системах распределения газа определяются в соответствии с Правилами учета газа, а также на основании нормативных параметров в соответствии с Методикой по расчету удельных показателей, атмосферу (водоем) на объектах газового хозяйства», разработанной ОАО «Гипрониигаз» и утвержденной ОАО «Росгазификация» приказом от 17.04.1997г. № 1711. Форма согласованных объемов приводится в Приложении № 1 к договору».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019 по делу № А50-17073/2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 № 17АП-3202/2019-ГК по делу № А50-17073/2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2019 № Ф09-5535/19, урегулированы разногласия по Приложению № 1 к договору поставки газа № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 в части месячных, квартальных и годовых объемов поставок газа на 2016 год.

При этом в рамках указанного дела установлено, что ввиду отсутствия у ООО «Горгазсервис» собственных газопотребляющих установок ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» указан нулевой объем поставок газа на собственные нужды в Приложении № 1 к договору.

Объем газа на технологические нужды ответчика (0,694 тыс. куб.м. за год) включен истцом в Приложение № 1 к договору в соответствии с расчетом, утвержденным ООО «Горгазсервис».

Данные об объеме потерь газа на сетях ООО «Горгазсервис» (123,925 тыс. куб.м. за год) приняты ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в соответствии с расчетом, выполненным АО «Газпром газораспределение Пермь» на основании представленных ответчиком правоустанавливающих документов на газопроводы и иные объекты газового хозяйства в соответствии с Методикой ОАО «Гипрониигаз».

С учетом указанных обстоятельств годовой объем поставки газа на собственные и технологические нужды и на потери на сетях газораспределения согласно Приложению № 1 к договору составил 124,619 тыс.куб.м., ежемесячный объем – 10,385 тыс.куб.м.

График объемов поставки газа на 2021 г. сторонами не согласован.

С иском о внесении изменений в договор в судебном порядке ООО «Горгазсервис» не обращался.

Таким образом, с учетом положений статьи 540 ГК РФ в спорный период действовал договор поставки газа № 41-3-4390/16 от 06.06.2016 года, Приложением № 1 к которому установлен объем газа на собственные нужды, технологические нужды и потери в сетях ООО «Горгазсервис».

Вопреки доводам ООО «Горгазсервис» при определении размера обязательств ответчика за спорный период ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» учтен факт выбытия из владения и пользования ООО «Горгазсервис» газопровода с ГРП высокого давления протяженностью 766,85 п.м. (<...>) и газопровода высокого давления от АГРС «Пермтрансгаз» до ввода в ГРП на территории ОАО «Очерский машиностроительный завод».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 18.08.2021 по делу № А50-14433/2021 установлено, что согласно Приложению № 1 к договору аренды недвижимого имущества № 15-101-А/2020 от 01.05.2020 года, подписанному между ЗАО «Западный Альянс» и ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», последнему во временное владение и пользование переданы:

- газопровод с ГРП от газопровода высокого давления до котельной протяженностью 766,85м. по адресу: <...>;

- газопровод высокого давления от АГРП «Пермтрансгаз» до ввода в ГРП на территории ОАО «Очерский машиностроительный завод» протяженностью 1276м по адресу: Пермский край, Очерский район, г. Очер.

Согласно письму АО «Газпром газораспределение Пермь» в адрес главного диспетчера-начальника производственно-диспетчерского управления головной межрегиональной организации ООО «Газпром межрегионгаз» № ЦО-2310/07-09 от 27.05.2020 года по договору аренды недвижимого имущества от 01.05.2020 года № 15-101-А/2020 газопровод высокого давления с 01.05.2020 года передан ЗАО «Западный альянс» в аренду АО «Газпром газораспределение Пермь», в связи с чем у последнего с 01.05.2020 года произошло увеличение согласованных расчетных технологических потерь на 18,577 тыс.куб.м. (май – декабрь 2020 года), что в перерасчете на месячный объем составляет 2,322 тыс.куб.м.

С учетом указанных обстоятельств месячный объем поставки газа ООО «Горгазсервис» с мая 2020 года уменьшен ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на 2,322 тыс.куб.м. и составил 8,063 тыс.куб.м. (10,385 – 2,322 = 8,063), что и отражено истцом в платежных документах, а также в расчете задолженности.

Аналогичный объем газа за спорный период (апрель – май 2021 года) предъявлен истцом ответчику в счетах-фактурах № 15389 от 30.04.2021 года, № 19154 от 31.05.2021 года.

Доказательств выбытия из владения ООО «Горгазсервис» в спорный период каких-либо иных газопроводов ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Довод ответчика об отсутствии потерь на сетях газораспределения ООО «Горгазсервис» со ссылками на акты, составленные по результатам обследования газопроводов ответчика приборным методом, судом исследован и отклонен.

Газоснабжение является обязательством по снабжению энергетическим ресурсом по присоединенной сети, что предопределяет его правовую природу как энергетического правоотношения (статья 548 ГК РФ), включающего в себя технологическое присоединение потребителей к сети, продажу ресурса поставщиком потребителям посредством использования сети, услуги транспортирующих (сетевых) организаций по доставке ресурса потребителям, оплачиваемые потребителями напрямую этим организациям или через поставщика в составе цены ресурса.

К специфическим особенностям отношений по передаче ресурса по присоединенной сети относится обязанность собственника участка сети не препятствовать перетоку ресурса, так как из-за особого свойства сети, заключающегося в последовательности и непрерывности, в таком случае страдают интересы добросовестных потребителей ресурса, получающих его посредством сети, а также владельцев других ее участков, обладающих правом взимания платы за передачу ресурса по установленному государством тарифу, и собственно производителей и продавцов ресурса. Кроме того, собственник участка сети, а равно транспортирующая (сетевая) организация обязаны компенсировать поставщику неизбежно возникающие на своем участке потери передаваемого ресурса, приобретая необходимое количество ресурса в качестве потребителей. Передача ресурса подлежит оплате ресурсоснабжающей организацией в рамках договора по транспортировке ресурса только после установления государственным органом собственнику (владельцу) участка сети тарифа на указанную услугу.

Таким образом, обязанность ресурсоснабжающей организации по оплате услуг по передаче ресурса транспортирующей (сетевой) организации и обязанность последней по оплате потерь ресурса в ее сетях ресурсоснабжающей организации являются встречными и неразрывно связанными, поскольку представляют собой компоненты одного правоотношения (встречные магистральные обязанности сторон) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2020 ; 302-ЭС20-1275).

Представленные ответчиком в материалы дела акты приборного обследования газопроводов и оборудования № 1 от 20.08.2021 года, № 2 от 18.08.2021 года, № 3 от 18.08.2021 года, № 4 от 19.08.2021 года, № 5 от 20.08.2021 года, № 6 от 19.08.2021 года, № 7 от 19.08.2021 года, № 8 от 20.08.2021 года не являются надлежащими доказательствами, свидетельствующими об отсутствии потерь на сетях газораспределения ООО «Горгазсервис», поскольку проведенные в августе 2021 годы исследования не относятся к спорному периоду (статья 67 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 81 954 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3 278 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне оплаченная истцом платежным поручением № 25879 от 09.09.2021 года государственная пошлина по иску в сумме 1 722 руб. 00 коп. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горгазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 81 954 (восемьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят четыре) руб. 67 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период с апреля по май 2021 года на собственные нужды, технологические нужды и потери на сетях газораспределения, а также 3 278 (три тысячи двести семьдесят восемь) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 722 (одну тысячу семьсот двадцать два) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 25879 от 09.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Хохлова