Гражданский кодекс часть 1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 822 086 руб. 41 коп., за оказанные, но не оплаченные услуги по организации рабочего питания и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 778 руб. 13 коп.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что услуги были оказаны некачественно. При оказании услуг, истец не соблюдал нормы и правила санитарии. В период оказания истцом данных услуг, 07.09.2010г. произошло отравление работников с последующей госпитализацией.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 78/06 от 01.11.2006г. на оказание услуг по организации рабочего питания.

Согласно условиям договора, истец взял на себя обязательства по обеспечению работников ответчика горячим питанием, выдаче спецжиров, осуществлению корпоративных мероприятий.

Истцом предъявлены к оплате услуги, оказанные до 31.07.2010г., в августе 2010г. и с 01.09.2010г. по 07.09.2010г., стоимость питания за эти периоды и услуги по обеспечению спецжирами.

При этом ответчик признал обоснованность предъявленных требований по акту сверки на 31.07.2010г. в сумме 379 329 руб. 96 коп., также признаны требования в сумме 2 268 руб., и 13 776 руб., что относится к обеспечению работников спецжирами в период с 01.08.2010г. по 07.09.2010г. Данный факт отмечен в протоколе судебного заседания от 27.01.2011г..

В соответствии со ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывать эти обстоятельства.

В остальной части исковые требования ответчиком отклонены по мотивам, изложенным в отзыве. Акты выполненных работ и счета-фактуры за август 2010г. и с 01.09.2010г. по 07.09.2010г., а также стоимость этого питания, направленные в адрес ответчика им не подписаны.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт оказания услуг до 07.09.2010г. ответчиком по существу не оспаривается.

Возражения ответчика о том, что 07.09.2010г. произошло массовое отравление работников, в связи с чем, была проведена проверка Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю, выявившая нарушения в организации питания, судом не принимаются.

Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело № 2841 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вина работников ООО «Тека-С» в совершении указанного преступления в настоящее время не установлена (письмо Следственного управления по Пермскому краю от 28.01.2011 № 201/2-31-10/2841).

Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании стоимости услуг и стоимости самого питания, оказанных до 07.09.2010г., суд считает, что оснований для отказа от оплаты этих услуг у ответчика нет. Возражения ответчика относятся к событиям, произошедшим 07.09.2010г.

Кроме основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 778 руб. 13 коп., начисленные за период с 27.01.2010г. по 15.10.2010г. исходя из учетной ставки банковского процента 7,75, что не противоречит ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным.

Требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская» (ОГРН 1025900522119, ИНН в пользу ООО «Тека-С» (ОГРН 1025900522185, ИНН 5902189956) 822 086 руб. 41 коп. долга, 22 778 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 897 руб. 28 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия /изготовления в полном объеме/, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbit.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Теслева