Гражданский кодекс часть 1

ООО «Портал 2007» обратилось с иском о взыскании с ООО Фирма «МиКо» 653475,07 руб., из которых 637400 руб. составляет сумму задолженности по договору № 14 от 15.08.2007 года, 16075,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика 637400 руб. основного долга, 44199,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, пп.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

15.08.2007 года между ООО «Портал 2007» (подрядчик) и ООО Фирма «МиКо» (Заказчик) заключен договор № 14.

В соответствии с п.1.1 Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ (перевозка крана КБ- 403, рег. № 30852 для монтажа, монтаж крана, эксплуатация крана при производстве СМР, демонтаж и вывоз крана по окончанию договора, перевозка монтаж-демонтаж подкрановых путей 25 п.м., передача в арендное пользование подкрановых балок) на строительстве 9-ти этажного жилого дома по адресу: <...> в Кировском районе.

Условия договора свидетельствуют о том, что сторонами заключен договор, имеющий по правовой природе смешанный характер с элементами подряда, аренды, оказания услуг.

Расчеты за эксплуатацию крана производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней после получения счета и акта выполненных работ. (п.3.2.2 договора)

Расчетный срок одной машиносмены крана не менее 8 часов. (п.2.2.12 договора)

Согласно п.3.1 договора стоимость выполняемых Подрядчиком работ составляет: эксплуатация 1 маш/часа башенного крана – 650 руб.; перебазировка, монтаж-демонтаж крана – 350000 руб.; монтаж-демонтаж подкранового пути – 1 п.м. 4186 руб.; аренда подкрановых балок – 400 руб. в месяц за 1 шт.; рихтовка подкрановых путей – 1 п.м 2600 руб.

При эксплуатации крана в выходные и праздничные дни цена увеличивается на коэффициент 1,30.

Актом от 17.08.2008 года башенный кран КБ-403Б рег. № 30852 передан истцом ответчику по акту приемки-передачи основных средств в эксплуатацию (под охрану).

По документу, поименованному как требование-накладная от 17.08.2008 года в аренду от истца ответчику переданы 4 штук ж/б балок.

Факт оказания услуг по работе крана и аренда подкрановых балок за июнь-ноябрь 2008 года включительно подтверждается рапортами о работе башенного крана, а также актами, подписанными обеими сторонами без каких-либо замечаний.

Согласно расчету истца и представленным документам, задолженность ответчика перед истцом за аренду подкрановых балок и услуги крана за указанный период составляет 637400 руб.

Поскольку доказательств оплаты ответчик суду, в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил, требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению в соответствии ст. 309, 310, 779, 781, 614 ГК РФ, условиями договора.

Кроме того, Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44199,72 руб. за период с 23.07.2008 года по 07.05.2009 года

Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично в виду следующего:

Согласно пп..3.2.2, 3.4 договора расчеты за работу Крана осуществляются в течение 10 дней после подписания актов выполненных работ и получения Заказчиком счета. Стороны договорились, что подтверждением факта получения счета будет являться подпись на нем уполномоченного представителя Заказчика.

Доказательств того, что подпись на выставленных счетах истца является подписью уполномоченного лица ответчика, ООО «Портал 2007» суду в нарушение ст. 65 АПК РФ не представило.

Таким образом, суд полагает правомерным начисление процентов с 18.11.2009 года, т.е. с даты получения претензии ответчиком - 10.11.2008 года и разумных сроков для выполнения требований истца об уплате, предусмотренных ст. 314 ГК РФ и с суммы, в ней указанной – 536400 руб.

Исполнитель освобожден от уплаты НДС (п.3.3 договора)

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца за период с 18.11.2009 года по 07.05.2009 года с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 12,5 % ( на момент вынесения решения суда) на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31662,5 руб.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска судом Истцу предоставлялась отсрочка от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Фирма «МиКо» в пользу ООО «Портал 2007» 637400 руб. задолженности, 31662,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО Фирма «МиКо» 13071,1 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с ООО «Портал» 244,93 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Я.Гараева