Гражданский кодекс часть 1

ООО «Озон-Дизайн» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ЮКОН Груп» о взыскании 1 183 724 руб. 04 коп., в том числе задолженности в сумме 1 104 290 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 433 руб. 54 коп. по договору № 33и-09 от 18.06.2009 г., на основании ст.ст. 309, 310, 395, 401, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании 06.04.2011 г. представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. (л.д.73-74). В судебном заседании указал, что акт сдачи-приёмки выполненных работ от 16.02.2010 г. по 2 этапу приложения № 3 от 06.07.2009 г. к договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. принят неуполномоченным лицом, работы по 2 этапу приложения № 3 к договору не были выполнены истцом, результат данных работ ответчику передан не был.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.04.2011г.

11.04.2011 г. от истца поступили дополнительные пояснения по делу.

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца. Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы представителей сторон, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

18.06.2009 г. между ООО «Уральская инвестиционно-строительная группа» (заказчик) (переименован с 07.07.2010 г. в ООО «ЮКОН Груп» - протокол внеочередного общего собрания участников № 16 от 29.06.2010 г.) и ООО «Озон-Дизайн» (исполнитель) заключён договор № 33и-09. (л.д.18-21).

В соответствии с п.1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять предусмотренные договором работы (оказывать услуги), а заказчик обязуется принимать их и оплачивать в размерах и порядке, предусмотренных договором.

Согласно п.1.2 предметом договора являются: дизайнерские работы, рекламные и иные работы и услуги.

Наименование, стоимость, срок выполнения работ согласовывается сторонами в Приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. (п.1.3 договора).

Согласно п.4.1 договора стоимость работ (услуг) исполнителя определяется соответствующим Приложением.

Если иное не предусмотрено очередным Приложением, заказчик оплачивает работы (услуги) путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в два этапа:

- аванс - 30% общей стоимости работ (услуг) по тому же Приложению - в течение пяти рабочих дней с момента начала действия Приложения;

- 70% общей стоимости работ (услуг) по тому же Приложению - в течение трёх рабочих дней с момента приёмки выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с договором. (п.4.2 договора).

Срок договора: с 18.06.2009 г. и действует по 31.12.2009 г. Договор пролонгируется на следующий календарный год, если за 15 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своём намерении прекратить его действие.

В соответствии с Приложением № 1 от 18.06.2009 г. к договору исполнитель обязан по заданию заказчика выполнить, а заказчик-принять и оплатить следующие работы: 1 этап. Разработка дизайн-проекта web-сайта «UKON». 2 этап. Верстка web-сайта «UKON». Оплата по приложению № 1 производится в соответствии с условиями п.4.2 договора. (л.д.22).

На основании Приложения № 2 от 18.06.2009 г. к договору исполнитель обязался по заданию заказчика разработать оригинал-макета корпоративного печатного издания «UCON» (газета объёмом 4 полосы). Общая стоимость работ по Приложению № 2 составляет 90 000 руб. Согласно Приложению оплата выполненных работ производится в два этапа: аванс 30% общей стоимости работ по приложению - в течение пяти рабочих дней с момента начала действия приложения; 70% общей стоимости работ по приложению - в течение трёх рабочих дней с момента начала приёмки выполненных работ по приложению в соответствии с договором. (л.д.25).

В соответствии с Приложением № 3 от 05.07.2009 г. к договору исполнитель обязался выполнить по 1 этапу работы по разработке комбинированного обозначения. По 2 этапу работы по разработке фирменного стиля в документообороте (оригинал-макетов сопроводительных документов и рекламных материалов) по перечню, приведённому в Приложении № 3 от 06.07.2009 г. к договору; работы по разработке оригинал-макетов сувенирной и офисной продукции; брендирование промышленных и административных объектов; работы по разработке оригинал-макетов материалов, 3 к договору № 3 от 06.07.2009 г.; брендирование транспорта, которое включает в себя: разработку оригинал-макетов наклеек для автомобильной техники; работы по разработке оригинал-макетов наклеек для дорожно-строительной техники; работы по разработке оригинал-макетов наклеек для спецтехники; работы по разработке оригинал-макетов нанесения логотипа для фирменной одежды. Общая стоимость работ по Приложению № 3 составляет 370 000 руб. Согласно приложению оплата работ производится по 1 этапу - в сумме 160 000 руб. - не позднее 05.10.2009 г.; по 2 этапу - в сумме 210 000 руб. - в период с 01.06.2010 г. по 31.08.2010 г. ежемесячно равными долями (по 70 000 руб.) не позднее 30 числа каждого месяца. (л.д.27-29).

В соответствии с Приложением № 8 от 25.09.2009 г. к договору исполнитель обязался выполнить работы по изготовлению корпоративных визитных карточек на основании полученного от заказчика оригинал-макета в общем количестве 9 950 шт. в соответствии с техническим заданием, предусмотренным указанным приложением. Общая стоимость работ, предусмотренных Приложением № 8 от 25.09.2009 г. к договору составляет 85 765 руб. 50 коп. Согласно указанному Приложению № 8 оплата выполненных работ должна быть произведена не позднее 16.11.2009 г. (л.д.35).

На основании Приложения № 10 от 12.10.2009 г. к договору исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить (оказать) работы (услуги) в целях организации и проведения торжественного мероприятия «День работников дорожного хозяйства» 16.10.2009 г. в помещении ДК им. Ю.А. Гагарина по перечню, предусмотренному приложением № 10 от 12.10.2009 г. к договору. Общая стоимость работ (услуг), предусмотренных приложением № 10 от 12.10.2009 г. к договору (в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2009 г.) составила 982 850 руб. Согласно указанному Приложению № 10 оплата за выполненные работы должна быть произведена в полном объёме до 30.12.2009 г. (л.д.37, 38).

Согласно Приложению № 11 от 12.10.2009 г. к договору, исполнитель обязался выполнить работы по разработке оригинал-макета открытки «День работников дорожного хозяйства»; изготовление открытки «День работников дорожного хозяйства» на основании разработанного исполнителем оригинал-макета в количестве 10 шт.; доставка открыток «День работников дорожного хозяйства» по адресам, указанным заказчиком. Общая стоимость работ (услуг), предусмотренных приложением № 11 от 12.10.2009 г. к договору составила 24 000 руб. Оплата по Приложению № 11 от 12.10.2009 г. к договору должна быть произведена заказчиком в полном объёме в срок до 31.12.2009 г. (л.д.40).

По Приложению № 12 от 12.10.2009 г. к договору исполнитель обязался выполнить работы по заданию заказчика по разработке оригинал макета календарного пакета «Высокие технологии для людей»: оригинал-макет VIP-календаря; оригинал-макет квартального календаря; оригинал-макет календаря-домика. Общая стоимость работ, предусмотренных Приложением № 12 от 12.10.2009 г. к договору составила 90 000 руб. Согласно Приложению № 12 от 12.10.2009 г. к договору оплата должна быть произведена в полном объёме до 30.12.2009 г. (л.д.42).

На основании Приложения № 18 от 25.11.2009 г. к договору исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по разработке оригинал-макетов сувенирной продукции по перечню, приведённому в указанном Приложении; формирование подарочного набора из предоставленной заказчиком сувенирной продукции. Общая стоимость выполненных работ по Приложению № 18 от 25.11.2009 г. к договору составляет 73 000 руб., в том числе стоимость работ по п.1 Приложения № 18 составляет-48 000 руб., по п.2 Приложения № 18 - 25 000 руб. Согласно Приложению № 18 оплата должна быть произведена заказчиком в полном объёме до 30.12.2009 г. (л.д.44-45).

В соответствии с Приложением № 19 от 08.12.2009 г. к договору исполнитель по заданию заказчика обязан выполнить работы по верстке имиджевой презентации в формате PDF на основании материалов имиджевого буклета. Общая стоимость работ, предусмотренных Приложением № 19 от 08.12.2009 г. к договору составила 35 000 руб. Согласно Приложению № 19 от 08.12.2009 г. к договору, оплата по указанному приложению должна быть произведена заказчиком в полном объёме до 30.12.2009 г. (л.д.47).

Ссылаясь на то, что ответчиком не была исполнена в полном объёме обязанность по внесению оплаты за выполненные работы и оказанные услуги по договору № 33и-09 от 18.06.2009 г., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Условия договора № 33и-09 от 18.06.2009 г. позволяют сделать вывод о том, что данный договор является договором на оказание услуг, регламентированный ст.ст. 779-783 ГК РФ.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить исполнителю деятельность по оказанию услуг в полном объеме, предусмотренном договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ГК РФ.

Оказание услуг в рамках договора № 33и-09 от 18.06.2009 г. по Приложениям № 1, № 2, № 3, № 8, № 10, № 11, № 12 № 18, № 19 подтверждается подписанными со стороны ответчика актами сдачи приёмки выполненных работ от 12.08.2009 г., от 15.09.2009 г. - по Приложению № 1, от 20.08.2009 г. - по Приложению № 2, от 15.07.2009 г., - по Приложению № 3, от 15.10.2009 г. - по Приложению № 8, от 19.10.2009 г. - по Приложению № 10, от 16.10.2009 г. - по Приложению № 11, от 08.12.2009 г. - по Приложению № 12, от 08.12.2009 г. - по Приложению № 18, от 11.12.2009 г. - по Приложению № 19 (л.д.23,24, 26, 30, 36, 39,41,43,46,48).

Кроме того, факт оказания услуг и выполнения работ по договору № 33-и-09 от 18.06.2009 г. подтверждается следующими дополнительно представленными истцом в материалы дела доказательствами.

В подтверждение факта оказания услуг и выполнению работ по Приложению № 1 истцом представлено разработанное изображение web сайта «UCON».

В подтверждение факта оказания услуг и выполнению работ по Приложению № 2 представлено разработанное изображение печатного издания «UCON» (газета объёмом четыре полосы).

По первому и второму этапу выполненных работ по Приложению № 3 представлен договор об отчуждении исключительного права на произведение от 20.07.2009 г. и приложение к нему (л.д.49,50); варианты комбинированного обозначения, полученные ответчиком 25.09.2009 г., копии изображений визитной карточки, образцы - бланки официального письма, копии изображений образцов печатей, копии изображения бейсболок, надувных шаров, футболок, копия изображения информационного щита, копии изображений на автомобильном транспорте, копии изображений логотипов для фирменной одежды. В подтверждение факта оказания услуг по Приложению № 3 в дело представлен компакт-диск с Брендбуком UCON.

В подтверждение факта оказания услуг и выполнения работ по Приложению № 8 истцом представлены образцы визиток UCON, товарная накладная № 167 от 15.10.2009 г., согласно которой корпоративные визитки были получены ООО «ЮКОН Груп».

В подтверждение факта оказания услуг и выполнения работ по Приложению № 10 представлен компакт-диск мероприятия (Юбилей 2009 г.), акты оказания услуг по административно-техническому обеспечению данного мероприятия.

В подтверждение факта оказания услуг и выполнения работ по Приложению № 11 представлены копии разработанных изображений открыток «Ucon» и товарная накладная № 716 от 14.10.2009 г., согласно которой открытки были получены ООО «ЮКОН Груп».

Факт оказания услуг по Приложению № 12 подтверждается разработанными истцом изображениями оригинал-макетов календарей.

Оказание услуг и выполнение работ по Приложению № 18 подтверждается копиями разработанных изображений оригинал-макетов сувенирной продукции.

Факт оказания услуг по Приложению № 19 подтверждается компакт-диском с презентацией UCON.

Общая сумма задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. составила 1 104 290 руб. 50 коп.

За выполненные работы и оказанные услуги по Приложениям № 1, № 2, № 3, № 10 ответчиком производилась частичная оплата, что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями (л.д. 63-67).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, требования истца о взыскании 1 104 290 руб. 50 коп. задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 779-781 ГК РФ.

Помимо этого, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки внесения оплаты за оказанные услуги.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло (п. 39 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 г. № 66).

При этом по смыслу статьи 395 Кодекса и пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в соответствии с условиями договора № 33и-09 от 18.06.2009 г. и приложений к нему, за период с 18.09.2009 г. по 13.12.2010 г. в размере 79 433 руб. 54 коп., исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска в суд - 7,75% годовых. При начислении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истец допустил ошибки в исчислении сумм и количества дней просрочки. При правильном исчислении сумма процентов была бы больше заявленной истцом. Увеличение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истец не заявлял. Расчет процентов, применяемая процентная ставка и количество дней просрочки ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов в заявленных пределах в размере 79 433 руб. 54 коп.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие надлежаще оформленных актов сдачи-приёмки работ (услуг), подтверждающих факт приёмки оказанных услуг ответчиком.

Возражения ответчика в указанной части подлежат отклонению, поскольку документально не подтверждены.

Доводы ответчика о том, что акт сдачи-приёмки выполненных работ от 16.02.2010 г. по 2 этапу приложения № 3 от 06.07.2009 г. к договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. получен неуполномоченным лицом, работы по данному акту не были выполнены, результат не передан ответчику, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Доказательств того, что лицо, получившее акт сдачи-приёмки выполненных работ от 16.02.2010 г. по 2 этапу приложения № 3 от 06.07.2009 г. к договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. не является работником ООО «ЮКОН Групп», ответчиком не представлено.

Согласно отметки акт сдачи-приёмки выполненных работ от 16.02.2010 г. по Приложению № 3 к договору был получен работником ООО «ЮКОН Груп» ФИО2 О том, что данное лицо является работником ООО «ЮКОН Груп» свидетельствуют электронная переписка сторон, представленные в дело документы, подписанные от имени ООО «ЮКОН Груп» ФИО2 В деле также имеется визитка ФИО2 с указанием должности и места работы.

Факт того, что по 2 этапу приложения № 3 от 06.07.2009 г. к договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. акт был получен ответчиком и подписан с его стороны, подтверждается направленным в адрес истца письмом ООО «ЮКОН Груп», а также представленной в подтверждение данного обстоятельства электронной перепиской между истцом и ответчиком (л.д.51-52).

Порядок сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг) согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.1 договора исполнитель по выполнении работ (оказании услуг) передаёт заказчику результаты выполненных работ (оказанных услуг), акт сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг).

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик не позднее пяти рабочих дней после получения указанного акта предоставляет исполнителю подписанный акт или, при несоответствии качества выполненных работ (оказанных услуг) условиям договора или Приложения, мотивированный отказ от приёмки работ (услуг). При этом стороны в течение одного рабочего дня с момента получения исполнителем мотивированного отказа заказчика составляет двухсторонний акт с перечнем недостатков и указанием срока для их устранения.

При этом, пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при неполучении исполнителем в срок, оговорённый п.3.2 договора, подписанного заказчиком акта сдачи-приёмки или мотивированного отказа от приёмки выполненных работ (оказанных услуг) последние считаются принятыми заказчиком. При этом акт является действительным при наличии одной подписи исполнителя. Мотивированный отказ от приёмки работ (услуг) по акту от 16.02.2010 г. по Приложению № 3 в деле отсутствует. Двусторонний акт с перечнем недостатков и указанием срока для их устранения, в материалы дела ответчиком не представлен. Доказательства, подтверждающие, что работы по акту от 16.02.2010 г. по Приложению № 3 были выполнены истцом ненадлежащего качества, в деле отсутствуют.

Таким образом, представленные доказательства факта оказания услуг по договору от № 33 и-09 от 18.06.2009 г., ответчиком не опровергнуты, иного в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Факт наличия задолженности в сумме 859 590 руб. 50 коп. подтверждается ООО «ЮКОН Груп» двусторонним актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 15.03.2011 г.

Кроме того, как следует из содержания протокола разногласий к соглашению № 65и-10 о погашении задолженности от 30.08.2010 г., составленному между ООО «ЮКОН Груп» и ООО «Озон-Дизайн», подписанному со стороны ответчика, пункт 1 соглашения № 65и-10 о погашении задолженности от 30.08.2010 г. ответчик предлагает изложить в следующей редакции: «Стороны подтверждают, что согласно договору № 33и-09 от 18.06.2009 г. к моменту заключения соглашения сформировалась задолженность ООО «ЮКОН Груп» перед ООО «Озон-Дизайн» в сумме 1 069 290 руб. 50 коп.

Иные возражения ответчика судом исследованы и отклонены в силу их правовой несостоятельности.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, при вынесении решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮКОН Груп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Озон-Дизайн» (ИНН <***>, 1025900517345) 1 183 724 руб. 04 коп., в том числе 1 104 290 руб. 50 коп. задолженности, 79 433 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24 837 руб. 24 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Д. Антонова