Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

  город Пермь           

13 октября 2022 года                                                                          Дело № А50-28733/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 04.11.1992; место рождения: г. Березники Пермской обл.; адресрегистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансовый управляющий ФИО2 (паспорт) (до перерыва), 

от должника: не явился, извещен, 

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2021 ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.01.2022 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.03.2022 (резолютивная часть от 01.03.2022) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена  ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18553, адрес для направления корреспонденции: 614007, <...>, член САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ".

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» №47(7248) от 19.03.2022, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.03.2022.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов было назначено на 20.07.2022.

Определениями суда судебное заседание откладывалось на 20.09.2022, на 05.10.2022.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 05.10.2022 до 12.10.2022. После перерыва судебное заседание продолжено, лица, участвующие в деле, не явились.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом, о введении процедуры реализации имущества.

16.09.2022 состоялось собрание кредиторов должника - ФИО1 по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО Сбербанк. Решением собрания кредиторов стало обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации в редакции ПАО Сбербанк. В материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов, предложенный кредитором -                ПАО Сбербанк.

Должником представлен отзыв на ходайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Должник возражает относительно утверждения предложенного кредитором (ПАО Сбербанк) плана реструктуризации долгов по следующим причинам:

1.  Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов Должника, составляет: 775 090,29 руб.

2.  Средняя заработная плата Должника составляет: 37 059,02 руб.  ежемесячно;

3.  Прожиточный минимум для трудоспособного населения в Пермском крае составляет 13 959 руб.

4.  Затраты на наем жилого помещения должника составляют: 10 000 руб. в месяц в связи с тем, что своего жилого помещения у должника на праве собственности не имеется, а по месту его прописки проживает родная сестра должника, у которой имеется муж и трое детей, которые против того чтобы Должник проживал с ними вместе. Регистрация в паспорте у должника лишь для исполнения обязанности быть зарегистрированным по месту жительства.

Должник указывает, что план реструктуризации, представленный ПАО Сбербанк, не содержит сведений о том, что прожиточный минимум составляет 13959 руб., а расходы на аренду (наем) жилого помещения, составляют 10 000 руб. ежемесячно; для того, чтобы план реструктуризации был исполним в максимально допустимый срок (36 месяцев) необходим доход не менее чем:

775 090,29 рублей /36 мес. + 13 959 рублей + 10 000 рублей = 45 489,28 руб.

При среднем заработке в размере 37059,02 руб. исполнение представленного ПАО Сбербанк плана реструктуризации долгов невозможно.

Предпосылок к повышению заработной платы должника до уровня, превышающего 45489,28 руб., на сегодняшний день не имеется. Своего жилого помещения у должника также не появится. Таким образом, должник полагает, что  представленный ПАО Сбербанк план реструктуризации долгов гражданина заведомо не выполнимым, и возражает против его утверждения.

Согласно реестру требований кредиторов, размер обязательств, включенных в реестр, составляет 775 090,29 руб.

Определением суда от 06.06.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" в общем размере 447 777 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг – 403 342 руб. 54 коп., просроченные проценты – 39 861 руб. 79 коп., неустойка – 4573 руб. 37 коп.

Определением суда от 25.07.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по обязательным платежам в общей сумме 20 498 руб. 47 коп., в том числе сумма основного долга – 20 196 руб. 00 коп., пени – 302 руб. 47 коп.

Определением суда от 05.08.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" в общем размере 306 814 руб. 12 коп., в том числе:

- по кредитному договору <***> от 17.12.2020 – в размере 58 687 руб. 52 коп, из которых:

- по кредитному договору  №4663930882 от 16.11.2019 – в размере 248 126 руб. 60 коп., из которых:

Исследовав в порядке ст. 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст.ст.213.12 - 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.

В соответствии с п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с п.1 ст. 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

План реструктуризации долгов, представленный кредитором (ПАО Сбербанк), должником не одобрен. Должник возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, ссылается на то, что представленный кредитором план является заведомо неисполнимым, поскольку не учитывает обстоятельства, связанные с необходимостью выделения должнику денежных средств в размере прожиточного минимума в установленном размере, а также расходы должника на аренду (наем) жилого помещения в связи с отсутствием у последнего жилого помещения на праве собственности.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует жилое помещение на праве собственности.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 08.09.2021 N641-п (ред. от 31.05.2022) "Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год" установлена величина прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год: в период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года для трудоспособного населения - 13959 руб.

Финансовый управляющий поддерживает доводы должника, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе сведения о заработной плате должника, об отсутствии в собственности должника жилого помещения, суд пришел к выводу, что в настоящее время финансовое положение должника не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку должник не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности, то есть позволял бы погасить имеющеюся кредиторскую задолженность на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

При изложенных обстоятельствах, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного кредитором (ПАО Сбербанк) следует отказать.

Поскольку судом не утвержден проект плана реструктуризации долгов  гражданина, должника следует признать банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу положений статей 20.6, 59 Закона о банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей, зачисленные на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края (чек-ордер от 17.02.2022 на сумму 20 000,00 руб., чек-ордер от 03.02.2022 на сумму 5000,00 руб.) подлежат перечислению финансовому управляющему.

Должником также перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000,00 руб. по чек-ордеру от 12.07.2022.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, 20.6, 32, 45, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 214.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС №<***>, дата рождения: 04.11.1992; место рождения: г. Березники Пермской обл.; адресрегистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 (четыре) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18553, адрес для направления корреспонденции: 614007, <...>, члена САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ".

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 08 февраля 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 746, телефон <***>,  факс <***>, адрес электронной почты: 1sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

7.Выплатить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет имущества должника.

8.Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края арбитражному управляющему ФИО4 (ранее - ФИО5) Ирине Юрьевне (ИНН <***>) по представленным ей реквизитам 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чек-ордеру от 17.02.2022 (операция 49) и чек-ордеру от 03.02.2022 (операция 4983).

9.Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https: //my.arbitr.ru/#help/4/55.

10.  Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя
примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при
исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить
на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в
информационно-телекоммуникационной сети     «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

11.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на
ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем
использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).

12. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                          Ю.Т. Султанова