ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-28876/16 от 01.03.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края 

  Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь Дело № А50-28876/2016

01 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614016, <...>)

к ответчику - государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Большесосновская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 617080, <...>)

о взыскании задолженности в размере 162 980 руб. 85 коп.

при участии:

от истца: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края "Большесосновская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по контракту №0356300043515000055-0260142-01 от 27.01.2016 в размере 116 940 руб. 96 коп., задолженности по договору № БС 50 Д от 14.12.2015 в размере 46 039 руб. 89 коп.

Определением суда от 08.12.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

01.02.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01.03.2017.

01.03.2017 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, суд перешел на стадию рассмотрения спора по существу, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно).

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 14.12.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № БС 50 Д (далее – договор) (л.д.24-26), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить следующие работы: проведение лабораторных исследований стерильности, смывов, замеры физ.факторов, контроль стерилизующей аппаратуры (далее – работы), в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в объеме и по стоимости, предусмотренными Программами лабораторных инструментальных исследований - Расчетами стоимости, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить данные Работы в порядке и на условиях, установленными настоящим договором.

Срок проведения работ по договору: с 01.01.2016 по 01.06.2016 (п.1.2 договора).

Стоимость работ по договору составляет 97239,38 руб. (п.3.1 договора)

Заказчик осуществляет предоплату за выполняемый исполнителем этап работы в размере 100 % от стоимости этапа работ. Заказчик обязуется осуществить предоплату за выполняемые исполнителем этап работы в течение 5 календарных дней с момента получения счета на предоплату (п.3.2 договора).

27.01.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт №0356300043515000055-0260142-01 (далее – контракт) (л.д.12-16), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по выполнению лабораторных исследований биологического материала от людей для нужд ГБУЗ ПК «Большесосновская ЦРБ» согласно условиям настоящего контракта и технического задания (Спецификации), а заказчик обязался принимать и оплачивать фактически оказанные услуги.

Срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.08.2016 до выполнения сторонами обязательств. Сроки исполнения и предоставления заказчику результатов исследований, измерений (в электронном виде и на бумажном носителе) в течение 7 рабочих дней с момента забора, отбора исследуемого материала, проведения инструментальных исследований (измерений) объектов внешней среды (п.1.5 контракта).

Цена контракта составляет 333 218,53 руб., и включает в себя стоимость услуг, стоимость расходных материалов, а также стоимость любых других сопутствующих расходов исполнителя, необходимых для исполнения контракта, стоимость обязательных налогов и сборов и других обязательных платежей, установленных действующим законодательством РФ (пункты 3.1, 3.2 контракта).

Согласно п.3.6 контракта заказчик оплачивает услуги, оказанные исполнителем, путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на расчетный счет исполнителя в течение 90 (Девяноста) банковских дней с даты получения от исполнителя счета, счета-фактуры в размере стоимости оказанных услуг, подписанного обеими сторонами акта оказанных услуг.

Истец выполнил свои обязательства по договору и контракту, оказал ответчику услуги, что подтверждается актами приема-передачи №КМ00000795 от 08.04.2016, №КИ00001066 от 10.05.2016, № КИ00001596 от 27.06.2016, №КИ00001801 от 13.07.2016, №КИ2311 от 13.09.2016, №КИ00002104 от 18.08.2017 (л.д.29-33).

Согласно представленным актам, задолженность ответчика по контракту №0356300043515000055-0260142-01 от 27.01.2016 составляет 116 940 руб. 96 коп., задолженность по договору №БС 50 Д от 14.12.2015 - 46039 руб. 89 коп. Общий размер задолженности составляет 162 980 руб. 85 коп.

22.09.2016 истец направил ответчику претензию от 20.09.2016 №01-08/1430, в которой потребовал оплатить задолженность в размере 162 980,85 руб. (л.д.10-11). Претензия истца получена ответчиком 27.09.2016.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 162 980,85 руб.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности в размере 162 980,85 руб., суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга не представлен.

На основании указанных выше обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 162 980,85 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлена справка на возврат государственной пошлины от 14.11.2016 по делу №А50-18341/2016, выданная Арбитражным судом Пермского края (на сумму 6700,00 руб.)

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 162 980,85 руб., составляет 5889,00 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5889,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края "Большесосновская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 617080, <...>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614016, <...>) задолженность в размере 162 980 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5889 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова