Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
13.03.2024 года Дело № А50-29120/23
Резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2024 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Каплуновка Краснокутский район Харьковская обл., место регистрации: 617170, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии:
должник не явился, извещен,
установил:
23 ноября 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 30.11.2023, после устранения недостатков, заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 24.01.2024, затем отложено на 27.02.2024.
Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 418084,39 рублей и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
15.12.2023 от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила кандидатура ФИО2.
04.12.2023 от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, рассмотрение заявления в его отсутствие, письменные пояснения о причинах образования задолженности, доказательства внесения денежных средств на депозит суда, чек-ордер от 22.11.2023 на сумму 15000 рублей, чек-ордер от 04.12.2023 на сумму 10000 рублей.
Судом установлено, что заявителем денежные средства в размере 10000 рублей уплаченных по чек-ордеру от 04.12.2023 плательщиком ФИО3 на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, перечислены в Казначейство России по реквизитам для уплаты государственной пошлины.
09.02.2024 от должника поступил чек-ордер от 09.02.2024 на сумму 10000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО Сбербанк, ООО МФК «ОТП Финанс», КБ «Ренессанс Кредит»
Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Как следует из заявления должника, кредитные денежные средства брались на потребительские нужды, в связи с пожаром жилого помещения.
В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.
ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 20.04.1985, несовершеннолетних детей на иждивении нет.
Должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии по старости в размере 20168 рублей.
Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
- квартира, площадью 60,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>;
- земельный участок (общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме), общ. площадью 3260 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние), должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.
Учитывая размер прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
Учитывая изложенное, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества.
В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена информация по кандидатуре управляющего ФИО2, кандидатура которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 22.11.2023 на сумму 15 000,00 рублей, чеком по операции от 09.02.2024 на сумму 10 000,00 рублей.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермскому краю
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Каплуновка Краснокутский район Харьковская обл., место регистрации: 617170, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 444, адрес для корреспонденции: 614002, г.Пермь, а/я 17), членаАссоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 27 августа 2024 года с 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858.
Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника и его супруга (супруги) (бывшего (ей) супруга (супруги) за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества подлежащего налогообложению и учету, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Настоящее определение является основанием для предоставления финансовому управляющему сведений и информации в отношении должника и его супруга (супруги) (бывшего (ей) супруга (супруги) за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества подлежащего налогообложению и учету, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, без предварительного обращения в суд за истребованием соответствующих сведений.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.А. Копанева