Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (г. Пермь), ФИО2,

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО2 ФИО3,

об обязании предоставить документы; взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истцов: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 19.02.2021, паспорт, диплом.

От третьего лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1(далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис» (далее-ответчик) о обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

-налоговую и бухгалтерскую отчетность ООО «РегионЭнергоСервис» по состоянию 25.11.2019 года с даты назначения директором ФИО5, в последующем ФИО6с отметкой инспекции о принятии;

-документы, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с момента назначения директором ФИО5;

-протоколы очередных/внеочередных общих собраний участников ООО «Регионэнергосервис», список участников;

-данные о проделанной работе в Обществе приложением подтверждающих документов по состоянию на 25.11.2019 года с августа месяца 2018 г.;

-данные о планах на 2019-2020 гг. в ООО «РегионЭнергоСервис» с приложением подтверждающих документов;

-резюме ФИО5 и ФИО6 с приложением подтверждающих документов о прохождении ими обучения в высших учебных заведениях, исполнения ими обязанностей руководителя с контактами работодателя и справками, заверенных работодателем или уполномоченным органом, подтверждающими выплату ФИО5 и ФИО6 денежного вознаграждения за исполнение ими функции руководителя;

-справку об отсутствии судимости и информацию о фактах привлечения к уголовной ответственности или об отсутствии таковых у ФИО5 и ФИО6;

-данные физического лица или организации, формирующей и предоставляющей уполномоченный орган налоговую отчетность Общества;

- данные физического лица или организации, формирующей и предоставляющей директору на утверждение бухгалтерскую отчетность ООО «РегионЭнергоСервис»;

- данные лица и подтверждающие назначение документы ответственного за электрохозяйство в ООО «РегионЭнергоСервис»;

-характеристики с предыдущих мест работы ФИО6;

-договор аренды или иной документ-основание, платежные документы, подтверждающие аренду офиса ООО «РегионЭнергоСервис»;

-расчеты по заработной плате с сотрудниками ООО «РегионЭнергоСервис»; штатное расписание; правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, премировании и материальном стимулировании, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении и т.п.;

- паспорта транспортных средств, изъятых в ООО «Лотос» ФИО6 и сообщить их хранения;

- договоры с контрагентами на оказание услуг, подряда и т.п.;

- годовой бухгалтерский баланс за 2019 год;

- все первичные и корректировочные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организации, налогу на имущество, расчет по страховым взносам, по форме б НДФЛ, расчет по форме 2 НДФЛ, расчет по форме 4 -ФСС, бухгалтерскую (финансовую) отчетность с расшифровкой стоимости баланса, выписки по счетам, оборотно-сальдовая ведомость по счету 50 «касса», отчеты по форме СЗВ-М, СЗВ-стаж, СЗВ-ТД, ФСС, сведения о среднесписочной численности сотрудников, за период с 13 августа 2018 года по настоящее время.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неисполнение судебного акта на случай, _;неисполнения судебного акта в размере 5 000рублей за каждый день неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.

Протокольным определением от 17.02.2021 к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО2.

Определением суда от 17.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО2 ФИО3.

15.04.2021 истец ФИО1 направила ходатайство об уточнении исковых требований.

Определением суда от 15.04.2021 уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

21.07.2021 ФИО2 направил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит обязать ООО «РегионЭнергоСервис» предоставить надлежащим образом заверенных копии следующих документов:

-документы, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-протоколы очередных/внеочередных общих собраний участников ООО «Регионэнергосервис» с 01.07.2018по момент исполнения решения суда по настоящему делу кроме: решения учредителя о смене директора от 13.08.2018, решения учредителя о смене директора от 15.02.2019, решения учредителя о смене директора от 14.05.2019;

-список участников на момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-отчет директора ФИО6 о проделанной работе с 15.02.2019 по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-кадровые документы организации (расчеты по заработной плате с сотрудниками ООО «РегионЭнергоСервис»; штатное расписание; правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, премировании и материальном стимулировании, трудовые договоры, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении и т.п. с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-копии паспортов транспортного средства, изъятые ФИО6 в ООО «Лотос»;

-платежные документы по договору аренды №03/19-4э нежилого помещения от 01.04.2019 с 01.04.2019по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-договоры с контрагентами на оказание услуг, подряда и т.п. за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-все первичные и корректировочные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организации, расчет по страховым взносам, расчет по форме 6 НДФЛ, расчет по форме 2 НДФЛ, расчет по форме 4 -ФСС, отчеты по форме СЗВ-М, бухгалтерскую (финансовую) отчетность с расшифровкой стоимости баланса за период с 01.01.2021 по момент исполнения решения суда по настоящему делу;

-расшифровки статей бухгалтерских балансов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020;

-налоговые декларации налогу на имущество, выписки по счетам, оборотно-сальдовая ведомость по счету 50 «касса», отчеты по форме СЗВ-стаж, СЗВ-ТД за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу.

Также ФИО2 просит взыскать с ООО «РегионЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за неисполнение судебного акта на случай неисполнения судебного акта до его фактического исполнения.

Уточнение, с учетом мнения ответчика, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель 22.07.2021 представитель ФИО2 заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части истребования выписок, просит истребовать выписки со всех расчетных банковских счетов ООО «РегионЭнергоСервис», как закрытых, так и открытых, текущих за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу.

Уточнение в данной части, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Финансовый управляющий ФИО2 направил суду возражение на привлечение ФИО2 в качестве соистца, мотивированное тем, что согласно пункту 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников. Таким образом, права участника ООО "РегионЭнергоСервис", принадлежащие ФИО2, осуществляет финансовый управляющий. У финансовой управляющего необходимости для истребования документов общества не имеется.

Ответчик направил отзыв на иск, в дальнейшем пояснения к отзыву. Сообщил, что документы направлены истцу почтой, требований истца исполнено, за исключением отсутствующих в обществе документов (подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу; отчет директора ФИО6 о проделанной работе; справка об отсутствии судимости и информацию о фактах привлечения к уголовной ответственности или об отсутствии таковых у ФИО5 и ФИО6; данные лица и документы, подтверждающие назначение ответственного за электрохозяйство в ООО «РегионЭнергоСервис» в период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу; договоры с контрагентами на оказание услуг, подряда и т.п. за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу).

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд установил следующее.

ООО "РегионЭнергоСервис" (далее – общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю.

Участниками общества являются ФИО2 с долей 50% уставного капитала, ФИО1 с долей 50 % уставного капитала.

В соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 3 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу п. 2 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Обязанность по хранению организацией документов бухгалтерского учета предусмотрена ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

Таким образом, бремя доказывания отсутствия в обществе документов, которые испрашивает для целей ознакомления участник, возложено на общество.

Возражая против иска, ответчик указал, что все документы, за исключением нижеперечисленных, направлены истцу почтой в объеме 401 лист, в подтверждение чего представлена опись ценного почтового отправления номер идентификатора 61411060000076 от 01.07.2021 (л.д.78-80).

Не направлены следующие документы:

-подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу. Ответчик пояснил, что с 13.08.2018 деятельность общества не ведется, имущество у общества отсутствует, выбытие и его перемещение не осуществилось. Об указанных обстоятельствах составлена справка от 23.08.2021. Фактически общество использовалось для перечисления денежных средств в пользу аффилированных лиц;

- отчет директора ФИО6 о проделанной работе с 15.02.2019 по момент исполнения решения суда по настоящему делу. Такой документ в обществе отсутствует, так как не составлялся. Представлена справка от 23.08.2021, подтверждающая данный факт;

- справка об отсутствии судимости и информацию о фактах привлечения к уголовной ответственности или об отсутствии таковых у ФИО5 и ФИО6 Ответчик пояснил, что такие документы в обществе отсутствуют, не хранятся. Такая информация имеется в открытом доступе на сайте районного суда, которым указанные лица были осуждены, истцу данная информация известна;

- данные лица и документы, подтверждающие назначение ответственного за электрохозяйство в ООО «РегионЭнергоСервис» в период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу. Ответчик пояснил, что такое лицо в обществе отсутствует в связи с отсутствием электрохозяйства в обществе;

- договоры с контрагентами на оказание услуг, подряда и т.п. за период с 01.07.2018 по момент исполнения решения суда по настоящему делу. Ответчик пояснил, что данные документы в обществе отсутствуют, так как обществом не заключались.

Копии документов, отправленных в адрес ФИО1, также переданы финансовому управляющему ФИО2 ФИО3 по акту приема-передачи от 01.07.2021 (л.д.81).

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ответчиком добровольно исполнено требование истца ФИО1 о представлении всех имеющихся документов и сообщено о том, какие документы у него отсутствуют и по какой причине, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

23.08.2021 истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором сообщил, что в ее адрес направлен пакет документов общества в виде незаверенных копий, отсутствуют подписи уполномоченного лица, печать ООО "РегионЭнергоСервис", отметка "копия верна".

Представитель ответчика данные доводы отклонил, пояснил, что все копии заверены надлежащим образом, прошиты, отметки "копия верна" сделана на обороте прошитых документов. Заверением и отправкой документов занимался представитель ответчика лично, все документы были проверены Почтой России, о чем имеется отметка на соответствующих почтовых описях, представленных в суд. Считает, что данное заявление свидетельствует о злоупотреблении правом согласно ст. 10 ГК РФ и направлено на срыв судебного заседания и затягивание срока рассмотрения дела.

Довод о получении незаверенных копий документов, истцом не доказан согласно ст. 65 АПК РФ, в связи с чем суд считает его не подтвержденным документально.

Судом рассмотрены исковые требования соистца ФИО2 о предоставлении ему документов и возражения ответчика и финансового управляющего ФИО2 ФИО3

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2018 по делу № А50-32815/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно п.1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п.5 указанной статьи с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу абз.4 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников.

Таким образом, закон о банкротстве содержит прямую норму о том, что права участника общества, к которым относится и право на получение информации о деятельности общества, осуществляет от имени участника его финансовый управляющий.

Ссылка ФИО2 на норму абз.5 п.6 ст. 213.25 Закона о банкротстве о том, что финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, не может быть принята во внимание. Указанная норма не исключает применение абз.4 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, указанные нормы действуют в совокупности.

В судебном практики сложился подход, согласно которому если должник до банкротства в связи с наличием у него прав участия (например, будучи единственным или доминирующим участником) в обществе являлся контролирующим его лицом, то осуществление финансовым управляющим должника прав последнего по управлению обществом фактически означает, что к нему переходит и контроль над этим обществом. В силу пункта 3 статьи 53.1 ГК РФ такой управляющий обязан действовать в интересах подконтрольного лица разумно и добросовестно.

Действующее законодательство не предусматривает право гражданина, признанного банкротом, лично осуществлять права участника общества, вопреки позиции его финансового управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 как участника ООО "РегионЭнергоСервис" права на иск об обязании предоставить ему документы общества.

В связи с изложенным, требования ФИО2 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком, отказе в удовлетворения иска ФИО2 в связи с его необоснованностью (отсутствием права на иск).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (г. Пермь) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О. Кремер