Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 617000, <...>; паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе 03.08.2010 года, Код подразделения 590-035) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя ФИО2, паспорт, доверенность от 08 февраля 2016 года.

представители уполномоченного органа и органа по опеке в суд не явились, извещены.

Установил:

12 января 2016 года ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление мотивировано тем, что на текущую дату должник имеет задолженность по уплате налоговой и сборов, пени в размере 16 401 733,93 рубля, в т.ч. 16 298 917,85 рубля – по уплате недоимки по налогам, пени, штрафов и 102 816,08 рубля – по уплате госпошлины в различные бюджеты. Заявитель не имеет возможности исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Начиная с 05 февраля 2010 года совокупный доход семьи уменьшился. Самостоятельного дохода не имеет. Состоит на учете в Центре занятости с 01.12.2015 года. Брак с мужем расторгнут, имеет двух несовершеннолетних детей. Сокращение дохода и ухудшение финансового состояния заявителя стало следствием прекращения предпринимательской деятельности, прекращения брака.

Одновременно, заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 18 января 2016 года заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению на 08 февраля 2016 года.

Определением суда от 08 февраля 2016 года в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган по опеке – ТУ Минсоцразвития Пермского края, отложено рассмотрение заявления на 25 февраля 2016 года. От уполномоченного органа истребована выписка по счету должника по сумме имеющейся задолженности.

08 февраля 2016 года в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение требований заявителя в части введения в отношении нее процедуры реализации имущества.

В порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщена справка Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю о состоянии расчетов должника по налогам, спорам, пени, штрафам и процентам по состоянию на 03 февраля 2016 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения, указав, что размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника по налогам на дату обращения с заявлением в суд составляет более 500 000 рублей. Сумма основного долга на дату обращения – 9 395 519,09 рубля, пени – 6 903 398,76 рубля, госпошлины – 102 816,08 рубля. В настоящее время должник брак с мужем расторгла. На ее иждивении двое несовершеннолетних детей. Предпринимательская деятельность прекращена. Заявитель состоит на учете в службе занятости. Осуществление финансирования процедуры реализации имущества возможно за счет домашнего имущества должника.

Представитель уполномоченного органа в уд не явился, извещен, отзыв не представил. Ранее в суде (08 февраля 2016 года) не возражал против заявленных должником требований.

Представитель третьего лица органа по опеке в суд не явился, извещен. Отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев заявление должника, выслушав мнение представителя должника, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, в том числе отзыв должника с приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, пени превышает 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом первым абзаца первого статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Статьей 31 п.1 п.п.9 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В материалы дела представлены судебные акты о взыскании с должника налоговой недоимки и штрафных санкций:

1. Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 19 августа 2011 года, вступившее в законную силу 03 октября 2011 года, о взыскании с ФИО1 задолженности по акту выездной налоговой проверки № 42 от 31 октября 2011 года и решению № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28 февраля 2011 года недоимки по налогам в размере 9 395 519,09 рубля, пени в размере 2 659 585,33 рубля, штрафов в размере 879 326,85 рубля, всего 12 934 431,27 рубля. С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 60 000 рублей (л.д.63-72).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства № 13710/11/28/59 от 27 октября 2011 года и № 5095/12/28/59 от 20 апреля 2012 года на основании исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения (л.д.84-85, 86-87).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 5094/12/28/59 от 20 апреля 2012 года на основании исполнительного листа о взыскании госпошлины, выданного на основании вышеуказанного решения (л.д.88-89).

2. Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 19 сентября 2013 года, вступившее в законную силу 29 октября 2013 года, о взыскании с ФИО1 пени в сумму 1 630 604,05 рубля (по НДФЛ, НДС, ЕСН). С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 16 353,02 рубля (л.д.73-75).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 29952/13/28/59 от 15 ноября 2013 года на основании исполнительного листа о взыскании пени, выданного на основании вышеуказанного решения (л.д.92-93).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 292244/13/28/59 от 07 ноября 2013 года на основании исполнительного листа о взыскании госпошлины, выданного на основании вышеуказанного решения (л.д.90-91).

3. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 04 июня 2014 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 1 201 246,84 рубля (по НДФЛ, НДС, ЕСН). С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 7 103,11 рубля (л.д.76).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 18608/14/59028-ИП от 18 августа 2014 года на основании судебного приказа о взыскании пени (л.д.96-97).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 14817/14/28/59 от 01 июля 2014 года на основании судебного приказа о взыскании госпошлины (л.д.94-95).

4. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 28 ноября 2014 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 131 749,67 рубля (по НДФЛ, НДС, ЕСН). С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 1 917,49 рубля (л.д.77).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 6181/15/59028-ИП от 03 апреля 2015 года на основании судебного приказа о взыскании пени (л.д.100-101).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 257/15/28/59 от 15 января 2015 года на основании судебного приказа о взыскании госпошлины (л.д.98-99).

5. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 06 марта 2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по НДС в сумме 475 332,09 рубля. С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 3 976,66 рубля (л.д.78).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 8169/15/59028-ИП от 01 мая 2015 года на основании судебного приказа о взыскании пени (л.д.102-103).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 20175/15/28/59 от 13 августа 2015 года на основании судебного приказа о взыскании госпошлины (л.д.104-105).

6. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 10 июля 2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по НДС, ЕСН в сумме 237 665,99 рубля. С ФИО1 в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 2 788,33 рубля (л.д.79).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 24456/15/59028-ИП от 12 октября 2015 года на основании судебного приказа о взыскании пени (л.д.106-107).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нытвенскому и Оханскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № № 33076/15/28/59 от 02 ноября 2015 года на основании судебного приказа о взыскании госпошлины (л.д.108-109).

7. Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 19 октября 2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по НДС и НДФЛ в сумме 188 582,72 рубля. С ФИО1 в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 4 971,65 рубля (л.д.80-81).

8. Решение Нытвенского районного суда Пермского края от 14 декабря 2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по НДС и НДФЛ в сумме 250 582,42 рубля. С ФИО1 в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 5 705,82 рубля (л.д.88-83).

Письмом от 02 ноября 2015 года Межрайонная ИФНС № 16 по Пермскому краю проинформировала ФИО1 об обязанности обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, поскольку по состоянию на 24.120.2015г. задолженность по НДС, НДФЛ и ЕСН в общей сумме составила 17 289 015,14 рубля, в т.ч. по основному долгу – 9 394 154,79 рубля, по пени – 7 015 533,04 рубля, по штрафам – 879 327,31 рубля. указанная задолженность составляет более 500 000 рублей и является просроченной свыше 3-х месяцев.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам по состоянию на 03 февраля 2016 года, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю, задолженность ФИО1 по налогам и сборам составляет 9 366 029,79 рубля, по пени – 7 306 576,41 рубля, по штрафам – 879 327,31 рубля.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что заявитель ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в д. Русскино Карагайского района Пермской области, состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04 июня 2010 года (актовая запись №197 Отдел ЗАГС администрации Краснокамского муниципального района Пермского края).

От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО5 09.07.2008г.р.(актовая запись о рождении № 1517 от 11.09.2008) и ФИО5 06.10.201г.р. (актовая запись о рождении № 333 от 29.11.2010).

Брак между супругами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 19 июня 2013 года, вступившего в законную силу 20 июля 2013 года (дело №2-11047/2013). Вышеуказанным решением установлено, что брачные отношения между супругами прекращены с марта 2013 года, общее хозяйство не ведется.

Отделом ЗАГС администрации Нытвенского муниципального района Пермского края составлена запись акта о расторжении брака № 139 от 02 декабря 2015г.

Сведения о разделе совместно нажитого в браке имущества, заявителем суду не представлены.

Из сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от 28 января 2016 года следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по ул. ФИО14,21-1 в г. Нытва Пермского края.

Согласно договору о передаче квартиры в совместную собственность граждан от 02 апреля 1996 года, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Право совместной собственности зарегистрировано БТИ г. Нытва 09 апреля 1996 года, что подтверждается записью на договоре.

Из домовой книги установлено, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО5; ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7

На основании договора купли-продажи земельного участка № 112 от 29 сентября 2011 года ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО3 приобрели в долевую собственность земельный участок по адресу: <...>, площадью 1475 кв.м. для индивидуального строительства (по 1/5 доли каждый).

Свидетельством о государственной регистрации права от 12 октября 2011 года и выпиской из ЕГРПНИ по состоянию на 25 января 2016 года подтверждается право собственности ФИО11 на 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, в отношении которого наложен запрет на совершение сделок на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Транспортные средства в период с 01 января 2012 года на настоящее время за ФИО1 во МРЭО ГИБДД не регистрировались (сведения, предоставленные МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 27 января 2016 года).

Согласно трудовой книжке ФИО1 не работает по трудовому договору с 15 мая 2003 года.

С 01 декабря 2015 года ФИО1 состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработного (справка ГКУ ЦЗН Нытвенского района Пермского края № 1686 от 10.12.2015).

05 декабря 2010 года Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю произведена запись в ЕГРИП о прекращении ФИО12 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Сведения о доходах заявителем суду не представлены.

Справкой ПАО «Сбербанк России» подтверждается наличие двух счетов, открытых на имя ФИО1, с остатком средств по состоянию на 03.12.2015 года – 0,00 рубля.

Из вышеизложенного следует, что заявитель является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных в <...>. Иного дохода заявитель не имеет.

При рассмотрении данного дела установлено, что размер неисполненных должником обязательств (по обязательным платежам) превышает 500 000 рублей. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку перестала исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании ее несостоятельным (банкротом) по признаку неисполнения ею обязательных платежей свыше 500 000 рублей более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности.

В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Заявление содержит ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Союза «СОАУ Северо-Запада».

Во исполнение определения Арбитражного суда о принятии заявления к производству суда от 18 января 2016 года Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (почтовый адрес: 614068 г. Пермь, ОСП 68, а/я 8560) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представил суду кандидатуру ФИО13 (ИНН <***>; регистрационный номер 2305; СНИЛС <***>) – члена вышеуказанного Союза – для назначения финансовым управляющим ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура ФИО13 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает ее в качестве финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (10 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 617000, <...>; паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе 03.08.2010 года, Код подразделения 590-035) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО13 (ИНН <***>; регистрационный номер 2305; СНИЛС <***>) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (почтовый адрес: 614068 г. Пермь, ОСП 68, а/я 8560).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 14 июня 2016 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803.

О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, кредиторов, уполномоченный орган, финансового управляющего.

Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Копии определения направить заявителю, уполномоченному органу, Нытвенский районный суд Пермского края; главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Судья: Л.М. Зарифуллина