Гражданский кодекс часть 1

о взыскании основного долга в размере 185 264,29 евро в рублевом эквиваленте, пени в размере 35 200,22 евро в рублевом эквиваленте за период с 01.02.2009 г. по 22.10.2009 г., а также с последующим начислением пени с 23.10.2009 г. на дату исполнения решения

при участии представителей:

от истца: ФИО1, дов. от 14.01.2010 г, паспорт;

от ответчика: ФИО2, дов. от 31.12.2009 г., паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «ПАКТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Камтэкс-Химпром» о взыскании основного долга в размере 185 264,29 евро в рублевом эквиваленте, пени в размере 35 200,22 евро в рублевом эквиваленте за период с 01.02.2009 г. по 22.10.2009 г., а также с последующим начислением пени с 23.10.2009 г. на дату исполнения решения, исходя из ставки пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 09.02.2010 г. до 10.02.2010 г.

Истец отказался от требования по начислению пени с 23.10.2009 на дату исполнения решения суда, исходя из ставки пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки и суммы основного долга 185 264,23 Евро. Отказ принят судом в порядке ст.49 АПК РФ, производство по делу в этой части прекращено.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик требование истца в части взыскания основного долга признает в полном объеме. Просит снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:

04.01.2003 г. между ООО «ПАКТ» (истцом) и ОАО «Камтэкс-Химпром» (ответчиком) был заключен договор на поставку продукции № 1-П/03, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязуется поставить, ответчик (покупатель) принять и оплатить продукцию промышленно-производственного назначения по цене, в количестве, ассортименте, по техническим характеристиками, на условиях отгрузки и оплаты, определяемых Спецификациями, подписываемыми в рамках договора (п. 1. договора).

Истец поставлял ответчику дитолитовый эфир в период с февраля по август 2003 года.

Ответчик в полном объеме оплату поставленной продукции не произвел. Общая сумма долга составила 6 374 796,00 (Шесть миллионов триста семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто шесть рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18% 1 062 466 руб.

31.10.2008 Стороны заключили Соглашение к договору на поставку продукции № 1-П/03 от 04.01.2003 об изменении валюты договора (российский рубль) на новую валюту (евро) и пересчете цен на продукцию в валютный эквивалент (евро) по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на 01.11.2008 и равному 34,4092 руб. за 1 евро. Согласно п. 4 данного Соглашения начиная с 01.11.2008г. все расчеты между сторонами по договору на поставку продукции № 1-П/03 от 04.01.2003 осуществляются в рублях в сумме, эквивалентной сумме в евро по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Таким образом, с 01.11.2008г. долг ОАО «Камтэкс-Химпром» перед ООО «ПАКТ» по договору на поставку продукции № 1-П/03 от 04.01.2003 составил 185 264,29 (Сто восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре евро 29 евроцентов), в т.ч. НДС 18% 30 877,38 евро.

Размер задолженности подтверждается актами сверки, подписываемыми Сторонами ежемесячно.

В соответствии с п. 5 Соглашения от 31.10.2008 ОАО «Камтэкс-Химпром» был установлен новый срок для погашения долга - до 01.02.2009 года (л.д.15). Обязательство не было исполнено ответчиком.

Согласно п. 4 Соглашения от 31.10.2008 все финансовые санкции по Договору с 01.11.2008 также будут исчисляться в евро, а оплачиваться - в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В соответствии с п. 5.2 договора на поставку продукции № 1-П/03 от 04.01.2003 за просрочку исполнения обязательств по договору (выполнение их не в полных объемах) виновная Сторона уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы просроченного (недовыполненного) обязательства за каждую неделю просрочки. Просрочка менее, чем на 3 календарных дня в расчет не принимается, просрочка, составляющая 3 календарных дня и более, принимается за полную неделю просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени с 01.02.2009 до 22.10.2009 составила: 0,5% * 185 264,29 евро * 38 недель = 35 200,22 евро.

Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.309, 310, 488 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании основного долга в размере 185 264, 29 евро, в т.ч. НДС, в рублевом эквиваленте подлежат удовлетворению. Ответчик долг признает.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Размер пени ответчик считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, указывает, что изменение валюты договора позволило истцу компенсировать потери за счет курсовой разницы валюты платежа, за период с 01.11.2008 по 22.10.2009 сумма задолженности за счет курсовой разницы увеличилась на 1 702 782 руб. 62 коп. Ответчик обращает внимание на свое сложное финансовое положение.

Суд не находит оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ в силу следующего.

Продукция была поставлена истцом ответчику в период с февраля по август 2003 года. С учетом положений договора поставки, спецификаций к договору предусматривалась отсрочка платежа – 90 дней. На момент обращения истца в суд прошло свыше 6 лет.

Стороны договора поставки реструктуризировали задолженность подписанием 31.10.2008 Соглашения об изменении валюты платежа. Но и в срок оплаты – до 01.02.2009, установленный Соглашением, оплата задолженности от ответчика не последовала. С учетом изложенных обстоятельств, суд не рассматривает исчисленную истцом пеню как средство обогащения истца, тем более что от начисления пени по день фактической уплаты долга истец отказался добровольно и отказ принят судом. Штрафная санкция установлена сторонами добровольно. Изменение валюты платежа должно было стимулировать ответчика на своевременное исполнение обязательства.

Условия Соглашения от 31.10.2008 об изменении валюты платежа не позволяют определить конкретную дату платежа и позволяют ответчику производить платежи в любой день до 01.02.2009. При таких обстоятельствах

в соответствииспунктом 2 статьи 317 ГражданскогокодексаРФ денежное обязательствоподлежитоплатеврубляхвсумме, эквивалентнойопределеннойсуммев иностраннойвалютеиливусловныхденежныхединицах. Вэтомслучаеподлежащаяуплатеврубляхсумма определяетсяпоофициальномукурсусоответствующейвалютыилиусловныхденежныхединицнадень платежа, еслиинойкурсилиинаядатаегоопределениянеустановленызакономилисоглашениемсторон.

Всоответствииспунктом 13 ИнформационногописьмаПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСуда РоссийскойФедерацииот 04.11.2002 N 70 "Опримененииарбитражнымисудамистатей 140 и 317 ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации" осуществлениепересчетапоофициальномукурсунадату фактическогоплатежавозможнотольковтомслучае, когдаинаядатаопределениякурсанеустановлена соглашениемсторон.

Учитывая вышеизложенное исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на основании ст.110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания пени с 23.10.2009 на дату исполнения решения суда, исходя из ставки пени в размере 0,5% за каждую неделю просрочки и суммы основного долга 185 264,23 Евро. Производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камтэкс-Химпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАКТ» денежные средства в общей сумме 220 464, 51 евро в т.ч. НДС, по официальному курсу Банка России на дату исполнения решения, из них основной долг в размере 185 264,29 евро, в т.ч. НДС 18%, пени в размере 35 200, 22 евро, вт.ч. НДС 18%.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камтэкс-Химпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАКТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 561, 59 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Е.Ремянникова