ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-39039/19 от 13.11.2020 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

  Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

23 ноября 2020 года                                                  Дело № А50-39039/2019

Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Ивачева Алексея Олеговича (30.05.1987 года рождения, г.Кунгур, ул.Энтузиастов, 4, ИНН 591707441965, СНИЛС 112-211-560-79)  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

финансовый управляющий: Ушаков  А.Е., паспорт;

от АО ГПБ: Меновщикова А.С., доверенность от 25.03.2020, паспорт;

должник: Ивачев О.А., паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2019 (резолютивная часть от 04.02.2019) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ушаков Антон Евгеньевич (ИНН 663003255060, номер реестровой записи в реестре арбитражных управляющих – 19235,  почтовый адрес: 614094, а/я 10), член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 № 28.

Дело к слушанию по результатам процедуры реструктуризации назначено на 07 августа 2020 года.

Определением суда от 14.08.2020 судебное разбирательство отложено на 16.09.2020.

Рассмотрение дела было отложено по ходатайству конкурсного кредитора АО ГПБ для проведения собрания кредиторов с целью утверждения плана реструктуризации долгов в отношении должника.

В материалы дела суду представлен план реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 09.11.2020, на котором был утвержден представленный суду план реструктуризации долгов.

В судебном заседании представитель АО ГПБ поддерживает ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, возражает против введения процедуры реализации имущества, полагает, что должник имеет возможность выполнить предлагаемый план реструктуризации долгов при условии, если расходы на аренду квартиры, иные расходы будут им сокращены.

Должник в судебном заседании возражает против утверждения предложенного плана, указывает, что он не выполним, поскольку кредитором не учтено, что заработная плата должника состоит из 50% оклада, 50% премии, ежемесячная премия зависит от выручки предприятия, представленная справка о доходах фиксирует нестабильный ежемесячный доход, который не обеспечит выполнение представленного плана, кроме того, план не учитывает оплату аренды квартиры, а также оплату обучения, обучение необходимо для занятия должности, на которой работает должник, в случае не получения образования должник будет уволен, соответственно, потеряет доход, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Финансовый управляющий в судебном заседании указывает на неисполнимость представленного плана, план не доработан, кроме того, в плане не отражены 7%, причитающиеся на его вознаграждение, в связи с чем возражает против утверждения плана в предложенной редакции.

В соответствии со ст.213.12 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

 Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Установлено, что план реструктуризации долгов представлен суду 12.10.2020.

В соответствии со ст.213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу положений ст.213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со ст.213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки).

В соответствии со ст.213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

В соответствии с протоколом №2 от 09.11.2020 предложенный АО ГПБ план реструктуризации долгов был утвержден на собрании кредиторов большинством голосов от числа кредиторов, включенных в реестр должника (85,05%).

Представленный план реструктуризации долгов рассчитан кредитором на три года, расчет произведен исходя из средней заработной платы, выведенной кредитором за 9 месяцев 2020 года, учитывая оставление должнику прожиточного минимума в месяц в сумме 11633 рубля, а также за вычетом платежей по алиментам.

При этом план не учитывает оплату аренды квартиры должника в сумме 20000 рублей ежемесячно, а также оплату обучения в размере 29800-30500 рублей за полгода, что составляет 59600-61000 в год, 4966,66 – 5083,33 рубля в месяц.

Конкурсный кредитор указывает, что в плане не учтены требования кредиторов по финансовым санкциям, учтено погашение только основного долга, заработная плата должника составляет в среднем 130000 рублей ежемесячно, которой достаточно для погашения требований и сохранения минимального уровня жизни для должника.

Вместе с тем, судом установлено, что расчет произведен путем сложения объема полученной заработной платы и вычета платежей на алименты и прожиточный минимум должника.

При этом предполагаемый платеж рассчитан кредитором как ежемесячный в твердой сумме.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, заработная плата должника состоит из твердого оклада, который составляет 50% заработной платы и премии, которая составляет 50% заработной платы.

Из положения о ежемесячном премировании АО «Новомет-Пермь» следует, что премирование осуществляется на основании показателей результативности подразделения, условий премирования, требований к работе конкретного сотрудника.

Вариативность премирования четко прослеживается из правки 2-НДФЛ должника, где заработная плата ежемесячно разная, при этом ее размер может как понижаться более чем на 20000 рублей, так и повышаться, что свидетельствует о невозможности расчета выплат по предложенному плану, исходя из единой твердой суммы в месяц.

Из представленных суду документов усматривается, что сохранение должником  должности и, соответственно, высокой заработной платы, возможно при условии получения им высшего образования, иначе должник не будет соответствовать занимаемой должности.

Суду представлен договор от 13.08.2019, исходя из которого срок обучения составляет 4 года, оплата за весь период обучения составляет 219000 рублей, из которых на 1 год – 59600, 2 год – 61800 рублей, 3 год – 64200, 4 год – 33400, соответственно, размер единовременного платежа по плану в месяц должен учитывать такую вариативность оплаты за обучение.

Суд не соглашается с позицией кредитора, который полагает, что обучение не может быть оплачено в приоритете перед погашением задолженности перед кредиторами.

Поскольку получение образования – залог сохранения заработной платы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, то такое ограничение, безусловно, нарушает права и законные интересы должника, что недопустимо, указанные платежи должны быть учтены при утверждении плана реструктуризации долгов.

Кроме того, суд отклоняет довод кредитора о не учете ежемесячной оплаты за аренду квартиры по договору от 14.01.2019.

Как следует из договора, размер арендной платы составляет 20000 рублей ежемесячно, должник не имеет постоянного жилья на территории г.Перми, иного не доказано, работа должника расположена на территории г.Перми, соответственно, указанный платеж должен быть учтен при разработке плана реструктуризации долгов. При этом тот факт, что кредитор полагает завышенным размер арендной платы не может быть учтен при рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, договор заключен, недобросовестность должника и арендодателя не установлена, указанный довод может быть учтен судом при рассмотрении вопроса о неосвобождении должника от исполнении обязательств.

Учитывая изложенное, представленный суду план реструктуризации долгов, рассчитанный кредитором на три года, не исполним, в связи с чем судом отклоняется.

Суд также отклоняет довод финансового управляющего о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов без учета процентов по вознаграждению управляющего, учет таких процентов в плане не является обязательны условием для утверждения плана.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о переходе к реализации имущества должника.

Судом установлено следующее.

Ивачев Алексей Олегович (30.05.1987 года рождения, г.Кунгур, ул.Энтузиастов, 4, ИНН 591707441965, СНИЛС 112-211-560-79), адрес фактического проживания: г.Пермь, шоссе Космонавтов, 82-38.

Из представленных суду документов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов, сумма требований в реестре составила 2311456,06 рублей.

У должника не имеется имущества, должник работает в АО «Новомет-Пермь».

По сведениям ЕГРИП Ивачев А.О. не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 27.02.2018 л.д.46), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 06.02.2013 года рождения (свидетельство о рождении л.д.47).

Из представленной копии выписки из ЕГРП от 28.06.2019 следует, что за Ивачевым А.О. зарегистрировано на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 следующее имущество: жилое помещение, ул.Труда, д.34-4, кадастровый (условный) номер 59:08:0101010:217.

Согласно копии трудовой книжки, Ивачев А.О. работает в АО «Новомет-Пермь» в должности заместителя главного инженера по строительству, средний размер заработной платы составляет 117299,71 рубль в месяц.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

С 01 октября 2015 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29 июня 2015 г. (далее – закон № 154-ФЗ).

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов за счет его имущества, либо иных доходов от деятельности, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии доказательств осуществления должником предпринимательской деятельности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему  был представлен план реструктуризации долгов, указанный план отклонен судом ввиду невозможности его исполнения должником.

При названных обстоятельствах Ивачев А.О. подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит открыть процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 214.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В судебном заседании финансовый управляющий Ушаков А.Е. дал свое согласие на утверждение ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. При таких обстоятельствах, финансовым управляющим имуществом Ивачева А.О. подлежит утверждению Ушаков А.Е.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 143,167, 169, 170, 176, 180, 181, 223,332 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов Ивачева Алексея Олеговича.

Признать Ивачева Алексея Олеговича (30.05.1987 года рождения, г.Кунгур, ул.Энтузиастов, 4, ИНН 591707441965, СНИЛС 112-211-560-79) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Ивачева Алексея Олеговича (30.05.1987 года рождения, г.Кунгур, ул.Энтузиастов, 4, ИНН 591707441965, СНИЛС 112-211-560-79) арбитражного управляющего Ушакова Антона Евгеньевича (ИНН 663003255060, номер реестровой записи в реестре арбитражных управляющих – 19235,  почтовый адрес: 614094, а/я 10), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на                  14 мая 2021 года с 11 часов 30 минут в здании суда по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 858.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

                         Судья                                         Е.А.Копанева