ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-39662/17 от 29.01.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

05 февраля 2018  года                                                   Дело №  А50-39662/2017

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Пермской городской думы (ОГРН 1025900516311, ИНН 5902291910, 614000, край Пермский, город Пермь, улица Ленина, 23, 213)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МультиСервис" (ОГРН 1157746007022, ИНН 7719093381, 105568, город Москва, проезд Купавенский М., дом 12, строение 5)

об обязании общество с ограниченной ответственностью "МультиСервис" обменять недоброкачественный товар: жесткий диск (серийный номер SOM5NSBP) на жесткий диск надлежащего качества

при участии:

от истца: Романова Е.В., доверенность от 26.07.2017 №И-01-01-15-1009 (сроком на 5 лет), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Пермская городская дума (Истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МультиСервис" (Ответчик) об обязанииобменять недоброкачественный товар: жесткий диск (серийный номер SOM5NSBP) на жесткий диск надлежащего качества по  муниципальному контракту №55 на поставку жестких дисков для дисковой системы хранения от 31.05.2016.

Ответчик  отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в  отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, пояснения истца,  суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

31.05.2016 года между ООО "МультиСервис" (Поставщик) и Пермской городской думой (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт  №55 на поставку жестких дисков для дисковой системы хранения.

Согласно п.п.1.1., 1.2. контракта, правовым основанием для заключения Контракта является протокол подведения итогов электронного аукциона от 18.05.2016№0156300025816000023-3; Поставщик обязуется поставить жесткие диски для дисковой системы хранения данных в соответствии с условиями контракта и приложения к контракту «Техническое задание», а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и сроки, предусмотренные контрактом.

Контракт вступает в силу со дня его подписания усиленной электронной подписью каждой из сторон и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.8.1. контракта).

Цена, порядок оплаты и срок поставки определены в разделе 2 контракта.

Цена контракта составляет 108 117 руб. 64 коп.

В цену контракта включены стоимость поставляемого товара, стоимость всех компонентов и конструктивных элементов, необходимых для обеспечения работоспособности товара, затраты Поставщика, связанные с поставкой товара, в том числе транспортные и погрузочно-разгрузочные работы, страхование, все налоги, пошлины, сборы и иные обязательные платежи (выплаченные или подлежащие уплате), а также прочие накладные расходы Поставщика, которые могут возникнуть при исполнении обязательств, в полном объеме.

Оплата товара по Контракту производится по факту поставки товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение десяти рабочих дней после дня подписания Муниципальным заказчиком товарной накладной и представления Поставщиком соответствующего счета на оплату.

Срок поставки товара - в течение восьми недель после дня заключения контракта.

Согласно п. 3.1. контракта, товар должен быть поставлен одной партией по адресу: 614000, г. Пермь, ул. Ленина, 23, каб. 419.

В соответствии с п.3.3. контракта, представитель Муниципального заказчика проверяет поставленный товар на предмет соответствия количеству и/или ассортименту, указанных в техническом задании.

В случае выявления несоответствия количества и/или ассортимента поставленного товара количеству и/или ассортименту, указанным в техническом задании, уполномоченным представителем   Муниципального   заказчика   подписывается   акт   приема-передачи   товара по форме согласно приложению 2 к Контракту с указанием выявленных несоответствий. В случае отказа уполномоченного представителя Поставщика подписать вышеуказанный акт представитель Муниципального заказчика делает соответствующую отметку в акте приема-передачи товара. Товар, не соответствующий требованиям Контракта по количеству ассортименту, возвращается уполномоченному представителю Поставщика в день по дли акта приема-передачи товара (п.3.3.2).  

В случае, указанном в подпункте 3.3.2 Контракта, Поставщик в течение пяти рабочих дней после дня подписания акта приема-передачи товара с указанными в нем выявленными несоответствиями своими силами и средствами осуществляет допоставку товара по адресу, указанному в пункте 3.1. контракта, вместе с сопроводительными документами на допоставляемый товар (акт приема-передачи товара по форме согласно приложен к Контракту). Приемка товара осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 3.3. контракта.

В случае выявления недостатков товара, возникших по вине Поставщика, то есть несоответствия поставленного товара характеристикам, указанным в техническом задании, а также требованиям технических регламентов, Муниципальный заказчик в указанный срок направляет Поставщику требование об устранении выявленных недостатков.

Датой подписания товарной накладной является датой окончания приемки товара (п.3.7. контракта).

Согласно п.4.1.5. контракта Поставщик обязанустранить собственными силами и средствами недостатки, выявленные в процессе эксплуатации товара в течение гарантийного срока.

Согласно Техническому заданию (приложение №1 к муниципальному контракту №55 от 31.05.2016) гарантийный срок на товар должен составлять не менее 12 (двенадцать) месяцев после дня получения товара заказчиком.

Срок исполнения гарантийных обязательств по устранению недостатков товара не должен превышать десять рабочих дней со дня получения поставщиком уведомления от заказчика о недостатках товара.

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, чтопо договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФпокупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации получатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии со статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Согласно акту приема-передачи товара от 24.06.2016, подписанного обеими сторонами, поставщик передал, а заказчик принял жесткие диски.

Факт осуществления передачи товара по контракту подтверждаетсятоварной накладной №6 от 24.07.2016, подписанной обеими сторонами.

23.08.2016 заказчик полностью оплатил товар на сумму 108 117 руб. 64 коп, что подтверждается платежным поручением №270452.

Как следует из искового заявления, 18.07.2017  жесткий диск (серийный номер SOM5NSBP) вышел из строя.  Указанное подтверждается актом о неисправности, составленным заказчиком – Пермской городской думой, г. Перми,  подписанный  руководителем аппарата Пермской городской думы и заместителем начальника отдела информационных технологий и материально-технического обеспечения.

Материалы дела содержат гарантийный талон №2 по муниципальному контракту №55 от 31.05.2016, на жеский диск (серийный номер SOM5NSBP) согласно которому все затраты по гарантийному обслуживанию товара несет поставщик.

Таким образом, гарантийный срок составил с 24.07.2016 по 24.07.2017.

Истец в адрес ответчика 20.07.2017  направил претензию №И-01-01-02-994 с требованием произвести замену вышедшего из строя жесткого диска по гарантии. Однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие замены товара надлежащего качества товаром, соответствующим договору, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств замены товара ненадлежащего качества надлежащим Ответчиком суду не представлено, в связи с чем, на основании ст.ст. 309, 310, 477, 506, 518 Гражданского кодекса РФ, условий договора исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец  освобождён от уплаты госпошлины (п.п.1.1, п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:        

Исковые требования  удовлетворить.

          Обязать  общество с ограниченной ответственностью "МультиСервис" (ОГРН 1157746007022, ИНН 7719093381) обменять недоброкачественный товар: жесткий диск (серийный номер SOM5NSBP) на жесткий диск надлежащего качества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МультиСервис" (ОГРН 1157746007022, ИНН 7719093381) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

  Судья                                                                 О. В. Кудинова