Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление уполномоченного органа – ФНС России (617470, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (617473, <...> 9айковский, ул. 12 и 14вны литьченной материальной помощи выделить в отдельное производство.

тавление интерес; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 591703618202).

В заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.12.2009)

должник – ФИО1 (паспорт);

временный управляющий – ФИО3 (паспорт);

Суд установил:

Уполномоченный орган (ФНС России) 07.12.2009 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое заявление просроченной свыше трех месяцев недоимкой по обязательной платежам, без учета пени и штрафов, в размере 2655402,12 руб.

Определением арбитражного суда от 14.12.2009 года заявление было принято к производству суда, 14.01.2010 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3

Судебное заседание по результатам наблюдения назначено на 21.04.2010 года.

По окончании наблюдения от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Из представленного отчета и материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.09.2001 года Кунгурской городской управой за № 225, 27.08.2004 года прошел государственную перерегистрацию, присвоен ОГРНИП <***>.

Согласно материалам дела и отчету временного управляющего в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включен единственный кредитор – ФНС России с задолженностью по основному долгу в размере 2655402,12 руб.

Из материалов дела и пояснений временного управляющего следует, что за период процедуры наблюдения выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в виде дебиторской задолженности в сумме 816,7 тыс. руб. Кроме того, должник является единственным участником ООО «Кристалл». По мнению временного управляющего, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства. Должник в ходе судебного заседания пояснил суду, что не согласен с выводами временного управляющего о причинах банкротства и о выявлении признаков преднамеренного банкротства. В связи с чем, арбитражному управляющему в последующей процедуре банкротства надлежит проанализировать доводы должника и повторно представить суду анализ на выявление признаков преднамеренного банкротства.

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство о признании его банкротом, считает невозможным восстановление платежеспособности.

Представитель уполномоченного органа также поддержала ходатайство о признании должника банкротом по общей процедуре банкротства.

Первое собрание кредиторов 15.04.2010 приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), определена саморегулируемая организация – межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», которая представила кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заслушав временного управляющего, должника, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у индивидуального предпринимателя имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 52, 53, 75, 202-216 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (617473, <...> 9айковский, ул. 12 и 14вны литьченной материальной помощи выделить в отдельное производство.

тавление интерес; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 591703618202) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим в отношении имущества индивидуального предпринимателя Яковлева Николая НиколаевичаКаюмову Галину Леонидовну с вознаграждением за счет средств должника в размере 30000,00 руб.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 15 октября 2010 года с 10 часов 20 минут в арбитражном суде Пермского края, расположенном по адресу : <...>,каб.104.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 4 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Установить срок для предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев с момента вынесения настоящего решения.

Настоящее решение является основанием для утраты силы государственной регистрации гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

ФИО1 не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий О.Н.Чепурченко

Судьи В.И.Нижегородов

И.В.Кицаев