ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-43196/17 от 30.10.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

06.11.2018 года                                                             Дело № А50-43196/17

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06.11.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального образования Нытвенское городское поселение Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения о пересмотре решения по делу № А50-43196/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (617000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному образованию Нытвенское городское поселение Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения (617000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 783322 руб. 96 коп.

при участии представителей истца ФИО1 – по доверенности от 12.05.2017, ФИО2, директор,

представителя ответчика ФИО3 – по доверенности от 10.01.2018,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Нытвенское городское поселение Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с июня 2015 по октябрь 2017 в сумме 592018 руб. 04 коп., взносов на капительный ремонт за период с февраля 2015 по октябрь 2017 в сумме 191304 руб. 92 коп. (с учетом ходатайства об отказе от иска в части взыскания пени в сумме  133822 руб. 92 коп.).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2018 исковые требования удовлетворены, с МО Нытвенское городское поселение Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения за счет казны муниципального образования в пользу «Альтернатива» взыскана задолженность в сумме 783322 руб. 96 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 18666 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 решение суда от 02.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

 02.10.2018  Администрация Нытвенского городского поселения обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 02.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления ответчик указывает на то, что 27.08.2018 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда удовлетворена апелляционная жалоба ФИО4 на решение Нытвенского городского суда Пермского края от 07.06.2018, решение Нытвенского городского суда Пермского края от 07.06.2018 отменено и принято новое решение, которым признано отсутствующим право муниципальной собственности  МО Нытвенское городское поселение Пермского края на нежилые помещения общей площадью 762,9 кв.м., расположенные в многоквартирном жилом доме по ул. Ленина, 32 г. Нытва, и признано право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в отношении вышеуказанных нежилых помещений.

По мнению заявителя, указанное обстоятельство в силу п.1 ч.2 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца полагает, что оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется, поскольку право собственности на нежилые помещения за ответчиком признано отсутствующим лишь 27.08.2018.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что имеются основания для пересмотра решения по новым обстоятельствам.

В силу ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу разъяснений, указанных в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Судом установлено, что основанием для взыскания задолженности в сумме 783322 руб. 96 коп. с Муниципального образования «Нытвенское городское поселение Пермского края» в лице Администрации Нытвенского городского поселения послужил факт наличия зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения, расположенные в МКД по ул. Ленина, 32 г. Нытвы Пермского края.

Вместе с тем, в силу выводов, указанных в определении  судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.08.2018, в части указания на то обстоятельство, что нежилые помещения общей площадью 762,9 кв.м., расположенные в многоквартирном жилом доме по ул. Ленина, 32 г. Нытва, в силу положений Закона РСФСР № 1541-1 от 04.07.1991 не могли являться исключительно собственностью МО «Нытвенское городское поселение Пермского края», поскольку к моменту государственной регистрации права уже являлись общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома по ул. Ленина, 32, суд полагает, что данные обстоятельства являются существенными и способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда от 02.03.2018 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 311-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования «Нытвенское городское поселение Пермского края» в лице Администрации Нытвенского городского поселения о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2018 по делу № А50-43196/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2018 по делу № А50-34196/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 27 ноября 2017 г. на 11 час. 15  мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 353, тел. <***>, факс: <***>, судья С.А. Овчинникова.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                              С.А.Овчинникова