Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие должник ФИО1 (предъявлен паспорт), представитель должника – ФИО2 (по устному ходатайству должника, предъявлен паспорт).

25 декабря 2017 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29 декабря 2017 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-45591/2017 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26 января 2018 года.

В назначенное судебное заседание явился должник и его представитель.

В судебном заседании должник пояснила суду обстоятельства возникновения обязательств, причины обращения в суд. Сообщила суду, что в настоящее время работает в ООО «Электромонтажная компания +» в должности главного бухгалтера, получает заработную плату около 13 000 руб. в месяц, получает субсидию на оплату коммунальных услуг. В браке не состоит, находится с 2012 года в разводе, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Указала, что большая часть задолженность возникла в результате взыскания с нее определениями суда по делу № А50-12969/2013 от 23.03.2015, по делу № А50-11127/2013 от 17.11.2015 денежных средств в пользу ООО «Жилищно-Коммунальный Стандарт», ООО «Жилищно-Коммунальный Стандарт – плюс», где ранее работала.

Сообщая о целях и обстоятельствах получения и расходования кредитов, должник пояснила суду, что денежные средства в кредитных организациях брала первоначально на покупку квартиры, но в связи с потерей работы и невозможностью на протяжении продолжительного времени найти новую работу платежи по кредитным обязательствам прекратились. Умысла не возвращать полученные кредиты у должника не было.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления должник в ответ на вопросы суда подтвердила, что понимает последствия введения в его отношении процедуры банкротства, необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры, а также обязанность по ее финансированию.

Представитель должника пояснила, что обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, основано на реализации установленной Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) обязанности, просила признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в связи с нецелесообразностью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина по причине отсутствия надлежащего дохода.

Заслушав доводы должника и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб. 00 коп., перед следующими кредиторами:

- ФИО3 – неисполненные денежные обязательства, взысканные определением суда Пермского края по делу № А50-12969/2013 от 23.03.2015 в размере 706 908,84 руб., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2015 № 71465/15/59004-ИП;

- УФССП России по Пермскому краю – неисполненные денежные обязательства по исполнительному производству № 71465/15/59004-ИП по исполнительскому сбору в размере 55 055 руб.;

- ООО «Пермская сетевая компания» - неисполненные денежные обязательства, взысканные определением суда Пермского края по делу
№ А50-11127/2013 от 17.11.2014 в размере 780 247 руб., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 64446/15/59004-ИП от 25.09.2015;

- ПАО «Восточный экспресс банк» - по договору кредитования от 27.06.2017 № 17/1285/0000/400991 неисполненные денежные обязательства в размере 100 599,12 руб.;

- ПАО «Сбербанк России» - по кредитному договору <***> от 17.10.2013 неисполненные денежные обязательства в размере 55 456,09 руб., по кредитному контракту (кредитная карта) № 0468-Р-346251290 от 15.11.2010 неисполненные денежные обязательства в размере 107 426,02 руб.;

- ПАО «БыстроБанк» - кредитный договор <***> от 20.02.2015 неисполненные денежные обязательства в размере 27 958,43 руб.

Общий размер задолженности, указанной как признанной должником, составляет 1 833 650,50 руб.

Из пояснений должника и материалов дела следует, что должник работает в ООО «Электромонтажная компания +» в должности главного бухгалтера, имеет ежемесячный доход от трудовой деятельности в размере 13 911,62 руб.

Согласно справкам, выданным должнику по форме 2-НДФЛ за 2015 - 2017 годы, доходы должника составили в 2015 году – 164 608,80 рублей, в 2016 году – 191 890,24 рублей, в 2017 году (за 10 месяцев) – 139 116,23 рублей (включая суммы налога на доходы физических лиц).

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является, транспортные средства за ней не зарегистрированы. В браке не состоит, находится с 06.04.2012 в разводе с ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> от 06.04.2012, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

У должника в собственности имеется недвижимое имущество – 1-комнатная квартира, общей площадью 48 кв.м., этаж 7, расположенное по адресу <...>, приобретенная на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома от 11.11.2011.

Должник имеет действующие вклады/счета открытые в банках: ПАО Сбербанк России счет № 40817810249771306896 с остатком на счете 1076,59 руб., счет № 40817810749780083448 с остатком на счете 0 руб., счет
№ 42301810349490041176 с остатком на счете 0 руб.

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 20.12.2017 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения
не имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1
статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 01 ноября 2017 г. № 888-п «Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2017 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за III квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 10 098 рублей, для трудоспособного населения – 10 804 рублей, пенсионеров - 8279 рублей, детей – 10 289 рублей.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств по судебным актам, кредитным договорам имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указала ассоциацию «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (далее также – саморегулируемая организация).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО5, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1.Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) признать обоснованным.

2.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» - 351, адрес для корреспонденции: 614107, г. Пермь, ул. Лебедева, д. 9, оф. 205а), членаассоциации «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

4.Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 22 июня 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 436.

5.Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,
в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,
в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6.Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7.Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8.Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева