Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
«25» марта 2009 года Дело №А50-474/2009
Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2009.
Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2009.
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Голубцовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Голубцовой Ю.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «РИГАЛ ПЛЮС»
к ответчикам, ООО «Вилена», ООО «ПермРегионФарм»,
о взыскании задолженности.
В судебном заседании присутствуют:
от истца: ФИО1, директор, протокол от 26.01.2006 №1, паспорт,
от ответчиков: не яв.
Установлено:
ООО «РИГАЛ ПЛЮС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Вилена» о взыскании 16 136 руб. 46 коп., в том числе, 15 365 руб. 18 коп. основного долга, 771 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК). Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.
Определением суда от 16.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ПермРегионФарм» (ст. 51 АПК РФ).
В соответствии со ст. 46 АПК РФ определением суда от 25.02.2009 с согласия истца к участию в деле привлечен второй ответчик ООО «ПермРегионФарм».
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, отзывы на иск не представили.
Судом заслушаны объяснения истца, исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.
Истец пояснил, что ответчик направил истцу по факсу договор поставки от 17.10.2007 №02-07 с приложением.
В соответствии с п.1 договора поставки от 01.09.2007 №277б, подписанного между истцом (поставщиком), ООО «Вилена (покупатель) и ООО «ПермРегионФарм» (аптека), поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить изделия медицинского назначения, парафармацевтические товары, косметику. В соответствии с п. п. 5.1, 5.4., 5.5. договора товар доставляется аптеке- грузополучателю; при осуществлении поставки товара поставщик обязан передать аптеке - грузополучателю следующие сопроводительные документы – спецификацию к накладной, реестр сертификатов на товар, сертификаты на товар; поставщик передает покупателю товарно-транспортные накладные, счета – фактуры и протоколы согласования цен.
Покупатель обязан оплатить товар течение 20 дней с момента его передачи аптеке.
Согласно п. п. 7.1., 7.3. договора аптека обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара субсидиарно. Требования к аптеке могут быть предъявлены, если покупатель в срок не исполнил обязательство по оплате товара и не ответил в 10-дневный срок на претензию.
По накладным от 07.08.2008 №4309, от 04.09.2008 №4704, от 11.09.2008 №4842 истец передал ООО «ПермРегионФарм» товар на общую сумму 22 365 руб. 18 коп. (в том числе НДС).
ООО «ПермРегионФарм» частично оплатило товар, в том числе, в сумме 1 000 руб. по приходному кассовому ордеру от 21.01.2009 №45 после принятия судом искового заявления к производству.
По расчету истца, задолженность ответчиков за поставленный товар составляет 15 365 руб. 18 коп.
Поскольку ответчики товар не оплатили, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор поставки от 01.09.2007 №277б является незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора. В договоре наименование и количество товара не указаны. Товарные накладные от 07.08.2008 №4309, от 04.09.2008 №4704, от 11.09.2008 №4842 подписаны только истцом и ООО «ПермРегионФарм», ссылки на договор поставки не содержат. Из материалов дела не усматривается, что истец передавал по указанным накладным товар соответствии с условиями договора от 01.09.2007 №277б, поскольку согласно п. п. 5.5., 5.7. договора товарно-транспортные накладные со стороны покупателя («Вилена») не подписаны, то есть наименование и количество товара с ООО «Вилена» как с покупателем не согласованы.
Истец передал товар на сумму 22 365 руб. 18 коп. ООО «ПермРегионФарм», которое расписалось в его получении. Таким образом, между истцом и ООО «ПермРегионФарм» состоялись разовые сделки купли-продажи (ст. ст. 153, 454, 455 ГК РФ).
Поскольку ООО «ПермРегионФарм» получило товар, у него возникло обязательство по оплате полученного товара в сумме 22 365 руб. 18 коп. (ст. ст. 486 ГК РФ). С учетом частичной оплаты товара ответчиком (ООО «ПермРегионФарм») задолженность последнего перед истцом составляет 15 365 руб. 18 коп., подтверждается актами сверки расчетов по состоянию на 30.09.2008 и 01.12.2008, ответчиком не оспаривается, подлежит взысканию с ООО «ПермРегионФарм» в пользу истца.
Из материалов дела не усматривается, что между истцом и ООО «Вилена» совершены сделки купли-продажи товара. ООО «Вилена» товар не получало, в получение товара в указанных накладных представитель ООО «Вилена» не расписывался. Указание в накладных в качестве покупателя ООО «Вилена» доказательством иного не является, поскольку действий, свидетельствующих о последующем одобрении сделки, ответчик ООО «Вилена» не совершало (п. 2 ст. 182 ГК РФ). Таким образом, обязательство по оплате товара у ООО «Вилена» не возникло (ст. 307, 454 ГК РФ). Оснований для взыскания задолженности за товар в сумме15 365 руб. 18 коп. с ООО «Вилена» не имеется.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ООО «ПермРегионФарм» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 771 руб. 28 коп. за период с 04.09.2008 по 19.03.2009, исходя из суммы долга без учета НДС, ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых. Представленный истцом расчет процентов подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, судом принимается.
С ООО «Вилена» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 771 руб. 28 коп. взысканию не подлежат, поскольку ООО «Вилена» просроченного денежного обязательства перед истцом не имеет (ст. ст. 307, 395 ГК РФ).
Иск подлежит удовлетворению частично.
С ООО «ПермРегионФарм» в пользу истца подлежит взысканию 16 136 руб. 46 коп., в том числе, 15 365 руб. 18 коп. основного долга, 771 руб. 28 коп. процентов.
Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется.
Судебные издержки истца на оплату юридических услуг в сумме 1 500 руб. подтверждены договором от 09.12.2008 №27А с учетом дополнительного соглашения к нему, счетом от 09.12.2008 №76 на сумму 1 500 руб., платежным поручением от 10.12.23008 №425 на сумму 1 500 руб., подлежат взысканию с ООО «ПермРегионФарм» в пользу истца в силу ст. ст. 106, 110 АПК РФ).
Учитывая, что исковые требования к ООО «Вилена» оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания с указанного ответчика 1 500 руб. судебных издержек не имеется.
Государственная пошлина в сумме 685 руб. 46 коп. относится на ООО «ПермРегионФарм», исходя из цены иска в размере 17 136 руб. 46 коп. (в том числе, 16 136 руб. 46 коп. взысканных денежных средств и 1 000 руб. уплаченных ответчиком ООО «ПермРегионФарм» после принятия судом искового заявления к производству) (ст. 110 АПК РФ). Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, 685 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченные истцом по платежному поручению от 24.12.2008 №435 230 руб. 23 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПермРегионФарм» в пользу ООО «РИГАЛ ПЛЮС» 16 136 руб. 46 коп., в том числе, 15 365 руб. 18 коп. основного долга, 771 руб. 28 коп. процентов, а также 1 500 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг и 685 руб. 46 коп. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать ООО «РИГАЛ ПЛЮС» справку на возврат из федерального бюджета РФ 230 руб. 23 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.12.2008 №435 (платежное поручение от 24.12.2008 №435 на сумму 915 руб. 69 коп. остается в материалах дела).
Исполнительный лист и справку выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю. А. Голубцова