Гражданский кодекс часть 1

Истец просит обязать ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции – одностороннего (3 х 6 м) отдельно стоящего щита с подсветкой, размещенного в <...>, пересечение с ул.Луначарского, и восстановить покрытие газона по периметру размещения рекламоносителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о заседании суда, не явился в суд и не оспорил исковые требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Департамент имущественных отношений администрации г.Перми разрешил 25.02.2004 ООО «Ультра» разместить наружную рекламу – односторонний щит с подсветкой площадью 18 кв.м сроком с 18.02.2004 по 09.02.2005, расположенный по Комсомольскому пр., 29, на пересечении с ул.Луначарского.

В связи с истечением срока разрешения на размещение рекламы Департамент имущественных отношений администрации г.Перми в соответствии с п.6.4 Положения о порядке распространения наружной рекламы, утвержденного решением Пермской городской Думы № 144 от 23.09.1992, действующего на момент совершения правонарушения, письмом № 19-19-4894/04 от 31.08.2006 (л.д.7) предложил ответчику демонтировать рекламную конструкцию до 10.09.2006 и привести занимаемую территорию в первоначальное положение.

Актом от 23.10.2006 (л.д.10-12), составленным с участием представителя ответчика, было установлено, что на пересечении Комсомольского пр., 29 с ул.Луначарского находится односторонний стандартный (3 х 6 м) щит с подсветкой.

В письме № 189 от 13.10.2006 ответчик обязался демонтировать рекламную конструкцию формата 6 х 3 м до 20.11.2006.

Обязательства по демонтажу рекламной конструкции ответчик не исполнил.

В соответствии с Положением о порядке размещения рекламных конструкций на территории г.Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы № 264 от 24.10.2006, не допускается установка рекламной конструкции без соответствующего разрешения.

Согласно ст.19 ФЗ РФ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 распространение наружной рекламы осуществляется на основании договора с собственником либо с лицом, обладающим правами на имущество, при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции.

Установка рекламной конструкции без разрешения не допускается (п.10 ст.19 Закона «О рекламе»).

Распоряжением Главы администрации г.Перми № 124-р от 01.08.2006, решением Пермской городской Думы № 211 от 12.09.2006 «Об управлении по развитию потребительского рынка администрации г.Перми» с 01.12.2006 функции по реализации единой политики города в сфере рекламных отношений и представлению интересов администрации г.Перми по вопросам размещения и учета наружной рекламы были переданы от Департамента имущественных отношений администрации г.Перми к Управлению по развитию потребительского рынка администрации г.Перми.

Из актов проверки рекламной конструкции от 26.02.2007 и 21.03.2007 (л.д.19-21, 25-27) усматривается, что ответчик не демонтировал рекламную конструкцию, расположенную на Комсомольском пр., 29, пересечение с ул.Луначарского.

Исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать госпошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ультра» г.Перми (ИНН <***>) произвести демонтаж рекламной конструкции – одностороннего (3 х 6 м) отдельно стоящего щита с подсветкой, размещенного в <...>, пересечение с ул.Луначарского, и восстановить покрытие газона по всему периметру размещения рекламоносителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ультра» г.Перми (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу и направить в Инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г.Перми.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.М.Круглянин