Гражданский кодекс часть 1

к ответчику: открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (юридический адрес: 620026, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 233110 руб. 37 коп.

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нооген» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233110 руб. 37 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в силу до его фактического исполнения.

Определением суда от 03.04.2015 исковое заявление ООО «Нооген» принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Ответчик направил отзыв, в котором с требованиями не согласен, пояснил, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233110 руб. 37 коп., за период с 01.03.2014 по 24.03.2015, исходя из ключевой ставки 14% годовых, установленной Банком России с 16 марта 2015.

Ответчик полагает, что использование ключевой ставки при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами положениями статьи 395 ГК РФ не предусмотрено.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014 по 24.03.2015 составляет 137368 руб. 61 коп.

Как следует из материалов дела, 12.09.2007 года между сторонами был заключен договор №143-1059/2007 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности. Согласно его условиям истец, выступая в качестве исполнителя, обязывался оказывать ответчику (заказчику) услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей принадлежащих исполнителю.

Порядок определения объема оказанных услуг и их стоимости согласован сторонами в разделе 6 данного договора.

Постановлением РЭК Пермского края от 29.12.2011 № 138-э "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО "Нооген" (г. Березники, г. Пермь, Пермский район, г. Краснокамск, г. Соликамск)" для истца были установлены тарифы на передачу электрической энергии. С учетом постановления РСТ Пермского края от 25.12.2013 N 67-э "О внесении изменений в Постановление Региональной энергетической комиссии Пермского края 29.12.2011 N 138-э "О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО "Нооген" (г. Березники, г. Пермь, Пермский район, г. Краснокамск)".

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу А50-17159/2014 от 28.01.2015, вступившим в законную силу, с ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в пользу истца взыскана задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с января по май 2014 в сумме 1695025 руб. 56 коп.

Доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.

В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 233110 руб. 37 коп., начисленных ха период с 01.03.2014 по 24.03.2015.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Период просрочки исполнения обязательства истцом определен с 01.03.2014 по 24.03.2015. По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 233110 руб. 37 коп. исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 14% годовых, установленной 16.03.2015.

Произведенный расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан не соответствующим требованиям действующего законодательства в виду следующего.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено использование учетной ставки банковского процента при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учетная ставка (процентная ставка рефинансирования) - ставка процента при предоставлении Центральным банков кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов.

Текущая ставка рефинансирования Центрального Банка России установлена с 14.09.2012 указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У и равняется 8,25% годовых.

Ключевая ставка введена с 13 сентября 2013 года путем унификации процентных ставок по операциям предоставления и абсорбирования ликвидности на аукционной основе на срок 1 неделя.

Таким образом, ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, по которой Центральный банк России предоставляет кредиты коммерческим банкам в долг на 1 неделю, и одновременно та ставка, по которой ЦБ РФ готов принимать от банков на депозиты денежные средства.

Она играет роль при установлении процентных ставок по банковским кредитам и оказывает влияние на уровень инфляции и стоимость фондирования банков, является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено использование учетной ставки банковского процента при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учетная ставка (процентная ставка рефинансирования) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов.

Исходя из изложенного, использование ключевой ставки, вопреки доводам искового заявления ООО «Нооген», при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами положениями статьи 395 ГК РФ не предусмотрено.

Судом принимается контррасчет ответчика, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2014 по 24.03.2015 составляет 137368 руб. 61 коп., составленный исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, в соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У.

Таким образом, исковые требования подлежащими удовлетворению частично в сумме 137368 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в доход федерального бюджета, а именно: с ответчика - в сумме 4515 руб. 00 коп., с истца в сумме 3174 руб. 00 коп., учитывая предоставленную истцу отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В силу положений п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137368 руб. 61 коп. (сто тридцать семь тысяч триста шестьдесят восемь рублей 61 копейку).

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4515 руб. 00 коп. (четыре тысячи пятьсот пятнадцать рублей 00 копеек).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3174 руб. 00 коп. (три тысячи сто семьдесят четыре рубля 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на все взысканные суммы по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А.Овчинникова