Гражданский кодекс часть 1

Истец, НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть», обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, ОАО «Краснокамский завод «Нефтегормаш», о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 5 450 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 994 руб. 14 коп.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных договором от 25.06.2008 № 142/р/04-08-U. Требование истца обосновано правовыми ссылками на статьи 309, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ОАО Краснокамский завод «Нефтегормаш» (заказчик) и Некоммерческим партнерством «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (исполнитель) заключен договор от 05.03.2008 № 142р/04-08-U оказания услуг по профессиональному обучению персонала (л.д.15-17).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора исполнитель обязался оказать, а заказчик оплатить услуги по обучению работников (персонала) в количестве 9 человек по теме (курсу): «Стропальщик». Обучение осуществляется в срок с 11.03.2008 по 31.03.2008 (п. 1.4 договора).

Стоимость работ составляет 15 750 руб. (п. 3.1 договора). Оплата за обучение персонала производятся заказчиком в порядке предоплаты в размере 100% от стоимости услуг путем перечисления платежа на расчетный счет исполнителя (п. 3.3 договора).

По окончании обучения исполнителем оформляется акт сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры (п.3.4 договора).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг (с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности) в размере 5 450 руб. явилось основанием для обращения некоммерческого партнерства «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» в арбитражный суд с настоящим иском.

26.03.2008 ответчиком подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Акт подписан без возражений и замечаний по полноте и качеству оказанных услуг.

Истец неоднократно направлял ответчику претензии с просьбой оплатить задолженность (л.д. 12а-14).

Кроме того, задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 30.09.2008 (л.д. 18).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт наличия и размер долга подтвержден материалами дела,доказательства оплаты отсутствуют (статьи 65, 71 АПК РФ).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что задолженность в сумме 5 450 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2008 по 18.12.2009 в сумме 994 руб. 14 коп., начисленных с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% годовых.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом (л.д.11). Произведен перерасчет по действующей на момент рассмотрения дела судом ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых и размер процентов составил 770 руб. 35 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ.

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям: от 09.04.2010 № 1092 на сумму 1 500 руб. и от 28.12.2009 № 3612 на сумму 500 руб. (л.д. 9,10).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Краснокамский завод "Нефтегормаш" (617062, <...>, ОГРН <***>) в пользу Некоммерческого партнерства "Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть" (614077, <...>, ОГРН <***>):

- 5 450 руб. 00 коп. задолженности;

- 770 руб. 35 коп. процентов;

- 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.В. Удовихина