ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-6686/08 от 01.08.2008 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Пермь

05 августа 2008г. № А50-6686/2008-Г-10

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2008г.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2008г.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.Г. Аристовой

  при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г Аристовой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», г. Пермь

к ответчику ООО«Производственно- строительная фирма «Стройкам», г.Пермь

третье лицо: ТСЖ «Вильямса, 20/2», г Пермь

о взыскании суммы 371 019, 33 руб. и расторжении договора

при участии:

от истца: ФИО1, представ. по доверен. от 26.12.07г. (дов. в деле).

от ответчика: ФИО2, представ. по доверен. от 12.02.08г. (дов. в деле)

от третьего лица: ФИО3, представ. по доверен. №4 от 31.07.08г. (дов. в деле)

Суд установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» просит взыскать с ООО «Производственно- строительная фирма «Стройкам» задолженность в сумме 371 019, 33 руб. за потребленную тепловую энергию за период декабря 2007г., январь, март и апрель 2008г. и расторгнуть договор №1465 от 18.04.2005г.

В заседании суда приняли участие представители истца, ответчика, третьего лица.

Истец настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик в отзыве на иск и в заседании суда требования истца не признал, пояснив, что: -тепловая энергия подается через тепловые сети, принадлежащие ответчику на праве собственности, которые граничат строительным сервитутом в подвале жилого дома по адресу: <...>. Право на строительный сервитут предусмотрен Уставом ТСЖ «Вильямса, 20/2». Весь объем тепловой энергии за спорный период потреблял жилой дом по указанному адресу; -отчеты о потребленной тепловой энергии жилым домом ОАО «ТГК №9» принимало от ТСЖ; -передача товара по договору №1465 от 18.04.2005г. истцом ответчику не осуществлялась, поэтому нет обязанности оплаты тепловой энергии.

Судом исследованы представленные истцом, ответчиком, третьим лицом документы, заслушано пояснение представителей участвующих в деле в соответствии с ст.ст. 65,71, 162 АПК РФ, установлено:

Истцом взыскивается задолженность по договору №1465 от 18.04.2005г. Настоящий договор на снабжение тепловой энергией в сетевой воде заключен между ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», в дальнейшем Энергоснабжающая организация- истец, и ООО «Производственно- строительная фирма «Стройкам», именуемая Потребитель- ответчик.

Предметом договора являются взаимные права и обязанности по производству, передаче и потреблению тепловой энергии на возмездной основе (п.1.1. договора).

Энергоснабжающая организация обязалась производить и передавать тепловую энергию на объекты Потребителя до границы балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности с Потребителем.

Объект потребления: ул. Вильямса,20/2.

В дальнейшем были внесены изменения в договор относительно подключения объекта по ул. Вильямса, 20/3.

Сторонами согласован срок действия договора до 31.03.2010г. (дополнительное соглашение к договору №1465 от 18.04.2005г.).

Ответчик потреблял тепловую энергию, частично оплачивал.

За период с декабря 2007г. по январь 2008г. и март- апрель 2008г. за ответчиком числится задолженность в сумме 371 019,33 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п.3.1., 5.1. договора №1465, ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию, в соответствии с данными учета энергии, количество которой определяется по показаниям приборов учета и расчетным путем ( при отсутствии приборов учета).

Расчет Гкалорий произведен истцом согласно показаниям приборов учета.

В соответствии с п.3.3. заключенного договора, Потребитель обязан произвести окончательный расчет за потребленную тепловую энергию в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчиком оплата не произведена, истец просит взыскать образовавшийся за ответчиком долг.

В соответствии с п.3.4 договора стоимость тепловой энергии и услуг по ее передаче определяется на оснований тарифов, установленных согласно действующему законодательству для Энергоснабжающей организации. Оплата производится по тарифам, установленным региональной энергетической комис сией по соответствующей группе потребителей.

Долг ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, значит, подлежит удовлетворению в сумме 371 019,33 руб. согласно ст.307,544 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что, ООО «ПСФ «Стройкам» является ненадлежащим ответчиком по делу, судом отклоняются, так как стороной по договору № 1465 на снабжение тепловой энергией в сетевой воде является ответчик, изменений относительно плательщика в договор не внесено. Тепловые сети, по которым поставляется тепловая энергия в сетевой воде принадлежат ответчику. С предложением ОАО «ТГК-9» расторгнуть договор №1465 ООО «ПСФ «Стройкам» не согласно. Ответчик является фактическим потребителем тепловой энергии в рамках заключенного договора.

Согласно ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, коим является ответчик, при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно свидетельства от 29.04.2008г., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю объект по адресу: <...>, тепловая сеть от ТК-1 до жд. По ул. Вильямса,20/2 (лит.Ст.), протяженностью 106,92 п.м, принадлежит на праве собственности ООО»ПСФ «Стройкам».

Следовательно, ответчик являясь собственником тепловой сети и стороной по договору снабжения тепловой энергии в сетевой воде обязан исполнять обязанности по заключенному договору, именно: своевременно производить оплату.

В соответствии с расчетом истца долг ответчика перед истцом за период: декабрь 2007г., январь, март, апрель 2008г. составил сумму 371 019,33 руб., подлежит удовлетворению согласно ст.ст.8,307,544 ГК РФ.

В соответствии с ст.ст.309,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные обязательствами или законом сроки.

Исковые требования в части расторжения договора энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде №1465 от 18.04.2005г., заключенного между ОАО «ТГК №9» и ООО ПСФ «Стройкам» удовлетворению не подлежит, поскольку договор заключен с собственником тепловой сети, который поставляет тепловую энергию жилому дому.

Кроме того требования истца по расторжению договора противоречат ст.450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению (ст.65 АПК РФ).

Судебные расходы распределены в соответствии с ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Производственно- строительная фирма «Стройкам», город Пермь, в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», город Пермь, сумму 371 019 руб. 33 коп. долга за период декабрь 2007г., январь, март, апрель 2008г., сумму 8 920 руб. 39 коп. государственной пошлины.

В части требовании расторгнуть договор энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде №1465 от 18.04.2005г., заключенный между ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» и ООО Производственно- строительная фирма «Стройкам» с 01.05.2008г., отказать.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas. arbitr. ru или Федерального суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Судья Г.Г. Аристова