Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Молочный завод «Суксунский» о ликвидации юридического лица на основании п. 2 ст. 61 ГК РФ в связи с осуществлением обществом деятельности с грубым нарушением закона, а именно несоответствие размера уставного капитала минимальному уставному капиталу общества, просит возложить обязанность по ликвидации на директора общества ФИО3.

Ответчик с иском не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку размер уставного капитала на момент регистрации общества в 1992 году соответствовал действующему законодательству.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

ОАО «Молочный завод «Суксунский» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.1992 администрацией Суксунского района при создании, регистрационный номер 34 (выписка из ЕГРЮЛ от 14.05.2008). Согласно п. 1.1. устава ОАО «Молочный завод «Суксунский» в редакции 2001 года общество учреждено Пермским областным комитетом по управлению имуществом и создано в результате коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа на основании Указа Президента РФ от 01.07.1992 № 721. Уставный капитал общества составляет 1 996 000 руб. (в ценах 1992 года) и составлен из 1996 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 руб. (в ценах 1992 года) (п. 4.2. Устава).

Истец полагает, что уставный капитал общества менее минимально возможной величины уставного капитала, должен составлять 100 000 руб. из расчета 1000 МРОТ на дату подачи иска. В этой связи ответчику 27.11.2007 было выставлено требование о приведении уставного капитала в соответствии с требованиями ст. 26 ФЗ РФ «Об акционерных обществах».

Частью первой статьи 99 ГК РФ установлено, что уставный капитал акционерного общества не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах. Минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества (ст. 26 ФЗ РФ «Об акционерных обществах»).

Согласно ст.ст. 1, 5 ФЗ РФ «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Гражданского кодекса введена в действие с 1 января 1995 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. В соответствии с требованиями ст. 4 указанного закона учредительные документы ответчика приведены в соответствие с действующим законодательством – в 2001 году в регистрирующий орган представлена новая редакция устава общества, зарегистрированная постановлением Главы администрации Суксунского района Пермской области от 26.06.2001 № 261 (л.д.17).

Поскольку ОАО «Молочный завод «Суксунский» было создано до введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» размер уставного капитала общества должен был соответствовать нормативным актам, действовавшим на момент создания общества. В соответствии с пунктом 5 Положения о коммерциализации… величина уставного капитала акционерных обществ, создаваемых в соответствии с настоящим Положением, определяется в порядке, установленном Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1992 года N 66 по состоянию на 1 июля 1992 года. Иных способов определения размера уставного капитала на момент создания акционерного общества, созданного в процессе коммерциализации государственных предприятий, законодательство не предусматривало.

Исковые требования признаны судом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, оснований для ликвидации юридического лица на основании пункта 2 статьи 61 ГК РФ суд не усматривает.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, общим собранием акционеров общества 30.05.2008 принято решение об увеличении уставного капитала общества до 199 600 руб. за счет передачи в уставный каптал недвижимого имущества и внесении соответствующих изменений в устав.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю к ОАО «Молочный завод «Суксунский» о ликвидации юридического лица отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.А.Телегина