Гражданский кодекс часть 1

ООО «Жилсервис» обратилось с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми» задолженности в сумме 1 436 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, - 24 943 руб. 72 коп., судебных расходов за оказание юридической помощи – 76 200 руб., а также об обязании принять выполненные работ по техническому обслуживанию за январь 2008 года.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 59 384 руб. 20 коп.

В судебном заседании был объявлен перерыв для предоставления дополнительных доказательств до 29.08.2008.

Ответчик иск не признал, так как считает, что часть работ, которые указаны в иске, истец не выполнил.

Между ООО «Жилсервис» (подрядчик), Администрацией Орджоникидзевского района г. Перми (заказчик) и МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми» (служба заказчика) был заключен договор № 1/05 от 18.04.2005 «Об исполнении заказа на ремонт конструктивных элементов зданий, ремонт и обслуживание внутридомового оборудования, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий» по которому истец принял на себя обязательство выполнять работы по исполнению муниципального заказа на выполнение работ по текущему ремонту, техническому обслуживанию и санитарному содержанию жилищного фонда находящейся в оперативном управлении МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми».

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель предоставляет в службу заказчика отчет, включающий в себя реестр выполненных работ по техническому обслуживанию по заявкам населения, реестр выполненных работ по аварийной службе, реестр по профосмотру.

В соответствии с п. 3.2 договора проверка выполнения заявок, выполненных аварийной службой и профосмотров, производится выборочно, в пределах 5% от числа выполненных заявок. За каждый обнаруженный факт невыполнения заявок или профосмотра осуществляется снижение сумм оплаты в отчетном месяце за техническое обслуживание на 1 %.

02.02.2008 истцом в адрес МУ «Жилищная служба» были направлены документы для проверки по ТО в январе 2008 года.

При выборочной проверке документов, а также факта выполнения работ специалистами МУ «Жилищная служба» были выявлены следующие нарушения:

- проведение профосмотров малоэтажных домов (8 шт.) жильцами не подтвердилось, обследование не проводилось;

- выполнение заявок в января не осуществлялось.

- придомовая территория в обслуживаемом жилом фонде не убиралась.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 договора окончательная оплата фактически выполненных работ производится службой заказчика, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, с расшифровкой предъявленных к оплате сумм.

Вышеназванные документы истцом не были представлены , в связи с чем ответчик отказался оплачивать счет-фактуру № 00000083 от 31.01.2008 по причине невыполнения истцом работ по ТО в январе 2008 года (Письма МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г. Перми № 526 от 13.03.2008 и № 535 от 13.03.2008).

В соответствии с изложенным, истец не доказал стоимость частично выполненных работ, следовательно иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Т.П.Хитрова