Гражданский кодекс часть 1

ООО «ЭкоПромСервис» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Группа компаний «Регион» о взыскании задолженности в сумме 128 772 руб. 03 коп., пени в сумме 11 225 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 416 руб. 59 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 128 772 руб. 03 коп., сумму пени в размере 26 033 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. Уточнение размера исковых требований принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, доводы истца, арбитражный суд установил:

Между ООО «ЭкоПромСЕрвис» (продавец0 и ООО «Группа компания «Регион» (покупатель) заключён договора купли-продажи товара от 03.12.2010 г., по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя стеклобой в ассортименте и количестве указанных в заявке, а покупатель обязался принять этот товара и уплатить за него определённые договором денежные средства (цену). (л.д.17-19).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что сумма и условия поставки, оплаты продукции, грузополучатель товара, качество, ассортимент каждой партии и цена единицы товара определяется продавцом и покупателем в соответствии с составлением ежемесячных заявок, которые являются неотъемлемой частью договора.

Товар поставляется ж/д транспортом в предварительно очищенных полувагонах с нижними люками навалом. (п. 5.2 договора).

Поставка товара производится по реквизитам, указанным в заявке (ж/д станция, наименование грузополучателя) (п.5.7 договора).

Согласно п. 5.10 договора право собственности на купленный товар переходит к покупателю с момента поставки товара на станцию грузополучателя.

На основании согласованных между сторонами заявок (от 22.12.2010 г., от 29.12.2010 г., от 17.01.2011 г. в соответствии с п.2.1 договора, квитанций о приёме груза № от 30.12.2010 г., 19.01.2011 г., 23.12.2010 г., 15.01.2011 г., 30.12.2010 г., товарных накладных № 2 от 19.01.2011 г., № 1 от 15.01.2011 г., № 16 от 23.12.2010 г., № 17 от 30.12.2010 г. в адрес ответчика была отгружена продукция на общую сумму 752 699 руб. 86 коп. (л.д. 30-38, 40-42).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что срок оплаты товара в течение 10 дней со дня поставки на станцию назначения.

Ответчик, являясь стороной договора купли-продажи, не оспаривал факт его незаключенности, принятый товар по товарным накладным оплатил частично на сумму 623 927 руб. 83 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями (л.д. 47-51).

Частичная оплата поставленной продукции подтверждением согласия с наименованием, количеством, ценой поставленной продукции.

Оставшаяся сумма задолженности ООО Группа компания «Регион» перед ООО «ЭкоПромСервис» составляет 128 772 руб. 03 коп., ответчиком не погашена.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик в суд не представил (ст. 65 АПК РФ), задолженность в сумме 128 772 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

В соответствии с п.6.1 договора за просрочку оплаты поставляемого товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от стоимости поставленной продавцом партии товара, но не более 10% этой суммы, за каждый день просрочки. Взыскание пени производится в претензионном порядке. Срок рассмотрения и ответа на претензию 10 (десять) рабочих дней с момента её получения.

В адрес ответчика истцом было направлено ходатайство об уточнении размера иска с требованием о взыскании задолженности и суммы пени. (опись и квитанция приложены в материалы дела).

Расчёт договорной пени проверен судом, ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки у суда не имеется, с учётом установленного договором ограничительного предела неустойки.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭкоПРомСервис» (доверитель) и ФИО2 (поверенный) заключёно соглашение на оказание юридической помощи от 18.03.2011 г., по условиям которого поверенный обязался выполнить следующую работу: вести дело в Арбитражном суде Пермского края по взысканию задолженности по договору купли-продажи товара от 20.11.2010 г. от 03.12.2010 г. Составление искового заявления, составление претензии по договору купли-продажи товара № 20.11.2010 г. от 034.12.2010 г. (л.д.52-53).

Предусмотренное п.8 договора вознаграждение в сумме 30 000 руб. оплачено истцом в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3 от 18.03.2011 г. (л.д.54).

В дело представлена доверенность от 18.03.2011 г., выданная ООО «ЭкоПромСервис» представителю ФИО2 (л.д.93). Участие представителя истца – ФИО2 в качестве представителя в суде подтверждается протоколами судебных заседаний от 20.06.2011 г., от 15.06.2011 г.

Доказательства несоразмерности судебных расходов по оплате юридических услуг, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Требование истца о взыскании расходов на юридические услуги подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа компаний «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу ООО «ЭкоПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)сумму 154 805 руб. 87 коп., в том числе задолженность в сумме 128 772 руб. 03 коп., пени в сумме 26 033 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 644 руб. 18 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Д. Антонова