Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания Протасовым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Чайковский Пермская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место регистрации: 617757, Пермский край, г.Чайковский, <...>; адрес фактического проживания: 617762, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

до перерыва представителя должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 28.12.2020,

после перерыва участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

02.04.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере 3 015 002 руб. 17 коп.

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (115191, <...>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 апреля 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

26.04.2021 от Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми поступило ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления должника без участия представителя третьего лица.

29.04.2021 от Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в материалы дела поступили сведения о зарегистрированном месте жительства должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 17.05.2021 представитель должника представил письменные пояснения должника, копию справки о пожаре, а также копию свидетельства о рождении третьего ребенка; на заявлении настаивал, просил признать его обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации; пояснил, что введение процедуры реструктуризации нецелесообразно.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

С целью поступления в материалы дела кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.05.2020 объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 24.05.2021.

18.05.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

В судебное заседание 24.05.2021 участвующие в деле лица не явились, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», Межрайонная ИФНС №18 по Пермскому краю.

Заявителем представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», кредитные договоры и иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Общий размер признаваемой должником задолженности составляет 3 015 002 руб. 17 коп.

Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства он не имеет возможности.

Должник состоит в браке (свидетельство о заключении брака I-ВГ №585133 от 07.04.2004), имеет брачный договор 59 АА 0933025, заключенный с ФИО4, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Должник имеет непостоянный доход, последняя запись об увольнении в трудовой книжке датирована 14.05.2020. В период с мая 2020 года должник не был трудоустроен, с сентября по ноябрь 2020 года получал пособие по безработице, в январе, феврале ФИО1 оказывал услуги ООО «РОСТТЕХКОНТРОЛЬ» по договору оказания услуг. Должник также является получателем пенсии как ветеран боевых действий в размере 3 100 руб. ежемесячно.

Согласно выписке из ЕГРН за должником право собственности не зарегистрировано.

Согласно справке МРЭО ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Должник на момент обращения с заявление в суд и на дату рассмотрения обоснованности заявления не является индивидуальным предпринимателем, судимости не имеет.

Согласно базе данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю в отношении должника исполнительные производства не возбуждались.

Должником совершены следующие сделки: 25.02.2019 на основании договора купли-продажи приобретено жилое здание (доля в праве ¼) с кадастровым номером 59:11:0780000:796, а также земельный участок с кадастровым номером 59:11:0780000:113, расположенные по адресу: Пермский край, г. Чусовой, <...>;

06.05.2019 заключен договор дарения, согласно которому жилое здание (доля в праве ¼) с кадастровым номером 59:11:0780000:796 и земельный участок с кадастровым номером 59:11:0780000:113 (доля в праве ¼), расположенные по адресу: Пермский край, г. Чусовой, <...>, приобретенные по договору купли-продажи от 25.02.2019, подарены несовершеннолетним детям.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств заявителя, составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд может признать гражданина банкротом только на основании ходатайства гражданина в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с исполнением им своей обязанности по подаче заявления о признании его банкротом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При этом суд счел доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в настоящее время должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства.

Принимая во внимание размер дохода должника, нестабильный характер дохода, период и общий размер неисполненных обязательств, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

В связи с этим должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Следует учесть, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина – данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами.

Пассивное поведение должника может быть расценено как недобросовестное, что может привести к не освобождению от обязательств.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Евразия».

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим в отсутствие возражение суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 19.03.2021) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края,

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Чайковский Пермская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место регистрации: 617757, Пермский край, г.Чайковский,
<...>; адрес фактического проживания: 617762, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19325; почтовый адрес: 617764, <...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 21 октября 2021 года с 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 435, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 8sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего явкой в судебное заседание.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде, что исключает возможность их представления через систему «Мой арбитр».

5. Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,

в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,

в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Управлению Росреестра по Пермскому краю, органу опеки и попечительства над несовершеннолетними.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Ватагина