Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок общей площадью 23 835 кв.м., кадастровый номер 59:32:32900001:3811, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, д. Луговая.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, отзывы не представили. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ.

Протокольным определением от 02.06.2014г., судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято изменение предмета иска, а именно, истец просит: обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства или огородничества площадью 5 000 кв.м., находится примерно в 0,13 км по направлению на запад от ориентира д. Луговая за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, д. Луговая кадастровый номер 59:32:3300001:45.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, отзывы не представили. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 136 АПК РФ.

Судом установлено, что на основании решений Арбитражного суда Пермского края № А50 – 4335/07, А50-20571/09, с индивидуального предпринимателя ФИО1в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми были взысканы денежные средства в общей сумме 338 671 руб. 97 коп.

Из-за отсутствия денежных средств службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек.

У ответчика на праве собственности имеется земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства или огородничества площадью 5 000 кв.м., находится примерно в 0,13 км по направлению на запад от ориентира д. Луговая за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, д. Луговая кадастровый номер 59:32:3300001:45.

Ответчик не представил доказательств как погашения задолженности по исполнительному сводному производству, так и наличия у него денежных средств для погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и(или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 94 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 указанного Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд в данном случае не определяет рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации, поскольку это не относится к компетенции суда.

Согласно отчету об оценке стоимость земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства или огородничества площадью 5 000 кв.м., находится примерно в 0,13 км по направлению на запад от ориентира д. Луговая за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, д. Луговая кадастровый номер 59:32:3300001:45 составляет 1 510 000 руб.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств как погашения задолженности по исполнительным производствам, так и наличия денежных средств для погашения долга, либо предпринятых мер для погашения задолженности иным способом.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства или огородничества площадью 5 000 кв.м., находится примерно в 0,13 км по направлению на запад от ориентира д. Луговая за пределами участка, адрес ориентира: Пермский край, Пермский район, Усть-Качкинское с/п, д. Луговая кадастровый номер 59:32:3300001:45.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1в доход федерального бюджета госпошлину 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин