Решение № А50-9269/07 от 09.10.2007 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Пермь

09 октября 2007 г. № А50-9269/2007-Г16

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Л.И. Лысановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Гетц

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «КЭС-Прикамье», г. Пермь

к МУП «Верещагинские городские электрические сети», г. Верещагино

В судебном заседании приняли участие :

от истца  : ФИО1 - представитель по доверенности № 831 от 22.05.2007г.

от ответчика  : не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «КЭС-Прикамье», обратился в арбитражный суд с иском к МУП «Верещагинские городские электрические сети» о взыскании 126 518 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Неявка ответчика, не представление ответчиком отзыва на иск не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле документам. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении суммы иска до 32 269 руб. 99 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ, предусматривающей право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено. Дело рассмотрено о взыскании 32 269 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2007г. по 09.10.2007г.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил:

Решениями Арбитражного суда Пермского края по делу А50-21200/2006-Г16 от 26.02.2007г. и № А50-21201/2006-Г16 от 26.02.2007г. взыскана задолженность в сумме 367 656 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 91 870 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 646 руб. 39 коп., и задолженность в размере 1 808 262 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 741 977 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 402 руб. 91 коп. Указанные решения вступили в законную силу.

В связи с тем, что ответчиком решения арбитражного суда не исполняются, истец просит взыскать проценты за несвоевременное исполнение ответчиком судебных актов.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением ответчиком судебного акта являются правомерными.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2007г. ответчик признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура наблюдения.

Все требования кредиторов, возникшие до даты объявления должника несостоятельным предъявляются в ходе процедуры банкротства.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Такие требования рассматриваются в исковом порядке.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты, начисленные на сумму долга за период с 06.08.2007г. по 09.10.2007г. в размере 32 269 руб. 99 коп. руб. 82 коп. с учетом ставки рефинансирования 10 % годовых.

В данной части требования истца является обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании 309, 395 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины в удовлетворенной части иска относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Верещагинские городские сети» в пользу ОАО «КЭС-Прикамье» 32 269 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; 1 290 руб. 80 коп. судебные расходы по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья Л. И. Лысанова