Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Загайновой Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Асфальт-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании коммерческого кредита по договору поставки в размере 578 278,80 руб., неустойки в размере 578 278,80 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.03.2020, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гринэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Асфальт-Сервис» (далее – ответчик) задолженности по коммерческому кредиту в рамках договора поставки № 09/19 от 24.06.2019 в размере 578 278,80 руб., неустойки в размере 578 278,80 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представлен отзыв на иск, полагает требования не обоснованными.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гринэнерго» (Поставщик) и ООО «Асфальт-Сервис» (Покупатель) был заключен договор № 09/19 от 24.06.2019 на поставку нефтепродуктов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2020 по делу № А50-7074/2020 удовлетворены требования ООО «Гринэнерго» к ООО «Асфальт-Сервис», с ответчика взыскана задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов № 09/19 от 24.06.2019, в размере 2 295 618,76 руб., в том числе основной долг 1 700 750 руб., неустойка за период по 12.03.2020, в размере 257 539,17 руб., проценты за пользование товарным кредитом за период по 12.03.2020, в размере 337 329,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 478 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 решение Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

15.02.2021 ответчик оплатил задолженность по решению Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-7074/2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате образовавшейся задолженности, истцом начислена неустойка за период с 13.03.2020 по 15.02.2021 в размере 1 156 557,60 руб., неуплата которой явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.4 Договора, в случае не оплаты, либо не полной оплаты стоимости Товара в установленный срок, Покупатель будет обязан выплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости Товара, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.7 Договора, цена поставленной продукции является суммой коммерческого кредита. Датой предоставления коммерческого кредита является дата передачи продукции Покупателю. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1 % от суммы коммерческого кредита в день.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности оплате поставленного, в рамках договора поставки № 09/19 от 24.06.2019, товара подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2020 по делу № А50-7074/2020.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

Довод ответчика о том, что истцом не обоснованы заявленные требования, подлежит отклонению, как не основанный на материалах дела.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асфальт-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 1 156 557,60 руб., в том числе, по коммерческому кредиту по договору на поставку нефтепродуктов № 09/19 от 24.06.2019 за период с 13.03.2021 по 15.02.2021 в размере 578 278,80 руб., неустойку за период с 13.03.2021 по 15.02.2021в размере 578 278,80 руб., а так же государственную пошлину, в размере 24 566 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Б. Цыренова