Гражданский кодекс часть 1

по искам 1) ОАО «Акрон», 2) Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» («LICONA (INTERNATIONAL) LIMITED»), 3) Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед» («MedvezhonokHoldingsLimited»), 4) Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД» («ROF (Cyprus) Limited»), 5) Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» («SOKOL RUSSIAN EQUITY CAPITAL PARTNERS L.P.»)

к ответчикам: 1) ОАО «Уралкалий»

2) Федеральной службе по финансовым рынкам России,

3) МИФНС России № 2 по Пермскому краю

о признании недействительными дополнительных выпусков акций ОАО «Уралкалий», признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «Сильвинит», признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи об изменении содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об ОАО «Уралкалий», обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Сильвинит» запись «действующее»,

В судебное заседание явились представители

от истца 1: ФИО1, по доверенности № 5/4-А от 21.01.2011, паспорт

ФИО2, по доверенности № 5/4-А от 21.01.2011, паспорт

от истца 2: не явились, извещены,

от истца 3: ФИО2, по доверенности от 18.10.2010, паспорт

от истца 4: ФИО2, по доверенности от 27.01.2011, паспорт

от истца 5: ФИО2, по доверенности от 01.04.2011, паспорт

от ответчика 1: ФИО3, по доверенности от 30.09.2010, паспорт

от ответчика 2 : не явились, извещены,

от ответчика 3: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ОАО «Акрон», Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компания «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компания «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компания «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» обратились в суд с иском к ответчикам ОАО «Уралкалий», Федеральной службе по финансовым рынкам России, МИ ФНС России № 2 по Пермскому краю с исковыми требованиями о признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО «Уралкалий» (государственный регистрационный номер 1-01-00296-А004D), признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО «Уралкалий» (государственный регистрационный номер 1-01-00296-А005D), признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «Сильвинит» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 591901001; место нахождения: <...>) от 17.05.2011, признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи об изменении содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об ОАО «Уралкалий» от 17.05.2011, обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Сильвинит» запись «действующее».

В судебном заседании представители истцов ОАО «Акрон», Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД», Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» на исковых требованиях настаивают, доводы, изложенные в иске, поддерживают.

Представители истца Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявления, ходатайства от них не поступали.

Представитель ответчика ОАО «Уралкалий» исковые требования не признает, по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 49-55 т.5).

Ответчик Федеральная служба по финансовым рынкам России не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее представлял отзыв, из которого следует, что иск им не признается (л.д. 25-31 т.5)

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав пояснение явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что истцы ОАО «Акрон», Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» («LICONA (INTERNATIONAL) LIMITED»), Компания «Медвежонок Холдингз Лимитед» («MedvezhonokHoldingsLimited»), Компания «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД» («ROF (Cyprus) Limited»), Компания «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» («SOKOL RUSSIAN EQUITY CAPITAL PARTNERS L.P.») являлисьакционерамиОАО «Сильвинит».

В частности, ОАО «Акрон» принадлежало 634 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит»; Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» принадлежало 26 130 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит»; Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед» принадлежало 2 650 привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит»; Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД» принадлежало 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит» и 9 200 привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит»; Компании «СОКОЛ РАШН ЭКВИТИ КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.» принадлежало 1 600 привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «Сильвинит».

Согласно протоколу № 2 от 20 декабря 2010 года, Совет директоров ОАО «Сильвинит» принял, в том числе, следующие решения:

- о вынесении вопроса о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» принять указанное решение (Вопрос № 1 повестки дня);

- об утверждении обоснования условий и порядка реорганизации Общества в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Уралкалий» (Вопрос № 2 повестки дня);

- о вынесении вопроса об одобрении крупной сделки - договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» - на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» и о предложении внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Сильвинит» одобрить такую сделку в качестве крупной сделки (Вопрос № 4 повестки дня);

- об определении цены выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров-владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций, в размере 27 133 рублей 54 копеек за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию ОАО «Сильвинит» и в размере 10 538 рублей 83 копейки за одну привилегированную именную бездокументарную акцию типа А ОАО «Сильвинит» (Вопрос № 8 повестки дня);

- об утверждении условий и порядка осуществления выкупа акций ОАО «Сильвинит» у акционеров-владельцев голосующих акций ОАО «Сильвинит», имеющих право требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций (Вопрос № 9 повестки дня) (далее совместно - оспариваемые решения).

04 февраля 2011 года на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Сильвинит» в результате заочного голосования большинством голосов были приняты решения о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО «Сильвинит» (далее – присоединяемое общество) к ОАО «Уралкалий» с передачей ОАО «Уралкалий» всего имущества, прав и обязанностей присоединяемого общества и прекращением деятельности присоединяемого общества, утверждении договора о присоединении и передаточного акта (вопрос 1 повестки дня собрания); об одобрении договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» в качестве крупной сделки (вопрос 2 повестки дня собрания).

04 февраля 2011 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Уралкалий» были приняты решения об увеличении количества объявленных акций ОАО «Уралкалий» и увеличения уставного капитала ОАО «Уралкалий» путем размещения дополнительных акций.

21 февраля 2011 года советом директоров ОАО «Уралкалий» были приняты решения об утверждении решений о дополнительном выпуске ценных бумаг в виде: размещения 1 050 000 000 обыкновенных акций ОАО «Уралкалий» путем конвертации в них обыкновенных акций ОАО «Сильвинит»; размещения 150 000 000 обыкновенных акций ОАО «Уралкалий» путем конвертации в них привилегированных акций ОАО «Сильвинит» .

28.04.2011 года Федеральной службой по финансовым рынкам России были приняты решения о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг в виде размещения 1 050 000 000 обыкновенных акций ОАО «Уралкалий» путем конвертации в них обыкновенных акций ОАО «Сильвинит» (выпуску присвоен номер 1-01-00296-А-004-D); о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг в виде размещения 150 000 000 обыкновенных акций ОАО «Уралкалий» путем конвертации в них привилегированных акций ОАО «Сильвинит» (выпуску присвоен номер1-01-00296-А-005-D).

10.05.2011 года ОАО «Уралкалий» обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю с заявлением о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица ОАО «Сильвинит».

17.05.2011 МИФНС России № 2 по Пермскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности ОАО «Сильвинит»; об изменении содержащихся в Едином государственном реестре сведений об ОАО «Уралкалий».

17.05.2011 произошло размещение обыкновенных акций ОАО «Сильвинит» дополнительных выпусков №№ 1-011-01-00296-А-004-D и 1-01-00296-А-005-D путем конвертации в них акций ОАО «Сильвинит».

Перечисленные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истцов с заявленными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что дополнительные выпуски являются недействительными, поскольку они основаны на недействительных корпоративных решениях (решении Совета директоров ОАО «Сильвинит» от 20.12.2010г, решении общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» от 04.02.2011) и недействительном договоре о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» от 07.02.2011г. Соответственно, по мнению истцов, действия ФСФР России по регистрации дополнительных выпусков, а также решения МИФНС России № 2 по внесению изменений в ЕГРЮЛ, являются незаконными.

Указанные доводы истцов являются необоснованными, противоречащими материалам дела.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - ФЗ «О рынке ценных бумаг»), государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Из пункта 5.3.1.1 Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 317 следует, что ФСФР России на основании Федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации регистрирует выпуски (дополнительные выпуски) эмиссионных ценных бумаг (за исключением государственных и муниципальных ценных бумаг). Приказом ФСФР России от 28.10.2008 08-42/пз-н «Об утверждении Списка эмитентов, регистрирующим органом для которого является ФСФР России» установлено, что ОАО «Уралкалий» относится к числу эмитентов, регистрирующим органом для которого является ФСФР России.

Согласно п. 3 ст. 26 ФЗ «О рынке ценных бумаг», выпуск (дополнительный выпуск) эмиссионных ценных бумаг может быть признан недействительным на основании решения суда по иску регистрирующего органа и органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска). Основаниями для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным являются:

- нарушение эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, которое не может быть устранено иначе, чем посредством изъятия из обращения эмиссионных ценных бумаг выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

- обнаружение в документах, на основании которых была осуществлена государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, либо в уведомлении об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недостоверной или вводящей в заблуждение и повлекшей за собой существенное нарушение прав и (или) законных интересов инвесторов или владельцев эмиссионных ценных бумаг эмитента информации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2011 по делу № А50-1508/2011, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011, отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Акрон», Компания «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД» («LICONA (INTERNATIONAL) LIMITED») о признании недействительными следующих решений Совета директоров ответчика от 20 декабря 2010 года:

Кроме этого, указанными судебными актами отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Акрон», Компании «ЛИКОНА (ИНТЕРНЕШНЛ) ЛИМИТЕД», Компании «Медвежонок Холдингз Лимитед», Компании «РОФ (САЙПРУС) ЛИМИТЕД» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит» от 04.02.2011 г. по вопросам о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий», в том числе об утверждении договора о присоединении и передаточного акта (Вопрос № 1 повестки дня) и об одобрении договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий» в качестве крупной сделки (Вопрос № 2 повестки дня), о признании недействительным договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий».

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено отсутствие каких-либо нарушений норм законодательства Российской Федерации при осуществлении реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий».

В соответствии с п. 2. ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, доводы истцов о нарушении эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации, являются необоснованными.

На основании вышеизложенного, исковые требования о признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО «Уралкалий» (государственный регистрационный номер 1-01-00296-А004D), признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО «Уралкалий» (государственный регистрационный номер 1-01-00296-А005D) не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «Сильвинит» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 591901001; место нахождения: <...>) от 17.05.2011, признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи об изменении содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об ОАО «Уралкалий» от 17.05.2011, обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Сильвинит» запись «действующее», являются производными от требований о признании недействительными решения Совета директоров ОАО «Сильвинит», решения общего собрания акционеров ОАО «Сильвинит», договора о присоединении ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий», в удовлетворении которых вступившим в законную силу решением арбитражного суда было отказано, следовательно, производные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств в обоснование своей позиции. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина относится на истцов согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья Е.В.Кульбакова