Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» о взыскании 17 736 792,35 рублей задолженности по договорам поставки газа (с учетом уточненных исковых требований), в том числе:

- по договору № П-41-4-1461/15 от 27.01.2015 г. за период с марта по июль 2015 года – 9 977 090,54 руб.,

- по договору № 41-4-2367/15 от 27.01.2015 г. за период с марта по май 2015 года – 7 759 701,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что сторонами согласован график погашения задолженности по заключенным договорам, график подписан уполномоченными лицами, считает, что график погашения задолженности изменяет порядок оплаты за поставку газа, определенный пунктом 5.6.3 договоров поставки газа. Кроме того, истцом ежемесячно направляются письма с указанием суммы подлежащей оплате согласно графика и требованием исполнять обязательства по представленному графику. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица в судебное заявление не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2015 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «Кудымкарские тепловые сети» (покупатель) был заключен договор поставки газа № П-41-4-1461/15.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2015, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме пропорционально платежам, но не более установленного месячного договорного объема согласно графику, а именно на ФОК- плавательный бассейн, котельные № 1 - №5, №7, № 9, № 11.

Годовой объем поставки газа на 9 объектов на 2015 г. составил 9555,1 тыс.м.куб. (п. 2.1 Договора).

Сторонами в договоре предусмотрено, что стоимость поставляемого по Договору газа формируется из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям от границы сетей ООО «Газпром трансгаз Чайковский» до границы сетей Покупателя, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги (п. 5.1). Оптовая цена на газ с 01.01.2015г. на ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский» составляет 3315 руб. за 1000 куб. м. газа при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м³. Кроме того, сверх указанной цены к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

В случае изменения оптовых цен на газ, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования иен на газ и тарифов иа услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1021 от 29.12.2000, для расчетов по Договору применяется оптовая цена на газ, соответствующая предельной минимальной оптовой цене на газ, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) для Пермского края (п. 5.2 Договора с учетом изменений, изложенных в Дополнительном соглашении от 28.01.2015). Тариф на транспортировку газа, специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенная для финансирования программ газификации, а также размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, определенном Правительством РФ. Тариф на транспортировку газа, специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенная для финансирования программ газификации применяются к фактически поставленному объему газа (п. 5.3).

Порядок оплаты за газ установлен сторонами в следующем порядке:

Покупатель производит платеж в размере 35 % стоимости месячного договорного объема поставки газа не позднее 18 числа текущего месяца поставки газа (п. 5.6.1).

Не позднее последнего числа текущего месяца поставки газа, Покупатель производит платеж в размере 50 % стоимости месячного договорного объема поставки газа (п. 5.6.2).

Окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ Покупатель производит не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п. 5.6.3).

Аналогичный договор поставки газа № 41-4-2367/15 заключен сторонами 27.01.2015 г. В соответствии с договором № 41-4-2367/15, Поставщик обязуется поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2015, а Покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме пропорционально платежам, но не более установленного месячного договорного объема согласно графику, а именно на котельную № 1.

Годовой объем поставки газа на 1 объект на 2015 г. составил 9685 тыс.м.куб., на 2016 - 9685 тыс.м.куб., на 2017 - 9685 тыс.м.куб. (п. 2.1 Договора).

Сторонами в договоре предусмотрено, что стоимость поставляемого по Договору газа формируется из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям от границы сетей ООО «Газпром трансгаз Чайковский» до границы сетей Покупателя, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги (п. 5.1). Оптовая цена на газ – регулируемая оптовая цена на газ, устанавливаемая в порядке, определенном Правительством РФ. Кроме того, сверх указанной цены к оплате предъявляется НДС, по ставке установленной законодательством РФ (п. 5.2).

Тариф на транспортировку газа, специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенная для финансирования программ газификации, а также размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, определенном Правительством РФ. Тариф на транспортировку газа, специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенная для финансирования программ газификации применяются к фактически поставленному объему газа (п. 5.3).

Порядок оплаты за газ установлен сторонами аналогичным образом, предусмотренном в договоре № П-41-4-1461/15.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в рамках договоров поставки газа № П-41-4-1461/15 и № 41-4-2367/15 от 27.01.2015, Истец поставил Ответчику газ в спорном периоде на общую сумму 17 736 792,35 руб.

Между тем, Ответчик обязанность по оплате газа, в срок, установленный в договорах (п.п. 5.6, 5.6.1 – 5.6.3) не произвел. Задолженность составляет:

- по договору № П-41-4-1461/15 за период март - июль 2015 года – 9 977 090,54 руб.;

- по договору № 41-4-2367/15 за период март - май 2015 года – 7 759 701,81 руб.

Объем и стоимость принятого газа, в установленном порядке ответчиком не опровергнуты, соответственно, в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, считаются признанными.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств уплаты задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил, требования Истца не оспорил, задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 17 736 792,35 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что обязательства по договору в части сроков уплаты были изменены графиком погашения задолженности от 10.02.2015, согласованным сторонами, в результате чего исковые требования не подлежат удовлетворению, являются несостоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Проанализировав содержание Графика погашения задолженности, исходя из буквального содержания в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии соглашения сторон о внесении изменений в договоры на поставку газа № П-41-4-1461/15 и № 41-4-2367/15 от 27.01.2015 в части сроков оплаты.

Представленный в материалы дела график погашения задолженности ООО «Кудымкарские тепловые сети» за потребленный природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договору(ам) поставки газа от 10.02.2015 подписан руководителем ответчика, Главой администрации города Кудымкара, не являющейся стороной договоров поставки газа, а генеральным директором истца он лишь согласован. Более того, ссылок на спорные договоры либо акты об объеме переданного-принятого газа по договорам график не содержит.

Помимо этого, график не соответствует структуре договора (отсутствует преамбула, предмет договора, реквизиты сторон), то есть не соответствует той же форме, что и спорные договоры, из чего нельзя сделать вывод о заключении дополнительного соглашения об изменении договора данным графиком.

Суд полагает, что данный график является гарантийным письмом ответчика, подтвержденный его учредителем в лице Главы администрации города Кудымкара, согласованный с истцом об исполнении обязательств ответчиком перед истцом в указанных в нем размерах.

Как указывает сам ответчик, данный график погашения задолженности составлялся с целью исключения штрафных санкция и судебных разбирательств в отношении ответчика. Представленные ответчиком письма истца от 24.02.2015, 20.03.2015, 21.05.2015 лишь подтверждают то, что истец в течение длительного времени не обращался в суд для взыскания задолженности, предлагал ответчику соблюдать график погашения задолженности. В свою очередь график ответчиком не соблюдался, что явилось основанием для обращения истца в суд за принудительным взысканием образовавшейся задолженности по договорам.

Иных доказательств, свидетельствующих о подписании сторонами соглашений об изменении сроков оплаты, оформленных в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 110 382 руб., расходы на которую подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку истцом был увеличен размер исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение увеличенных исковых требований уплачена им не была, то государственная пошлина в сумме 1302 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно, судебные расходы понесенные Истцом подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

С Общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 17 736 792,35 руб. основного долга, 110 382 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

С Общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарские тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскать в доход федерального бюджета 1302 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.Д. Четина