Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: ул. Школьная, д. 28, д. Демино, Кудымкарский район, Пермский край, дата рождения - 18.07.1996 г., место рождения - г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: ФИО1, предъявлен паспорт, ФИО2 по доверенности, посредствам веб-конференции

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 июля 2023 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 28.07.2023 без номера о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая своё требование наличием обязательств, не исполненных в течение месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 06 октября 2023 г. заявление принято к производству.

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается

должником, составляет 1 548 510,30 руб.

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО1 на депозитный счёт арбитражного суда (чек-ордер от 16.09.2022 г.).

Заявителем в арбитражный суд представлено ходатайство о зачёте государственной пошлины в сумме 300,00 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 19 сентября 2022 г., в счёт государственной пошлины, подлежащей оплате по данному делу. Арбитражный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что должник в браке не состоит, на иждивении каких-либо лиц не имеет.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 декабря 2023 г. должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.

Должник трудоустроен в АО «ОДК - Авиадвигатель» на должности распределитель работ 4 разряда.

В собственности у должника имеется транспортное средство КИА SLS (SPORTAGE:, SL, SLS), год выпуска 2011, VIN <***>.

За трехлетний период до обращения должника с заявлением о его банкротстве, должником были совершены следующие сделки с транспортными средствами:

- 17.03.2020 приобретен автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО 2012 г. выпуска, гос. номер <***>, 03.12.2021 г. данный автомобиль был снят с учёта в связи со сменой собственника;

- 18.09.2021 приобретен автомобиль КИА SLS 2011 г. выпуска, гос. номер <***>, 04.08.2022 г. данному автомобилю был присвоен гос. номер <***>;

- 04.08.2022 продан автомобиль ВАЗ 21099, 1997 г. выпуска, гос. номер <***>.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку

дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «МТС Банк», КБ «ЛОКО-Банк» (АО) совокупный размер задолженности составляет 1 548 510,30 руб.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьёй 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и

введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что с учётом недостаточного размера дохода и отсутствия в собственности значительного объёма подлежащего реализации имущества должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечёт их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату

вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (адрес регистрации: ул. Школьная, д. 28, д. Демино, Кудымкарский район, Пермский край, дата рождения - 18.07.1996 г., место рождения - г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином сводном реестре арбитражных управляющих – 739, адрес для направления корреспонденции: 614097, <...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 13 июня 2023 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 20 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: И.Д. Попова